Da li je ljudima koji su religiozni lakse?

[Bausstelac]

[quote="Bausstelac
Od 9 do 16 je 7 godina razlike , odkud takva razlika,ha ?
A Å¡ta ako ja okrenem devet i dobijem Å¡est ?????
Šta ćemo sad , u igri je i broj 6 .

Jedina razlika je u tome sto je on bio najbolje Allahovo stvorenje od kada postoje nebesa i zemlja, a ti najveci pogan

Vidiš , ja za tebe to nikad ne bih rekao , niti za bilo koga,.................. jer ,........ Allah najbolje zna

Njega su zvali El Emin (povjerljivi,onaj koji uvjek govori istinu),a tebe zovemo "Onaj koji uvjek Laze"

Njega su zvali ,.............. a on je u stvari PRVI Muhamed, jer do dolaska islama to ime nije postojalo a sad pitanje ; kako se je On od rođenja zvao ?

rekla kazala,ova ona,tek sad kontam..pa ti si Zena ali u kozi Muskarca

Znam da ti meni nikad nebi rekao da lazem,jer nikad nisam ni slagao,a sto se tice tebe samo glup insan nece primjetiti da puno LAZES

pa zar u taj tvoj mejtep nisu te bar ovo naucili?...tesko toga dana lascima" (Kuran)......"onaj ko Laze nije od nas (Muhamed s.a.w.s)

Vidis mrki ja oduvjek znam da puno Lazes i izmisljas,mozes ti i dalje lagati zabole me,ali kad slazes opet na Poslanika a.s i vjeru Islam,ja cu opet uci i javno ti reci da LAZES,I prije li nego postavis jos neko pitanje prvo odgovori na pitanje koje sam ja tebi postavio,navedi nam gdje si to procitao o toj Mariji i da je citav Zivot ostala u krscanstvu,znaci ovdje se jos jednom vidi da samo LAZES i izmisljas,i da ti nije cilj rasprava sa dokazima,nego sirenje LAZI i deziformacija.

[abazaga]

Ja jesam veoma religijozan (Musliman sam) svaki problem u životu potiskujem svojom vijerom (Imanom) vijerom u Allaha džellešanuhu i u ahiret i duboko vijerujem u ahiret i njemu se nadam to je moje najčvršće ubijeđenje a ovaj svijet mi se veliko iskušenje. Brat mi je bijo ubijem bombom ja sam ga sakupijo u komadima nekoliko godina drugi mi je brat umro kada sam se oženijo dobijo sam dijete koje je trajno ometeno u razvoju i nije sposobno da se osamostali nekoliko godina kasnije izgubijo sam drugoga sina ali vijera u ahiret mi je sve jača i jača kad god me čovijek vidi ja sam nasmijan.
Hvaljen nek je allah koji mi dade takvu vijeru i toliko sabura.

[selma24]

upssss zalutala selma na temi...soorryyyy

[Lavica27]

Ja mislim u svakom slucaju da jeste.........

[mrki62]

Niko nije vesla siso Mrki ideš na to da kažeš da je Muhammed a.s bio pedofil,još nisi kopirao tekstove od oni koji blate Islam,da je Muhammed a.s bio lud i da je imao šizofreniju.

To su tvoje riječi i nisu moje al tvoje riječi nek budu o najmlađoj ženi ,............ koliko godina bješe imala tada ?

[mrki62]

rekla kazala,ova ona,tek sad kontam..pa ti si Zena ali u kozi Muskarca

Znam da ti meni nikad nebi rekao da lazem,jer nikad nisam ni slagao,a sto se tice tebe samo glup insan nece primjetiti da puno LAZES

pa zar u taj tvoj mejtep nisu te bar ovo naucili?...tesko toga dana lascima" (Kuran)......"onaj ko Laze nije od nas (Muhamed s.a.w.s)

Vidis mrki ja oduvjek znam da puno Lazes i izmisljas,mozes ti i dalje lagati zabole me,ali kad slazes opet na Poslanika a.s i vjeru Islam,ja cu opet uci i javno ti reci da LAZES,I prije li nego postavis jos neko pitanje prvo odgovori na pitanje koje sam ja tebi postavio,navedi nam gdje si to procitao o toj Mariji i da je citav Zivot ostala u krscanstvu,znaci ovdje se jos jednom vidi da samo LAZES i izmisljas,i da ti nije cilj rasprava sa dokazima,nego sirenje LAZI i deziformacija.

Rekla kazala si ti , jer si počeo nabrajati nekakve godine, ko kakva baba gatara
Niti znaš da je Pejgamber a.s. prije islama bio nešto sasvim drugo , niti znaš da je Pejgamber a.s. dolaskom islama ratovao i u ratovanju imao i ratni plijen - između ostalog i tu Mariju , koju je imao i za koju ti tvrdiš kako nije postojala , niti znaš s kim je ratovao, niti znaš razloge ratovanja i za kraj , nije mejtep , već mejtef ,........................... ma šta ću ja novokonponovanom muslimanu objašnjavati.........

[PIRAT_SA_KARIBA]

koliko godina bješe imala tada ?[/quote]

Prema predaji oženio je Aišu po naredbi svoga Gospodara, a donio mu je Džibril njen lik u komadu svile, prije nego što će je oženiti. Hadis kaže: „Rekao je Poslanik, s.a.v.s., Aiši: “Pokazano mi je u snu kako te dovodi melek u platnu od kvalitetne svile, govoreći mi: „Ovo je tvoja žena.“ Zatim sam otkrio veo sa tvoga lica, pa kad ono ti. Rekao sam: Ako ovo bude od Allaha, ostvarit će se.“
Neslaganja oko Aišinih godina

Postoje različita mišljenja o starosti Aiše u vrijeme kad je zaručena za Poslanika i kada se udala za njega. Prema nekim mišljenjima Poslanik Muhammed se zaručio Aišom, u Mekki, kada je imala šest godina, dvije godine nakon smrti Hatidže, Muhammedove prve žene, a oženio je u Medini, kada je imala devet godina, i to u Ševalu prve godine po hidžri. Sa Poslanikom je živjela devet godina, a postala je udovica u osamnaestoj.

Prema drugom mišljenju koje se temelji na računanju godina Aišinih prema njenoj sestri Esmi, Aiša je imala devetnaest godina kada se udala za Poslanika Muhammeda. Naime, kaže se da je Esma imala dvadest osam godina u prvoj godini po Hidžri, a bila je starija od Aiše deset godina, koja je prve godine po Hidžri imala prema ovom računu osamnaest godina. Udala se za Poslanika Muhammeda godinu dana po Objavi, a zaručena je za njega sa četrnaaest ili petnaest godina. Esma je umrla u stotoj godini starosti u sedamdest trećoj godini po Hidžri.

Takođe, postoji stajalište da je Aiša imala najmanje deset godina u vrijeme kad je zaručena, a između četrnaest i petnaest godina kada se udala za Poslanika Muhammeda.
Nezna se tačno Mrki koliko je godina imala,ako znaš šta znači HADIS....shvatićeš ako ne nećeš nikad shvatit.MIR SA TOBOM

[mrki62]

Nezna se tačno Mrki koliko je godina imala,ako znaš šta znači HADIS....shvatićeš ako ne nećeš nikad shvatit.MIR SA TOBOM

Hadisi su pisani onako kako se je kome prohtjelo u datom trenutku , zato i postoje razne sekte u islamu , koje se grupišu oko istih hadisa , dok drugi opet neke hadise ne smatraju vjerodostojnim.
Primjera radi, šiiti imaju najmanje hadisa a vehabije najviše
Ovdje na ovom forumu sam ja mnogo pisao o hadisima al ne na način kako to neki žele

Dalje, vidiš koliko je neznanja i nesuglasice u vezi godina najmlaže žene, masa nekih verzija i ti meni sad za shodno nađeš hadise pominjati

[PIRAT_SA_KARIBA]

Nezna se tačno Mrki koliko je godina imala,ako znaš šta znači HADIS....shvatićeš ako ne nećeš nikad shvatit.MIR SA TOBOM

Hadisi su pisani onako kako se je kome prohtjelo u datom trenutku , zato i postoje razne sekte u islamu , koje se grupišu oko istih hadisa , dok drugi opet neke hadise ne smatraju vjerodostojnim.
Primjera radi, šiiti imaju najmanje hadisa a vehabije najviše
Ovdje na ovom forumu sam ja mnogo pisao o hadisima al ne na način kako to neki žele

Dalje, vidiš koliko je neznanja i nesuglasice u vezi godina najmlaže žene, masa nekih verzija i ti meni sad za shodno nađeš hadise pominjati

Znaci shvatio si ....ipak je istina uz Kuran časni možda sad ovo opet nećeš shvatit....al ima vremena

[Bausstelac]

Nezna se tačno Mrki koliko je godina imala,ako znaš šta znači HADIS....shvatićeš ako ne nećeš nikad shvatit.MIR SA TOBOM

Hadisi su pisani onako kako se je kome prohtjelo u datom trenutku , zato i postoje razne sekte u islamu , koje se grupišu oko istih hadisa , dok drugi opet neke hadise ne smatraju vjerodostojnim.
Primjera radi, šiiti imaju najmanje hadisa a vehabije najviše
Ovdje na ovom forumu sam ja mnogo pisao o hadisima al ne na način kako to neki žele

Dalje, vidiš koliko je neznanja i nesuglasice u vezi godina najmlaže žene, masa nekih verzija i ti meni sad za shodno nađeš hadise pominjati

Opet LAZES.

Hadisi nisu pisani onako kako se kome prohtjelo u datom trenutku,neku su ih pisali najznaniji i najpobozniji Ljudi Islama.

Pokusavas ovdje da uvjeris Ljude da nesto znas a ustvari nemas ni dvije ciste o Islamu.Kao prvo i neznas koji Ljudi smiju prenositi Hadise i kakve vrline trebaju da imaju.

Ti nebi smio prenositi Hadise,jer je prvo prvalo u Hadisu da se Hadis ne prihvata od Covjeka koji je samo jednom u Zivotu slagao,a tvoja najprepoznaljiva osobina je LAGANJE.

Kao drugo LAZES da siije imaju samo nekoliko Hadisa,ti ocito i neznas razliku izmedju Siija Dzaferisjkog Mezheba (vecina njih),i Siija rafidija.

Oni koji nepriznaju vecina hadisa su Rafidijska sekta,i sva Islamska Ulema ukljucujuci i Sijistku Ulemu je slozna da su oni nevjernici.Zato kad pricas o tome kazaces da je to Rafiidijska sekta,a ne da Lazes na miljardu Muslimana.

[mrki62]

Opet LAZES.

Hadisi nisu pisani onako kako se kome prohtjelo u datom trenutku,neku su ih pisali najznaniji i najpobozniji Ljudi Islama.

Pokusavas ovdje da uvjeris Ljude da nesto znas a ustvari nemas ni dvije ciste o Islamu.Kao prvo i neznas koji Ljudi smiju prenositi Hadise i kakve vrline trebaju da imaju.

Ti nebi smio prenositi Hadise,jer je prvo prvalo u Hadisu da se Hadis ne prihvata od Covjeka koji je samo jednom u Zivotu slagao,a tvoja najprepoznaljiva osobina je LAGANJE.

Kao drugo LAZES da siije imaju samo nekoliko Hadisa,ti ocito i neznas razliku izmedju Siija Dzaferisjkog Mezheba (vecina njih),i Siija rafidija.

Oni koji nepriznaju vecina hadisa su Rafidijska sekta,i sva Islamska Ulema ukljucujuci i Sijistku Ulemu je slozna da su oni nevjernici.Zato kad pricas o tome kazaces da je to Rafiidijska sekta,a ne da Lazes na miljardu Muslimana.

Jel ba jarane, đe ba zapelo ,......... ja kad kažem šiiti , to mislim općenito, oni ubjedljivo imaju najmanje hadisa a vehabije najviše - kao što sam napisao a ko koga priznao ili ne, to je stvar nekog drugog a ne mene il tebe, najočitiji primjer imaš Iran i ako nekoga poznaješ iz Irana, nek ti on kaže koliko imaju hadisa a ja sam inače ovdje na forumu već postavljao dokaze KADA su pisani hadisi tj. koliko godina nakon smrti Pejgambera a.s. jer upravo ON nije dozvolio zapiske hadisa pa ti pametuj koliko hoćeš.
To tvoje natucanje i pametovanje o LAŽIMA možeš objesiti mačku o rep.
Ti si obična pobjegulja,koja je za pare prihvatio na zapadu vehabijski način tumačenja islama i ovdje nastupaš arogantno i ta arogantnost te upravo potvrđuje kao sljedbenika vehabijskog pokreta a za kraj ; ko si ti da meni prdiš o nekakvim lažima ???
Izvoli sa argumentima i nemoj se kriti iza neke floskule a najmanje vehabijske

[Bausstelac]

Opet LAZES.

Hadisi nisu pisani onako kako se kome prohtjelo u datom trenutku,neku su ih pisali najznaniji i najpobozniji Ljudi Islama.

Pokusavas ovdje da uvjeris Ljude da nesto znas a ustvari nemas ni dvije ciste o Islamu.Kao prvo i neznas koji Ljudi smiju prenositi Hadise i kakve vrline trebaju da imaju.

Ti nebi smio prenositi Hadise,jer je prvo prvalo u Hadisu da se Hadis ne prihvata od Covjeka koji je samo jednom u Zivotu slagao,a tvoja najprepoznaljiva osobina je LAGANJE.

Kao drugo LAZES da siije imaju samo nekoliko Hadisa,ti ocito i neznas razliku izmedju Siija Dzaferisjkog Mezheba (vecina njih),i Siija rafidija.

Oni koji nepriznaju vecina hadisa su Rafidijska sekta,i sva Islamska Ulema ukljucujuci i Sijistku Ulemu je slozna da su oni nevjernici.Zato kad pricas o tome kazaces da je to Rafiidijska sekta,a ne da Lazes na miljardu Muslimana.

Jel ba jarane, đe ba zapelo ,......... ja kad kažem šiiti , to mislim općenito, oni ubjedljivo imaju najmanje hadisa a vehabije najviše - kao što sam napisao a ko koga priznao ili ne, to je stvar nekog drugog a ne mene il tebe, najočitiji primjer imaš Iran i ako nekoga poznaješ iz Irana, nek ti on kaže koliko imaju hadisa a ja sam inače ovdje na forumu već postavljao dokaze KADA su pisani hadisi tj. koliko godina nakon smrti Pejgambera a.s. jer upravo ON nije dozvolio zapiske hadisa pa ti pametuj koliko hoćeš.
To tvoje natucanje i pametovanje o LAŽIMA možeš objesiti mačku o rep.
Ti si obična pobjegulja,koja je za pare prihvatio na zapadu vehabijski način tumačenja islama i ovdje nastupaš arogantno i ta arogantnost te upravo potvrđuje kao sljedbenika vehabijskog pokreta a za kraj ; ko si ti da meni prdiš o nekakvim lažima ???
Izvoli sa argumentima i nemoj se kriti iza neke floskule a najmanje vehabijske

Nema nikakave veze kad su Hadisi pisani,vazno je koja su pravila.Ako cemo tako onda ni Biblija nije napisana u vrijeme Isa.a.s vec 300 godina kasnije.Kada poredas pravila onih koji smiju prenositi i ciji se Hadisi prihvataju,i onih koji su prenosili i napisali Bbiliju,Hadis je onda u svakom pogledu vjerodostojniji nego Biblija,u stvari za pisanje Biblije nema nikavih pravila nego ljudi koji su je pisali Luka,Matej itd moguce je da su bili i obicni lopovi i varalice jer niko i nezna ko su bili ti ljudi,dok se za prenosioca Hadisa prvo ispitava citav njegov Zivot,njegovo drustvo,njegovo ponasanje itd.

E moj mrki ja pobjego ili ti?

Mrki kada je moj narod napadnut ja sam se rado odazvao i bio uz svoj narod,dok ti kad je tvoj Narod ubijan,a vase Zene silovane pario si muda u Sloveniji.

opet evo ponovi cu tako mi Allaha LAZES

Dosad nisi naveo niti jedan dokaz o svojim tvrdnjama.Bas ti pricas o Vehabijama?.Pa ti kad bi bio Musliman a kunem se Allahom da nisi, ti bi tada bio 100 Vehabija,jer tvoj Islam se temelji bas kao i Vehabijski samo na predpostavkama i laznim Hadisima.

[mrki62]

Nema nikakave veze kad su Hadisi pisani,vazno je koja su pravila.Ako cemo tako onda ni Biblija nije napisana u vrijeme Isa.a.s vec 300 godina kasnije.Kada poredas pravila onih koji smiju prenositi i ciji se Hadisi prihvataju,i onih koji su prenosili i napisali Bbiliju,Hadis je onda u svakom pogledu vjerodostojniji nego Biblija,u stvari za pisanje Biblije nema nikavih pravila nego ljudi koji su je pisali Luka,Matej itd moguce je da su bili i obicni lopovi i varalice jer niko i nezna ko su bili ti ljudi,dok se za prenosioca Hadisa prvo ispitava citav njegov Zivot,njegovo drustvo,njegovo ponasa nje itd.

Ima veze al ako ti nemaš znanja o tome, onda bi bilo fino da izbjegavaš ono što ne znaš.
Niti znaš kad je Biblija pisana,niti na koji način , niti znaš kad je Musaf napisan , niti na koji način a niti znaš gdje se nalazi ORIGINAL Musafa/Kur`ana , a još manje o hadisima a kad smo već kod hadisa, onda možemo raći sljedeće : ono što je za kršćane evanđelije , to je za muslimane hadisi i to nema nikakve veze niti sa Biblijom , niti sa Musafom.

E moj mrki ja pobjego ili ti?

Mrki kada je moj narod napadnut ja sam se rado odazvao i bio uz svoj narod,dok ti kad je tvoj Narod ubijan,a vase Zene silovane pario si muda u Sloveniji.

opet evo ponovi cu tako mi Allaha LAZES

Pobjegulja si, nego šta a pogotovo se vidi na koji način se kuneš u Allaha

Dosad nisi naveo niti jedan dokaz o svojim tvrdnjama.Bas ti pricas o Vehabijama?.Pa ti kad bi bio Musliman a kunem se Allahom da nisi, ti bi tada bio 100 Vehabija,jer tvoj Islam se temelji bas kao i Vehabijski samo na predpostavkama i laznim Hadisima.

Ha, ko mi reče , pa gdje ja to pominjem hadise ?
Kakve dokaze želiš dječače
I jopet se olako fataš Allaha

[Bausstelac]

Ma nisi ti kriv,ti si jednostavno GLUP.

Ti veze nemas sta pricas......evandjelija,biblija,hadis,Mojsije ....ma nigdje veze

Da si maloumnik vidi se iz toga,lupas ovdje bez igdje ikakve veze,svi znaju da lupas bezveze,i najbolje je jos nastavljas lupati.

Hajd sto se neslazes samnom,ali ja jos nisam vidjeo niti jednog forumasa odkada sam ovdje da se stobom slaze u bilo cemu.

Tebe Covjece Allah prokleo,zato se i svako ko dodje ovdje ismijava tebi i tvojim rjecima

[mrki62]

Ma nisi ti kriv,ti si jednostavno GLUP.

Ti veze nemas sta pricas......evandjelija,biblija,hadis,Mojsije ....ma nigdje veze

Da si maloumnik vidi se iz toga,lupas ovdje bez igdje ikakve veze,svi znaju da lupas bezveze,i najbolje je jos nastavljas lupati.

Hajd sto se neslazes samnom,ali ja jos nisam vidjeo niti jednog forumasa odkada sam ovdje da se stobom slaze u bilo cemu.

Tebe Covjece Allah prokleo,zato se i svako ko dodje ovdje ismijava tebi i tvojim rjecima

Ako si vjernik, nemoj da se protiviš Allahovoj volji i nazivaš mene ili bilo koga pogrdnim imenima ,.............. može te stići svevišnja kazna
Ostalo, kamo sreće da pojma nemam