Bosanski Forum - BOLCHAT - Balkanski Forum

Mic, na mnoge teme se ja ne javim i to znači da nemam šta dodati ili se slažem isl.
Međutim , ako se javim , onda dam svoj komentar , nije s moje strane općenito to što ti tvrdiš , nije

Mic_Sokoli je napisao/la:
Ma dobro baaa ,inace kako si baris li i dalje Hafiza sa odabirom vijesti koje postavljas .

Hafiz je čovjek kao i mi al je prepotentan, što za mene nije ništa novo, jer takvih imam dosta u svojoj okolini - značajno je kod njegovih zemljaka, ljudi iz svoje kože ne mogu
Vijesti, ko vijesti, one trebaju i moraju biti malo stresne, da insanu dadnu mogućnost da počnu malo i svojom glavom misliti

Afganistan, Irak, na redu je Pakistan !!!

- Da li je nužno da jedna cijela država i njena nevina civilna populacija bude kažnjena zbog neuspješnog bombaškog napada na Times Squeareu u New Yorku izvedenog od strane jednog čovjeka?



Da li je to dovoljan razlog da se ozbiljno počne razmatrati američka vojna „intervenecija“ u Pakistanu? Da li je Pakistan sljedeća stanica američke vojne džizme – kako o tome piše "New York Times". Nakon neuspjelog bombaškog napada iza kojeg stoji Faisal Šehzad, američki državljanin pakistanskog porijekla, američka administracija nedugo nakon njegova hapšenja je odaslala nekoliko oštrih prijetnji Pakistanu.

Prvu od takvih je 5. maja uputio Ferid Zakaria, autor i domaćin CNN-ove emisije „Fareed Zakaraia GPS“, u kojoj je ustvrdio da je „Pakistan epicentar islamskog terorizma“, te „ da terorističke aktivnosti u Afganistanu imaju direktnu vezu s Pakistanom, da su tamo planirane, finansirane, da jednostavno svaki trag terorizma vodi ka Pakistanu..“. Zakaria je bio miljenik dr. Huntigtona, proslavljenog autora knjige „Sukob civilizacija i uspostavljanje novog svjetskog poretka“. Zakaria je isto tako upamćen kao čovjek s bliskim vezama s bivšim predsjednikom G.W. Bushem i Paulom Wolfowitzem, s kojima je stajao rame uz rame opravdavajući invaziju na Irak.

Zbog čega Zakaria koristi riječ „islamski terorizam“, umjesto naprimjer „muslimanski terorizam? U svom članku „Vjetrovi promjene“, objavljenog na "Countercurrentsu" 4. maja napisao sam da s obzirom da se javno ne može objaviti rat islamu, sljedeća najbolja stvar je objaviti rat njegovim pristalicama – u medijima etiketiranima kao „islamisti“ – kako bi ih demonizirali i oslabili njihovu ulogu. Strategija polučuje rezultate. Bogati među nama bivaju ušutkani dok siromašni bivaju isprepadani ratnim strahotama kojima su upravo oni i najčešće izloženi. Jedni se boje da ne izgube svoje bogastvo, dok drugi se boje za svoj život i živote svoje porodice.

7. maja 2010., u Islamabadu američki zapovjednik u Afganistanu general Stanley McChrystal sastao se s pakistanskim zapovjednikom generalom Ashfakom Kijanijem, na kojem je američka strana uputila jasnu poruku Pakistanu da pakistanska vojska mora istog momenta započeti jaku ofanzivu protiv pakistanskih talibana u Sjevernom Vaziristanu. Također, američka ambasadorka u Pakistanu Anne Patterson sastala se sa predsjednikom Asifom Zardarijem pokušavajući ga ubijediti da podrži američki prijedlog za ofanzivu na Sjeverni Vaziristan. Američki diplomatski pritisak se nastavio, istog dana Hillary Clinton je izjavila da ako tragovi napada na Times Squeru budu vodili ka Pakistanu, to će imati „ veoma ozbiljne posljedice“. Pojedini visokorangirani američki zvaničnici su čak jasno i potvrdili da ukoliko dođe do sljedećeg napada, koji bi bio uspješan, SAD će morati oštro reagovati. Možda se u ovom trenutku planira neki „uspješni napad“ negdje na evropskom, indijskom, ili izraelskom tlu. Čovjek ne može a da se ne zapita: ako jedan neuspješan bombaški napad ima takvu političku težinu i moć, šta će se tek desiti u slučaju nekog „uspješnog napada“?

Odgovor na pitanje zašto SAD vrši pritisak na Pakistan tražeći sveoubuhvatnu vojnu ofanzivu na sjever zemlje je veoma jasan. Oni žele da izazovu još više straha i terorizma koji ga prati, više samoubilačkih napada, da osiguraju regrutaciju još više „terorista“, da imaju opravdanje za svoje ubilačke operacije predatorima, da oslabe i demoliziraju pakistansku vojsku, pripremajući teren za sve očitiju američko – indijsku vojnu intervenciju na Pakistan pod pokriviteljstvom NATO-a. Ako se to desi, s obzirom na gore navedeno, Pakistan neće moći da se odupre takvoj vojnoj operaciji. Upotreba nukleranog oružja na svom vlastitom tlu je besmislena.

Jedna stvar koja nedostaje većini muslimanskih lidera je diplomacija, pregovaračke sposobnosti, a ponajviše nukleranoj sili poput Pakistana. Pakistan bi vrlo lahko mogao da odmahne rukom na američke zahtjeve i prohtjeve, kao i na indijsku prijetnju, ali Pakistan je podijeljena zemlja, kojom vlada korumpirana elita koja nije u stanju da odgovori na diplomatske izazove. Zardari je obični kriminalac, na njegovu žalost za sve njegove grijehe zna i SAD, stoga SAD-u nije teško takvog čovjeka na čelu jedne zemlje natjerati da pleše kako Washington svira.

Sasvim je očigledno da SAD planira vojnu intervenciju neke vrste na Pakistan. Također, Indija i Izreal bi rado vidjeli denuklearizirani Pakistan. Pakistan je također od vitalnog geopolitičkog značaja za SAD, bio bi idealan koridor prema Afganistanu i ostalim bivšim sovjetskim satelitima. 11. 09. omugućio je invaziju na Afganistan, fantomsko iračko oružje za masovno uništenje invaziju na Irak, i sve su prilike da je sada na redu Pakistan, njegova okupacija i denuklearizacija.


Piše: Gulam Asgar Mitha

Ako Pakistan smeta i S.Arabiji,onda je sasvim moguće da uistinu dođe do američke invazije.

mrki62 je napisao/la:Ako Pakistan smeta i S.Arabiji,onda je sasvim moguće da uistinu dođe do američke invazije.

Nema to veze sa S.Arabijom,nego ima veze sa Kinom i Rusijom.USA i Evropa su u fazi propadanja,i jedini nacin da se izvuku iz krize im je "Veliki Globalni Rat" protiv Rusije i Kine.Zato oni stvaraju pole za takav Rat.Pakistan i Iran imaju oduvjek jako dobre odnose sa Kinom i Rusijom,i u slucaju takvog rata oni bi bili na stranu Kine i Rusije.Barak "Husein" Obama nije dzabe postavljen za presednjika USA,vec sa ciljem da opet pridobije Muslimanske zemlje na stranu zapada,kako bi zajedno poceli veliki Rat protiv Rusije i Kine.

Pogledajte sledeci dokumentarac (oba dva djela traju 20tak minuta)postace vam jasno o cemu se radi:

http://www.youtube.com/watch?v=O4R_CzqF ... r_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=CHVNSaZ5 ... re=related

Bausstelac je napisao/la:
Nema to veze sa S.Arabijom,nego ima veze sa Kinom i Rusijom.USA i Evropa su u fazi propadanja,i jedini nacin da se izvuku iz krize im je "Veliki Globalni Rat" protiv Rusije i Kine.Zato oni stvaraju pole za takav Rat.Pakistan i Iran imaju oduvjek jako dobre odnose sa Kinom i Rusijom,i u slucaju takvog rata oni bi bili na stranu Kine i Rusije.Barak "Husein" Obama nije dzabe postavljen za presednjika USA,vec sa ciljem da opet pridobije Muslimanske zemlje na stranu zapada,kako bi zajedno poceli veliki Rat protiv Rusije i Kine.

Pogledajte sledeci dokumentarac (oba dva djela traju 20tak minuta)postace vam jasno o cemu se radi:

http://www.youtube.com/watch?v=O4R_CzqF ... r_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=CHVNSaZ5 ... re=related

Kao što sam već napisao;Ako Pakistan smeta i S.Arabiji,onda je sasvim moguće da uistinu dođe do američke invazije.
To da je USA u fazi raspadanja, to zaboravi, jer ako znaš ko im štampa $ onda će ti biti mnogo šta jasnije.
A to u vezi sadašnjeg predsjednika USA, to ni u kom slučaju ne drži.
Njega niko nije postavio, čovjek je izabran i u skorašnje vrijeme će sasvim normalno biti da budu crnci na vlasti,jer je bjelaca sve manje i manje.
To da pridobije muslimane, ........... to uopšte ne pije vode

ok tvoje misljenje ali pogledaj taj video,pa onda prostudiraj o cemu se radi

Bausstelac je napisao/la:ok tvoje misljenje ali pogledaj taj video,pa onda prostudiraj o cemu se radi

Dobro si napisao na jednoj temi ; moje komentare čitaš dopola a da si do kraja, onda bi skontao mnogo šta a ne samo šta taj cvikeraš na videu prezentira.
Neću tvrditi da čovjek koju i ne pogodi, jer sam gledao to već ranije al ja se u mnogo čemu razlikujem pa i u shvatanju njegovog pojašnjenja.

"Ubili i civila koji je protestvovao zbog ubistva 10 civila"

Najmanje 11 Afganistanaca, većinom civila, ubijeno je preksinoć u noćnim upadima američkih vojnika, nakon čega su održani masovni protesti, koji su prerasli u nasilje, u provinciji Nangarhar, na kojima su demonstranti uzvikivali "Smrt Americi".

Demonstranti su bacali kamenje na vladine zgrade u tom području dok policija nije otvorila vatru na njih i ubila najmanje jednog. NATO i dalje negira da su civili poginuli u napadu.

No, kada su američki vojnici upadali u kuću, izjavili su lokalni zvaničnici, potraga je bila samo za jednim osumnjičenim. Za što tačno je bio tražen tek treba da bude saopćeno, a identitet ostalih 10 ljudi koji su ubijeni ostaje totalna misterija, a rodbina je izjavila da oni nisu imali ništa s bilo kakvom vojnom aktivnošću.

Ovo je drugi noćni upad američkih vojnika u kojima su stradali civila u proteklim sedmicama, i sve su prilike da će dobro narušti raspoloženje naroda u toj provinciji. Neki izvještaji spominju da su neki demonstranti, uz povike protive SAD-a, uzvikivali i parole podrške talibanima, što nije uobičajeno u provinciji Nangarhar, koja tradicionalno uopšte nije naklonjena pobunjenicima, navodi portal antiwar.com.
(Okcsana.org)

Ukorena 4 američka vojnika za ubistva u Afganistanu


Reporter AP je izvijestio da je armija SAD-a saopštila da su 4 američka vojnika ukorena zbog učešća u raketnom napadu u februaru kada su ubijena najmanje 23 afganistanska civila.

Prema izvještaju AP iz Kabula, na osnovu istrage koju su provele američke snage, napad na civilni karavan je izveden zbog pogrešnih informacija operatora i pogrešne analize američkog komandanta.

Podrzavam ubijanje Amerkianaca,u svakom vrijemenu i na svakom mjestu u Iraku i Afganistanu !!!!

Bausstelac je napisao/la:Podrzavam ubijanje Amerkianaca,u svakom vrijemenu i na svakom mjestu u Iraku i Afganistanu !!!!

treba ih poubijat kolko god ok je sta se mijesaju oni svugdje
ko zele mir a samo na muslimane se okomili i onolike zgrade srusili da zakuhaju svijet .......