Emisija "60 minuta", Federalna TV

Diskusije o politici sa prostora ExYu ...
Avatar
kajs
Zvijezda na usponu
Zvijezda na usponu
Postovi: 1575
Pridružen/a: 10 Dec 2007 02:00
Lokacija: Afghanistan

Re: Emisija "60 minuta", Federalna TV

Post Postao/la kajs » 06 Apr 2009 16:58

Bojao sam se da ako ja nesto kazem, a do duse vec sam imao stavo o ovom magazinu, bice kao sta se on sada pravi pametan. Ma boli me briga i dalje smatram da je bakir i njegova emisija 60 minuta usmerena jedino protiv bosnjaka i bosnjackih predstavnika kojom se za racun onih kojima je interes bosnjaci zele dovesti u ponizenje. Ne profesionalizam, jednostrana zlonamjernost, laz, klevete i izliv bolesnih frustracija narkomana i pijanica koji je uredjuju je jedino sto karakterise ovu emisiju.

Necu puno ja da pisem vise, prenet cu dvije analize koje je uradio Fatmir Alispahic a bas na temu ove emisije. Argumentovano i s cinjenicama postavlja pitanja o cemu se ovdje zapravo radi.
Magazin '60 minuta' - Fašizam Federalne televizije (Fatmir Alispahić)

Kao što je za Jevreje negiranje holokausta nad šest miliona žrtava neoprostiv grijeh, tako je i za Bošnjake podrška magazinu “60 minuta’’ nepremostiva uvreda!
Sponzor našeg neprijatelja ne može biti naš prijatelj! Blaćenje, klevetanje, ismijavanje našeg vjerskog poglavara je ona tačka na kojoj nema rasprave, jer je poštivanje našeg reisul-uleme poštivanje sviju nas.To su morali znati Željko Komšić i još neki političari kada su podrškom magazinu '60 minuta' odabrali stranu laži i islamofobije sistemu.

Piše: Fatmir Alispahić

U februaru 2002. godine na FTV-u je pokrenuta emisija “60 minuta’’, koja se odmah deklarirala kao instrument pravosudnih montaža i kriminalnih diskreditacija ljudi i pojava. U slučaju Bosne i Hercegovine, totalitarna praksa je označena islamofobijom, i prije rata, i poslije rata. Dejtonska demokratizacija i reforma svega i svačega svela se na proganjanje tzv. islamskog ekstremizma, na frtalju bh. teritorije, jer se računa da su tzv. srpski i tzv. hrvatski
krajevi svakako demokratizirani, čim tamo nema muslimana. A pošto tzv. islamskog ekstremizma nema, nužno ga je izmišljati, jer velikosrpski i velikohrvatski sponzori dejtonskog društva naručuju robu i ne pitaju za realnost.
Magazin “60 minuta’’ je najistureniji medijski sluga dejtonske islamofobije. Povjerenje dejtonskih sponzora zadobio je prvim monstruoznim klevetama u procesima protiv nevinih ljudi, kakvi su bili montirani proces “Pogrelica’’ i zločin nad tzv. alžirskom grupom. Za višemjesečne tvrdnje da se radi o teroristima, koje su pravosudno opovrgnute, nije odgovarao niko sa “60 minuta’’. Ekipa ovog zločinačkog magazina sve je čvršće stojala što je brutalnije kasapila istinu, činjenice i nevine ljude. Uglavnom muslimane.

Ko kome prijeti

Iako se radi o političkom fenomenu komunističkog novinarstva u postkomunističkoj Evropi, o
neviđenom prisustvu uličarskog prostakluka, demokratskog i medijskog neobrazovanja, o televizijskoj emisiji koja se po neprofesionalizmu i bljuvatorstvu može jedino još porediti sa ratnom televizijskom produkcijom ubijenog Riste \oge sa Pala - dosad niko nije izvršio tekstualnu analizu ni jedne od ovih emisija. To ukazuje, prvo, na razasutost bošnjačkog
društva, koje nema snage da analizira pojave koje razaraju simbole bošnjačke
opstojnosti (gdje su “Preporod’’, VKBI i ostali simboli bošnjačke akademske pameti?), a drugo, to ukazuje na prestrašenost akademske zajednice od dejtonskog totalitarnog ambijenta,
u kome istinu i pravdu kroji “60 minuta’’ sa svojim pravosudnim prijateljima.
Na kraju, dokaz za to je i čitulja jednom iznenada preminulom sudiji kojom je počela upravo ova emisija od 16. februara, a što sigurno nije nikada viđeno ni u jednom komunističkom
sistemu.
Taj sudija je vjerovatno bio dobar čovjek, i dobar sudija, ali, nije normalno, i nije demokratično, da jedna emisija na javnoj televiziji počinje sa čituljom, u kojoj piše: “Ovo izdanje ’60 minuta’ posvećeno je našem prijatelju, sudiji N. N.’’

Kakva je to demokratija u kojoj su novinari državne televizije i sudije državnih sudova javni i zvanični prijatelji? Mala analiza koja slijedi ima za cilj da pokaže nužnost jednog šireg istraživanja zločinačkog projekta “60 minuta’’, koji bi trebao otvoriti nekoliko pitanja: prvo, dokazati neprofesionalni, totalitarni i pogromaški karakter ove emisije; drugo, analizirati demokratske kapacitete dejtonskog društva, koje, dakle, nije imalo snage da uoči i analitički diskreditira jedan medijski projekat koji zagađuje demokratski i antifašistički imperativ bh. društva; treće, da analizira političku podršku koju dobija “60 minuta’’, kako od člana Predsjedništva BiH Željka Komšića, tako i od nekih općinskih vijeća u kojima za “60 minuta’’ glasaju i vijećnici SDA, ali i da se uoče jasne obavještajne instrukcije beogradskih i zagrebačkih sponzora...
Sa ovim pitanjem trebalo bi upoznati katedre za žurnalistiku, razne nevladine organizacije koje se kite borbom za demokratiju, a prije svega rukovodstva Federalne televizije koji
se trebaju osjećati prozvanim i obaveznim da odgovore javnosti, prije svega bošnjačkoj, na konkretno pitanje: da li i nakon te analize podržavaju lažljivi, islamofobijski i prostački karakter emisije “60 minuta’’? U ovoj maloj analizi mi ćemo dokazati da emisija “60 minuta’’ laže, vrijeđa, montira, da ispoljava teške oblike novinarskog neprofesionalizma, kakav bi odmah morao biti sankcioniran i zabranjen na javnom radio-televizijskom sistemu.

Umjesto da se to dogodi, ekipa “60 minuta’’ prima političku podršku i učvršćuje svoju poziciju. Mnogi političari, poput Željka Komšića, su neobrazovani, pa ne razumiju razliku između informacije i laži, između osumnjičenog i osuđenog, tako da im dođe normalno da se na javnoj televiziji pedofilom naziva neko ko je tek osumnjičen za pedofiliju, i da se tako vrši strahovit pritisak na pravosuđe. Napose, danima je Milorad Dodik razvaljivao i diskreditirao bh. državu, ali je on danima bio peta ili nikakva vijest, u ime vijesti nad vijestima, hodže koji je osumnjičen za pedofiliju, i od čijeg procesa ispade da ovisi Bosna i Hercegovina. Naravno, ovisi, jer ovo je dejtonska Bosna, Dodikova Bosna, bivša Bosna, buduća balkanska Palestina, sa dva-tri rezervata za muslimane u kojima će se preko srpsko-hrvatskog pravosuđa progoniti neposrbljeni i nepohrvaćeni Bošnjaci. Ovo su tek naznake dolazeće budućnosti.

Naporedo sa pedofilijskom hajkom, kao centralnim državnim događajem, smišljeno je i da neko prijeti toj emisiji “60 minuta’’, pa se kroz salve političke podrške zaboravilo - ko to prijeti, već se samo govorilo o slobodi novinarstva, pri čemu su Bakir Hadžiomerović i njegova ekipa postali paradoksalni simboli te slobode. Ali, ko prijeti? Grupa mještana iz Gluhe Bukovice. Je li neko nekoga prebio? Ubio? Zapalio? Nije. Pa zar je to prkno od prijetnje dovoljno da danima državni televizijski dnevnici počinju sa informacijama o podršci magazinu “60 minuta’’, da član državnog Predsjedništva organizira prijem u čast “ugroženih’’ novinara, da neko izgovori i takvu drskost da bi Bakiru Hadžiomeroviću i njegovom divljačkom magazinu trebalo dati časnu i antifašističku Šestoaprilsku nagradu? U ovoj kriminalnoj manipulaciji učestvovale su najjače dejtonske političke i medijske, ali i diplomatske instance, što znači da dejtonski sistem stoji iza “60 minuta’’, a protiv istine, demokratije, slobode, i protiv jednakopravnosti bošnjačkog naroda.

"Silna ubistva" katolika

U najavi emisije je uskliknuto: "Skandalozno! Građanin Mustafa Cerić postao najpoznatiji zaštitnik pedofila!" Pošto je pedofilija krivično djelo, zaštita pedofila nosi krivične karakteristike, te bi ovakva optužba da je neko “zaštitnik pedofila’’ morala imati debelo utemeljenje u činjenicama. Tu nema srednje varijante, jer teška optužba da neko štiti pedofile mora biti podastrta rečenicom: “Da, ja štitim pedofile’’. U protivnom, radi se o kleveti. Prije priloga o navodnoj reisovoj “zaštiti pedofila’’, emitiran je prilog u kome je reis Cerić doveden u vezu sa navodnim terorizmom u srednjoj Bosni, iako ta veza nije ničim argumentirana. Citiran je dio reisove nedavne hutbe o “starim muslimanima’’ koji su stradali u genocidu, sa njegovim izvrsnim ironičnim osvrtom na proganjanje tzv. vehabija, odnosno “novih muslimana’’.
Bilo je to dovoljno za najavu u kojoj je rečeno: “Cerićeva hutba nam se čini umjesnom najavom za ekskluzivnu priču o konkretnim aktivnostima njegovih novih muslimana na
području srednje Bosne.’’
Prethodno, dvije napomene. Prvo, vidjet ćemo kako se pod “ekskluzivnom pričom’’ prodaje stara priča o ljudima koji su bili osumnjičeni i oslobođeni optužbi, da bi ih se sada na osnovu nedokazane krivice medijski tretiralo kao teroriste, što je medijski kriminal bez presedana. Drugo, vidjet ćemo kako se televizijska retorika, kad se prizemni na papir, i smjesti u nepokretne rečenice, sasvim drukčije doima, pa se laž i montaža odmah prepoznaju, a za razliku od rečenica koje u govornom mediju neuhvatljivo prolaze i od kojih se samo hvataju zaključci, tipa: Dakle, reis Cerić podržava pedofile.
Autor priloga Damir Kaletović napravio je kilerski uvod u temu: “Klerikalizacija prostora Bosne i Hercegovine, posebno svakog pedlja Federacije BiH, koja se osjeti, koja izbija iz
svake izgovorene riječi reisul-uleme Islamske zajednice u BiH Mustafe ef. Cerića, na području Srednjobosanskog kantona zapravo je konstantna. Kada reis Cerić kaže, parafraziramo, ’da je
vehabijski red način i model opstanka Bošnjaka BiH’, onda je zapravo teško ne povjerovati da pri tome ne misli na sva silna ubistva nemuslimana koja su se na području Srednjobosanskog kantona dogodila od ’96. godine pa sve do danas, a iza kojih je stajala ovdje duboko infiltrirana vehabijska zajednica.’’
Dakle, “60 minuta’’ tvrdi da je reis Cerić rekao, u kakvoj god varijanti, da je “vehabijski red način i model opstanka Bošnjaka BiH’’. To je opasna laž! Dokaz? Izvor? Citat?
Od ove opasne laži još je gora sljedeća optužba, jer analogijom ispada da su “model opstanka Bošnjaka’’, direktno, “silna ubistva nemuslimana’’, koja, dakle, podržava reis Cerić. Evo gore
citata, evo ovog komentara, evo logike, pa neka svako izvoli zaključiti kako su “60 minuta’’ optužile reisa Cerića da kao model opstanka Bošnjaka vidi “silna ubistva nemuslimana’’. A koja su to “silna ubistva’’? Mora da se dogodio neki genocid nad nemuslimanima, čim se radi o “silnim ubistvima’’?
Jeste, čim “60 minuta’’ dalje tvrdi da su “rastjerivani i brutalno ubijani katolici na području Srednjobosanskog kantona’’. Evo prilike da katolici pokažu svoje kršćansko poštenje, pa da
javno kažu jesu li “silno i brutalno ubijani i rastjerivani’’. Jer “silno’’ znači masovno, a “brutalno’’ je, vala, svako ubistvo. Što se tiče “rastjerivanja’’, to bi podrazumijevalo da katolika više nema ni u Bugojnu, ni u Travniku, a što svako zna da nije istina. U oba grada katolicima je mnogo bolje nego što je muslimanima u ma kojem gradu sa hrvatskom većinom.

Oslobođeni je okrivljeni

guiltyDa vidimo sad o kakvim se tzv. vehabijama radi i o kakvim zločinima. Očekujemo konkretna imena osuđenih zločinaca! Ali, gledateljstvo je žrtva zločinačke manipulacije, jer se nevini
ljudi tretiraju kao ubice nekoliko Hrvata, samo zato što su se u jednom momentu našli na listi osumnjičenih. Autor priloga saopćava: “Naknadna istraga, kao što se to vidi iz obimne dokumentacije do koje smo došli, potvrdila je da su se na području sela Nula kod Travnika, u vrijeme izvršenja ubistava, MOGLE NALAZITI osobe čija imena vidite na ekranima.’’ Dakle, imena na ekranima nisu imena ubica, niti terorista, već osoba za koje se u nekakvom
materijalu sumnjalo da su se MOGLE NALAZITI na području na kojem je izvršeno ubistvo. Poslije desetak godina imena ovih nevinih ljudi su metnuta na ekran, kao da su to imena ubica. Običan gledatelj nije dužan razlikovati ubicu od nekoga ko se MOGAO NALAZITI
na mjestu ubistva, pa je možda mogao biti u širem krugu osumnjičenih, ali ovo mora razlikovati novinar, koji je stručan, i koji je u ime demokratije i ljudskih prava dužan štititi građansko dostojanstvo svakoga nevinog čovjeka.
Na ovaj način, nevini su ljudi svjesno etiketirani kao zločinci. Autor priloga potom zaključuje kako iza “silnih ubistava’’ stoje “novi muslimani’’, valjda oni čija su imena prikazana na ekranu, da bismo kasnije saznali da iza ubistava ne stoji niko!
“U svim ovim slučajevima POSTOJALE SU ČVRSTE INDICIJE da iza izvršenja ovih krivičnih djela stoji tzv. bugojanska grupa’’, kaže “60 minuta’’, i sama sebi skače u usta, jer između tvrdnje da je neko ubica i INDICIJA ogromna je razlika. Dalje se kaže: “Za
ubistvo Ante Valjana svojevremeno je optužen Muris Ljubunčić kojeg je Tužiteljstvo Srednjobosanskog kantona teretilo za pripremu, postavljanje i aktiviranje eksplozivne naprave. To je isti onaj kojemu je kao i Jašareviću bilo suđeno kao pripadniku bugojanske
grupe za nedjela oko Bugojna. EPILOG OBA OVA PROCESA BILA JE OSLOBA\AJUĆA PRESUDA ZA LJUBUNČIĆA.’’
Dakle, to što je nekome BILO SUĐENO ne znači da je kriv, da ga se može na javnoj televiziji tretirati kao zločinca, a OSLOBA\AJUĆE PRESUDE dokazuju da magazin “60 minuta’’ ne poštuje ni pravosuđe, ni istinu, jer završene sudske procece otvara na svojoj medijskoj sudnici, na kojoj presuđuje nevinim ljudima. Do kraja priloga slijedilo je još nekoliko sličnih
konstrukcija o nevinim ljudima. No, skandal tek slijedi! Evo, dokaza da polupismeni i opasni medijski teroristi sa “60 minuta’’ apsolutno ne poštuju pravosudnu vlast, koju smatraju svojom polugom u ideološkoj instrumentalizaciji stubova države. Slijedi citat sa kraja ovog priloga: “Bugojanska, donjevakufska i jajačka samo su neke od radikalnih islamskih grupa koje su djelovale i koje djeluju na području Srednjobosanskog kantona, čiji najistaknutiji
predstavnici, zahvaljujući prije svega strahu sudsko-policijskih instanci, ali i pritisku koji je dolazio iz određenih vjerskih krugova, NIKADA NISU OSU\ENI ZA NEDJELA I TERORISTIČKA DJELA IZA KOJIH SU STAJALI.’’ Maločas smo vidjeli da su osumnjičeni Bošnjaci oslobođeni pred pravosudnim instancama, da im nije dokazana krivica, da su nevini ljudi i slobodni građani, ali to ne znači ništa, jer “60 minuta’’ tvrdi da su krivi, jer “nikada nisu osuđeni za nedjela i teroristička djela iza kojih su stajali’’. Ovaj kriminalni prilog kojim se nastojalo reisa Cerića dovesti u vezu sa ubistvima katolika, za koja dakle nije presuđeno ni jednom muslimanu, završava se poentom o regrutiranju Bošnjaka za rat protiv Amerike u Iraku, a regrutni centri su džamije. Naravno, i ova teza nije imala nikakvog dokaza. Ima li makar jedan primjer?

Medijski zločin(ci)

U tom nastupa urednik emisije Bakir Hadžiomerović koji nas uvodi u glavni prilog emisije, a koji bakirhadziomerovicwv4bi, zar ne, bio nepotpun bez saznanja o reisovoj podršci “silnim ubistvima’’. Urednik “60 minuta’’ je neprevaziđeni majstor prostakluka, jer nikada nije razdvojio ulični jezik od javnog jezika, napose, to od njega niko nikada nije ni tražio, jer mu je za prolazne ocjene bilo dovoljno to što je obilato iskazivao mržnju prema muslimanima, od kojih je želio pobjeći, kao Džeki od svoje sjenke. Budući da je posljednjih godina izdašno nagrađivan za svoje hraljanje na malim ekranima, nije imao nikakva razloga a da ponovo ne izvrijeđa mještane sela Gluha Bukovica, koje je odmah u najavi nazvao “zatucanima’’.
“O zatucanosti većine Gluhobukovljana dovoljno govori podatak da ni nakon što je Sud dokazao nasilje koje je nad svojim maloljetnim žrtvama provodio pedofil Omerhodžić...’’ Ovdje ćemo načas prekinuti SDP-ovog telala. On kaže: “maloljetnim žrtvama’’, čime
nastoji lažno prikazati da je osuđeni efendija navodno bludničio nad mnogim žrtvama, a radi se o jednoj djevojčici. Idemo dalje... “...stanovnici ovog vlašićkog sela još uvijek podržavaju svog hodžu.
Doduše, ključnu ulogu u kreiranju te podrške odigrao je najpoznatiji zastupnik pedofila Omerhodžića, Mustafa ef. Cerić, koji je jučer posjetio Gluhu Bukovicu.’’
Opet, pauza. I u najavi, a evo i sada, urednik Bakir kaže da je ef. Cerić zastupnik, odnosno zaštitnik pedofila. Ne postoji ni jedna jedina rečenica iz koje bi se vidjelo da reis Cerić štiti
pedofiliju ili ef. Omerhodžića. Urednik Bakir nastavlja: “Međutim, ono najstrašnije u čitavoj
priči ipak je snimak koji upravo gledate. Naime, nikada se u poslijeratnoj BiH u ovdašnjim medijima nije pojavila morbidnija slika od ove koja je objavljena u sinoćnjim televizijskim informativnim emisijama. Nikada i niko na sličan način nije zloupotrijebio nevinu djecu kako bi zaštitio presuđenog zlikovca.’’
E u tome i jeste štos! Ko može natjerati djecu da plaču?! Ovaj snimak jeste jedinstven, ali po tome što svjedoči - ISTINU. A istina je da mještani vole svog hodžu i da vjeruju u njegovu nevinost. Ipak, “60 minuta’’ poziva reisa Cerića da - “osudi ZLOČINAČKU zloupotrebu djevojčica iz Gluhe Bukovice’’.
Ako je nešto ZLOČINAČKO u cijeloj ovoj priči, onda je to magazin “60 minuta’’, a ne iskreni plač mještana G. Bukovice. Što se tiče djece, njih niko nije mogao zloupotrijebiti, jer se iz snimka vidjelo da se radi o iskrenim osjećanjima koji do dna razgolićuju medijski zločin Federalne televizije.
Potom se u montažerskom maniru kasapi i izvrće prva izjava reisa Cerića: (?) ...da to nas obavijeste, prije nego što obavještavaju ljude kao što je Duško Tomić, koji ne razumije bosansko selo, ne razumije bosansku tradiciju. I, ne može niko više voliti našu djecu od nas samih. Komentar urednika Bakira je: “Šta nakon ovoga konstatirati osim da nam reis Cerić očigledno poručuje da ne razumijemo običaje i tradiciju u bosanskim selima. To bi valjda trebalo da znači da je u bosanskim selima sasvim normalno i u duhu tradicije da hodže seksualno zlostavljaju djevojčice.’’
Posve je jasno šta je rekao reis Cerić, a šta u laž izvrnuo urednik Bakir. Gledateljstvo će upamtiti retorički akcenat, koji je na zaključku da reis pedofiliju smatra našom tradicijom. To ne samo da je opaka laž, već strahovita drskost, budući da se svako, evo, može uvjeriti šta je reis rekao.
Urednik Bakir se ne osvrće na to, grabi dalje, pa veli: “Reis Cerić nam iz Gluhe Bukovice šalje poruku da tu višegodišnju tradiciju u bosanskim selima ne razumiju samo ČASNI NOVINARI, advokati, TUŽITELJI i SUDIJE...’’ Nije tačno!
Reis niti je poručio da je pedofilija tradicija, a time ni da tu tradiciju neko ne razumije. To što urednik Bakir sam sebe časti sintagmom “časni novinari’’, i što sebe stavlja u ekipu sa tužiteljima i sudijama, govori o komunističkom mentalnom
sklopu ovog “simpatizera SDP-a’’. Na kraju uvodnog bloka, urednik Bakir ironično žali što reis Cerić nije završio pravni fakultet - “pa da onda u ovosvjetovnoj zakonskoj proceduri za sva vremena legalizira pedofiliju i zakonski zaštiti pedofile kao što je to već učinio
u preduzeću kojim suvereno upravlja’’.
Ne postoji, ponavljamo, niti jedan dokaz da je reis stao u zaštitu pedofilije. Čak štaviše, reis je suspendirao imama Omerhodžića, iako to nije morao raditi do pravosnažnosti presude. Reis je u više navrata ponovio da će Islamska zajednica prihvatiti odluku Suda kakva god da bude. Zar je mogao više? Zapravo, šta god da je uradio, reis Cerić bi bio etiketiran kao zaštitnik pedofila, terorista i svih zala.

Monstruozna izmišljotina

Uslijedila je najava za prilog Avde Avdića (kojega su zbog oštrog jezika u SDP-u prozvali Av-Av). Uzelo bi nam mnogo prostora da analiziramo Av-Avov prilog, koji je kompletan montaža i laž, već ćemo, tek kao ilustraciju, predstaviti nekoliko upečatljivih dijelova. Citirana je izjava 13-godišnje djevojčice koju je, i sam Av-Av tvrdi, sud uzeo kao vjerodostojnu, a radi se o jedinom dokazu protiv ef. Omerhodžića. Ovaj opasni presedan bi
značio da svako može svakoga optužiti za šta hoće, a da jedna izjava bude dovoljna za zatvora. Nakon citirane izjave, slijedi zasigurno najgora, najmonstruoznija uvreda reisa Cerića u cijeloj “60 minuta’’.
Novinar Av-Av zločinački laje da je - “reis Cerić juče u Gluhoj Bukovici zlostavljanu djevojčicu upitao da li je hodžu pedofila uspjela uzbuditi’’. Ovo je samo dno i vrhunac zločinstva koji u svoj bijedi, u svom fašizmu, otkriva pravo psihopatološko lice emisije koju
podržavaju brojne političke instance.
Takvu lažnu konstrukciju, da se - reis Cerić interesovao da li je djevojčica uzbudila hodžu - mogao je izmisliti i plasirati samo neko ko je po mentalnom sklopu blizak pedofilima, pa mu
je svejedno za patnje ove ili one žrtve. Njima, medijskim monstrumima, zanimljivo je da izmisle kako se reis Cerić kod jadne djevojčice zanima da li je jadni hodža imao erekciju. Nakon ove morbidne izmišljotine, svaka druga se podrazumijeva. Av- Av je do kraja svog priloga izgovorio, između ostalog: “reis Cerić zaštitnik bludnika’’, “reis Cerić na strani
SILEDŽIJA’’ (a zar ih je više?), “I NIJE GA STID!’’, “branitelj bludnika i pedofila’’, “agent UDBE, pod kodnim imenom Car’’ (vidjeti Slobodnu Bosnu, br. 430, 10. 2. 2005., isti
naslov, jer se još jednom potvrđuje da je javni radio televizijski servis zapravo televizijsko izdanje ovog četničkog sedmičnika u Sarajevu), “Vratimo se bludu i HODŽAMA BLUDNICIMA koje reis Mustafa Cerić štiti na svaki mogući način’’, itd. Iako se pred kraj priloga uspjela, vjerovatno nepažnjom i glupošću, probiti krucijalna reisova izjava: “Svako je nevin dok se ne dokaže da je kriv’’, prilog se završava konstatacijom da će - “među glavnim reisovim imamima biti sve više bludnika’’. Jer, urednici i novinari “60 minuta’’ ne razumiju temeljnu maksimu pravne države - da nema krivice bez dokazane krivice. Vidjeli smo da su za njih i ljudi koje je sud oslobodio sumnje za krivicu - krivi, što je totalitarna pozicija sa kojom nema dijaloga. Emisija “60 minuta’’ je zlo za Bosnu i Hercegovinu, za demokratiju,
istinu i pravdu, to je crta na kojoj se razdvajaju demokrati od antidemokrata, antifašisti od fašista, pobornici pravne države od čuvara komunističkog naslijeđa, slobodni Bošnjaci od svojih progonitelja...
Kao što je za Jevreje negiranje holokausta nad šest miliona žrtava neoprostiv grijeh, tako je i za Bošnjake podrška magazinu “60 minuta’’ nepremostiva uvreda, jer - onaj ko je
ZA bošnjačko dostojanstvo i ravnopravnost, taj mora biti PROTIV ovog zločinačkog magazina. To je podjela oko koje više nema nikakve dileme. Sponzor našeg neprijatelja ne može biti naš prijatelj!
Lagumdžija se predstavio kao sluga iz Karađorđeva

Danas, 27.02.2009., ugledni i čestiti bh publicista Fatmir Alispahić je u Dnevnom Avazu objavio fenomenalnu analizu islamofobičnog i pristrasnog SDP-ovog glasila "60 minuta". Čestitamo Dnevnom Avazu koji je prepoznao da se radi o namještenoj, a ne o stvarnoj odbrani slobode riječi i nezavisnog novinarstva, i naravno, čestitamo g. Alispahiću koji na stručan i profesionalan način elaborira i predstavlja stvarnu pozadinu djelovanja tog islamofobičnog magazina.

Prenosimo vam pomenutu analizu u cjelosti:

Profesionalni i moralni ambis magazina „60 minuta“ moguće je analizirati na dva nivoa. Prvo, nikada niko u medijskom prostoru bivše Jugoslavije, pa ni u vrijeme genocidne agresije, nije tako agresivno i prostački vrijeđao bošnjački narod i njegove uglednike. Drugo, ni u jednoj postkomunističkoj zemlji ne postoji tv emisija koja uličarskim žargonom blati nevine ljude, huška policiju i prvosuđe, naređuje im šta će i kako će raditi, unaprijed donosi presude, pljuje po neposlušnim sudijama i tužiocima, a sve u cilju obnove komunističke prakse montaže laži i demontaže ljudskih sudbina.

Sluga iz Karađorđeva

Nevjerovatno je da u Evropi, nakon pada Berlinskog zida, postoji medijski proizvod koji ratuje protiv osnova zapadne demokratije, kakva je ona – da je svako nevin dok mu se krivica ne dokaže. Paradoks je da poslije kamare dejtonskih reformi egzistira nešto čega bi se zacrvenio i sam komunizam.

Emisija „60 minuta“ ne bi mogla opstati da za njenom islamofobičnom i komunističkom suštinom ne postoji čvrst politički interes. Taj interes je promoviran sa dolaskom na vlast Zlatka Lagumdžije i SDP-Alijanse 2000. godine, kada je uslijedila erupcija montiranih procesa protiv uglednih Bošnjaka, uglavnom pripadnika Armije RBiH, a s ciljem preimenovanja genocidne agresije u građanski rat. Lagumdžija se predstavio kao sluga iz Karađorđeva, koji će u ime srpskih i hrvatskih interesa Bošnjake stjerati u geto izolacije, nametnute krivice i nadasve straha od slobode. Za realizaciju zločina nakon zločina, tog navikavanja žrtve na poniženje, SDP-Alijansa je ustoličila gebelsovski medijski projekat, emisiju „60 minuta“.

Od marta 2002. do danas ova emisija je plasirala na hiljade laži i kleveta, platila je na desetine sudskih odšteta, ali se menadžment Federalne tv nikada nije upitao - da li je normalno da cijela FTV ispašta teret štete koju joj nanosi „60 minuta“? Šta bi se dogodilo sa hirurgom kome redovno umiru pacijenti na operaciji slijepog crijeva? A šta se događa sa urednikom i priučenim novinarima čije lažne tvrdnje redovno demantiraju i pravosuđe i vrijeme, poput slučajeva „Pogorelica“, „Alžirska grupa“, „Sanel Sjekirica“, itd.? Bilo bi logično da sa medijske scene nestane emisija kojoj je ovog časa moguće ispostaviti račun za stotinjak opasnih izmišljotina o tzv. islamskom terorizmu, kojima je nanošena velika šteta ugledu naše zemlje. Ili, pak, rukovodstvo Federalne tv, već deset godina predvođeno univerzalnim vizionarom Slavom Kukićem, smatra kako je novinarska vrlina kad se izmišlja tzv. islamski terorizam i vrijeđa bošnjačka žrtva?!

Bestijalna uvreda

Umjesto da je u ime profesionalizma uklonjen taj sramotni medijski proizvod, dogodilo se da „lagumdžijofili“ iz „60 minuta“ budu promicani i tetošeni kao čuvari demokratije i slobode govora. Paradoks je lako objašnjiv čim se pogleda ko to podržava „60 minuta“ i kad se uoči da su to agenture Zlatka Lagumdžije, koje su odveć prikopčane na beogradske i zagrebačke obavještajne službe. Njihov je interes da Bošnjake obezglave i osramote, nadoje sumnjom u sebe i u čestitost svoje žrtve, kako bi ih strpali u geto kojim će u ime lažne multikulture gazdovati Srbi i Hrvati, s obzirom da su po rasističkom konceptu „60 minuta“ Bošnjaci nalik na „srednjevijekovne luđake iz sela Gluha Bukovica“. A da nisu muslimani, bezbeli bi bili moderni i normalni?! Da li je poslije tako bestijalne uvrede moguće ičim odbraniti „60 minuta“? Trebalo bi im još dati nagradu za ljudska prava u Bijeljini, ili časnu Šestoaprilsku nagradu Sarajeva? Otkako je Behmen gradonačelnik, Sarajevo je svakako na putu da postane predgrađe Bijeljine.

Posljednji prostački napadi na Islamsku zajednicu praćeni su orkestriranom podrškom SDP-ove „nevladine“ infrastrukture, čime je nedvosmisleno poručeno da Zlatko Lagumdžija i SDP stoje iza pokušaja da se obezglavi kičma bošnjačkog duha. U momentu kada „60 minuta“ bez i jednog argumenta optužuju reisul-ulemu Mustafu ef. Cerića da je „napoznatiji zaštitnik pedofilije“, kada se manijački laže kako se reis Cerić zanima da li je „djevojčica uspjela uzbuditi hodžu“ – Lagumdžijina općinska vijeća i SDP-ovi funkcioneri glancaju čizme ove milicionerske emisije.
S druge strane njihovih nišanskih sprava, ostao je ujedinjeni bošnjački narod, ali su ostali i - istina, pravda, moral, antifašizam, bosanstvo. A ostaju, vala, i izborni rezultati.

Izvor: Dnevni Avaz
Bošnjački život pod okupacijom (Fatmir Alispahić)


Ko to vlada gradovima koje smatramo odbranjenim? Čija je to vlast u Sarajevu i Tuzli koja najvišim gradskim priznanjima nagrađuje emisiju 60 minuta, kao najistureniji balkanski minobacač islamofobijskog fašizma? Zalud što su Bošnjaci sjedinjeno, kao rijetko kad, kroz stotine tekstova i saopćenja, kazali da ih vrijeđa ova emisija, SDP-ove vlasti žele baš nagraditi to što vrijeđa Bošnjake. To ne može biti bosanska vlast! To mora biti vlast Draže Mihailovića, Mladića i Karadžića, Ante Pavelića, Šuška i Bobana! Otac im je Adolf Hitler.

Bošnjaci žive pod okupacijom dejtonskog islamofobičnog sistema, kojim gospodari velikosrpsko i velikohrvatsko bratstvo, uz slugansku podršku zakupljenih ili iskompleksiranih bošnjačkih kadrova. Nema nikakve razlike između profesora političkog trača na Filozofskom fakultetu u Sarajevu, plag. dr. Envera Kazaza i sličnih likova koji su u drugom svjetskom ratu sa cvijećem i maramicama dočekivali Hitlerove, Musolinijeve i Pavelićeve fašiste. Isti je to moralni i mentalni jad, koji mjeru samorealizacije nalazi u služenju jačemu, u tlačenju slabijeg, a što je žuti profesor već u ratu iskazivao njegujući sarajevske Srbe.

Za razliku od ovakvih, ja sam se u ratu borio protiv benignih pojava bošnjačkog nacionalizma i uporno branio bosansku jednakopravnost lojalnih Srba, Hrvata i svih drugih koji nisu muslimani. Bio je decembar 1992. kada su me SDA i sve muslimanske organizacije Tuzle proglasile četnikom i neprijateljem muslimanskog naroda, jer sam digao glas protiv verbalnog vrijeđanja mojih srpskih sugrađana. O tom kleronacionalizmu u ratnoj Tuzli proračunato su šutjeli i tadašnji i budući načelnik, i sve druge buduće zvijezde demokratije i multikulture, jer je tada bilo isplativo tolerirati bošnjačke nacionaliste i srbomrsce. Oni su još 1992. poukidali antifašistička obilježja, nazive škola, ulica, trgova, proglašavali su mrtvim antifašističke praznike (npr. 2. oktobar 1943.), dok sam ja pisao tekstove o pupčanoj vezi između ZAVNOBiH-a i bosanske državnosti, svjestan da nema Bošnjaka bez bosanstva i države Bosne i Hercegovine. Sve ovo je dokumentirano tekstovima i faksimilima u mojoj knjizi Krv boje benzina (1996). No, u dejtonskim su godinama ovi ratni hunjavci odjednom postali go(vo)rljivi borci za toleranciju i zajedništvo. To je proračunata laž, jer su svi oni imali priliku usred rata, i bošnjačkih šovinističkih ekscesa, pokazati na djelu svoj navodni antinacionalizam. I danas postoje jednaki izazovi za sve koji hoće dokazati da antifašizam nije fraza, već konkretna borba. Danas je uzvišeno boriti se protiv islamofobijskog fašizma i progona bošnjačke jednakopravnosti. Što se mene tiče, ja sam uvijek bio, i bit ću, na strani slabijih i obespravljenih, ma o kome da se radi. Nisam pijun sistema, već sluga pravde, zbog čega sam prošao zanimljiv put od četnika do islamskog ekstremiste.



A da Bošnjaci ovladaju Bijeljinom

To što danas čini plag. dr. Enver Kazaz, njegovi SDP-ovski mentori i ideološki podanici, to nije nikakav antinacionalizam, već je to nastavak genocida nad Bošnjacima, putem istjerivanja bošnjačkih znakova identiteta iz dejtonskog sistema, i utjerivanja Bošnjaka u okove nemetnute krivice i osjećanja manje vrijednosti. Navodni antinacionalizam je samo plašt pod kojim se odvija operacija proganjanja Bošnjaka. Eto, pogledajte i analizirajte sarajevske (u suštini s&h medije u Sarajevu) medije, pa ćete vidjeti kako se isključivo diže hajka na tzv. bošnjački ekstremizam! Nema ni traga s&h kleronacionalizmu, koji gospodari na tri četvrtine ove zemlje! Normalno je da tamo nema Bosne? Operacija izmišljanja tzv. bošnjačkog ekstremizma ima za cilj da prikrije genocidnu okupaciju Bosne.

Kao što sam u svojoj knjizi Teror 'antiterorizma' (2008), na preko stotinu slučajeva dokazao i raskrinkao beščasnu ulogu sarajevskih s&h medija u izmišljanu tzv. islamskog terorizma, kada su se utrkivali da oljagaju bošnjačku žrtvu i dodvore se antiislamskoj histeriji američkog firera, tako ću uskoro dokazati i da se u dejtonskoj totalitarnoj javnosti vodi isključivi rat za izmišljanje negativnosti u bošnjačkom narodu. To da su Bošnjaci i njihova vjera dežurni problem, samo po sebi je devijantno i zaslužuje analizu koja će razotkriti povode, naručioce i izvršioce ovog političkog i medijskog zločina.

Ne treba ići daleko. Dovoljno je uvjeriti se dokle je u ime demokratije zglajzala bošnjačka jednakopravost, i dokle se ta segregirana pozicije manifestira u dejtonskoj svakodnevnici. Evo, recimo, poslužit ćemo se jednim saopćenjem SDP-a iz kojega se vidi kako ova stranka, koja živi od bošnjačkih glasova, vidi ideju multietničnosti. Riječ je o jednom gradu u kome živi 90 odsto Bošnjaka, a u kome je na vlasti SDP. Evo citata:

Poseban kvalitet jeste izražena volja građana i njihov iskazan senzibilitet u multietničkom struktuiranju Općinskog vijeća, u kojem je od sedamnaest SDP-ovih vijećnika ŠEST Bošnjaka, ČETIRI Hrvata, ČETIRI Srbina, jedan Rom i DVA koja se izjašnjavaju kao Ostali.Ovakva struktura je rezultat programske politike SDPBiH i garant budućnosti Bosne i Hercegovine u skladu sa njenim stvarnim prirodnim i istorijskim bićem, odlukama ZAVNOBiH-a i praksom demokratskog civiliziranog Svijeta. Fajront citata.

Kad se uzme u obzir da je u ovom gradu sa apsolutnom bošnjačkom većinom na javnim i rukovodnim funkcijama preko 50 odsto Srba i Hrvata, onda se lažljiva multietničnost u Općinskom vijeću treba smatrati proračunatom politikom. Laž je da ideje ZAVNOBiH-a, demokratskog i civiliziranog svijeta, stoje iza politike ponižavanja i obespravljivanja bošnjačke većine! To je čisti genocidni barbarizam - da vladajuća partija u gradu sa bošnjačkom većinom ima JEDANAEST vijećnika ne-Bošnjaka, naspram ŠEST vijećnika Bošnjaka. I to kakvih šest Bošnjaka! Po mjeri i vjeri s&h mentora! Onih koji su se morali odreći svoga identiteta, a za razliku od srpskih funkcionera lokalnog SDP-a kojima su Pravoslavna crkva i srpska Prosvjeta drugi dom! Ako je, kako tvrdi SDP, ovakva segregacija Bošnjaka garant budućnosti Bosne i Hercegovine, onda je to, sasvim sigurno, budućnost bez Bošnjaka.

Ovoj kratkoj ilustraciji, koja bi se dala razviti u politički esej, treba dodati dvije činjenice. Za antibošnjačku vlast SDP-a su glasali Bošnjaci, dakle, preoblikovani i iskompleksirani duhovi koji u promociji svoje niže vrijednosti vide mjeru života. Bošnjački funkcioneri u SDP-u su žešća varijanta ovih bolesti, jer su proračunato spremni jedan bosanski grad prepustiti srpstvu i hrvatstvu kako bi svoje prodane zadnjice vrtili u fotelji. Srbi i Hrvati u SDP-u slove kao vrli Bosanci, ali se ni jedan od njih ne javi da upozori svoje kolege, bošnjačke mazohiste, da je segregiranje Bošnjaka u gradu sa bošnjačkom većinom udar na ZAVNOBiH, na istoriju i na budućnost. Druga znakovita činjenica je da ni SDA, ni muslimanske institucije, nisu replicirale na ovaj SDP-ov model multietničnosti. Zamislimo da Bošnjaci danas u Bijeljini imaju 60 ili 70 odsto zakonodavne vlasti! A Bošnjaka u Bijeljini nema ni u općinskom podrumu, a kamo li u općinskim foteljama!

Lagumdžijin SDP stoga ne treba više razumijevati kao partiju, već kao model srpsko-hrvatske vlasti nad Bošnjacima, koja genocidno manipulira sa bošnjačkom traumom, forsirajući nametnutu krivicu kao razlog glasanja za navodnu alternativu. Istini za volju, ni jedna stranka nije zaslužila bošnjačko povjerenje, ali sve druge, makar, ne ponižavaju Bošnjake kao SDP. Kazat će neko: Bošnjaci su sami glasali za poniženje. Da, ali Bošnjaci su medijskim pritiscima raspamećeni i utjerani u tu samomržnju i samoponiženje.



Mrcvarenje Mrnjavčeve smrti

Za ovih bezmalo 15 dejtonskih godina, ne samo da smo se svikli kako Bosne nema na tri četvrtine bh. teritorije, već smo evo ugazili u proces odumiranja bosanstva i tamo gdje su Bošnjaci u većini. Čija je to vlast danas u Sarajevu? Čiji je taj Alija Behmen koji nema ni toliko demokratske kulture da zaustavi primitivnu harangu na svoju prethodnicu, bivšu gradonačelnicu Semihu Borovac, kojoj ne dozvoljavaju ni da bude član nekakve komisije pri Gradskom vijeću? Ni bivšem premijeru Samiru Silajdžiću ne daju da bude član nekakve druge komisije. U obrazloženju inicijative za uklanjanjem bivših sarajevskih čelnika iz nekakvih komisija, Sanja Lazar i Duško Mirjanović (SDP) navode – nezadovoljstvo građana Sarajeva. Kakva providna manipulacija! Gdje je to nezadovoljstvo iskazano? Je li bio referendum? To su splačinaste splekte i konstrukcije koje su SDP-u dovoljne za katul-fermane. Dokazao je SDP 2001. kako se (straho)vlada, a evo pokazuje i kako bi opet vladao. Umjesto da protočnom bojleru (kako je Fadil Mandal nazvao neotesanog gradonačelnika Behmena) bude čast da gospođu Borovac ima pri gradskoj vlasti, kao svoju prethodnicu, kao izraz svoje demokratske kulture, on ne može odoliti zovu komunističke osvete, pa makar što će Semihi Boravac skinuti glavu u nekakvoj komisiji u kojoj može sjediti svako.

Da se prisjetimo, sadake radi - a koje je to nezadovoljstvo građana Sarajeva? Je li to ono kad su SDP-ove falange hašišara i tabletomana zloupotrijebile ubistvo Denisa Mrnjavca pa organizirale divljačke proteste tražeći ostavku Borovac i Silajdžića, iako lokalne vlasti nisu nadležne za bezbjednost? Prije neki dan su u tuzlanskom parku napadnute dvije djevojke, pa je omladina protestirala na pravoj adresi, pred zgradom MUP-a. Paradoks je da su proteste organizirali isti oni SDP-ovi hašišari koji su u Sarajevu tražili ostavke Borovac i Silajdžića. Ili, u Sarajevu je i danas jednako loša bezbjednosna situacija, ali hašišari ne traže ostavku Alije Behmena. Jer oni su plaćeni da misle dejtonskom glavušom.

Nije im bilo dosta što su ideološki mrcvarili Mrnjavčevu smrt, već evo su sad smislili da jednoj od glavnih ulica u Sarajevu dadnu ime: Ulica Denisa Mrnjavca. Inicijativu je odoborila Komisija za obilježavanje povijesnih ličnosti, jer bezbeli niko pametan nema hrabrosti reći: Oslobodite uspomenu od ideoloških megalomanija! Ipak, ravnatelj Katoličkog školskog centra Ivica Mršo kaže: Ne bih volio da neka sporedna ili slijepa ulica nosi ime Denisa Mrnjavca. A da li bi odgovarala Obala Kulina bana?



Alternativom do slobode

Slučaj Denisa Mrnjavca je dobra ilustracija da se vidi dokle seže morbidnost SDP-ovih vlasti. Otud je normalno da SDP-ove vlasti u Sarajevu i Tuzli nagrađuju emisiju 60 minuta, kao najistureniji balkanski minobacač islamofobijskog fašizma. Zalud što su Bošnjaci sjedinjeno, kao rijetko kad, kroz stotine tekstova i saopćenja, kazali da ih vrijeđa ova emisija, SDP-ove vlasti žele baš nagraditi to što vrijeđa Bošnjake.

Ko to vlada gradovima koje smatramo odbranjenim? Čija je to vlast koja nagrađuje i forsira vrijeđanje Bošnjaka? To je vlast Draže Mihailovića, Mladića i Karadžića, Ante Pavelića, Šuška i Bobana! Ovim gradovima u kojima se još čuje ezan , gdje još mislimo da nas ima, ovladali su srpsko-hrvatski okupatori i njihovi podanici. Vladaju medijima, pravosuđem, policijom. Bošnjačko traženje jednakopravnosti stoga je subverzija, podrivanje sistema, neprijateljski akt. Ovaj okupatorski sistem u svome programu nema ravnopravne Bošnjake. Nisi Bošnjaci krivi što će morati graditi alternativni sistem – nacionalnih, obrazovnih, informativnih, ekonomskih institucija - kako bi izborili demokratsku slobodu svoga životnog prostora.

Nije problem u Bošnjacima koji čeznu Bosnu, žive bosanstvo, nude toleranciju, problem je u bijednicima koji jednakost sa Bošnjacima doživljavaju kao svoje nacionalno poniženje.



Fatmir Alispahić

Ono sto je jos interesantno za ovu emisiju je i to da na anketi web portala FTV-a (odrzanoj dana 11.02.2009. godine) koja je glasila:
Podržavate li rad političkog magazina 60 minuta, većina posjetioca je odgovorila NE!

Od ukupno 1543 glasa, 954 (61.83%) je reklo NE, a 589 (38.17%) je reklo DA.

Tako da je evidnetno da ovu emisiju ne podrzava vecina gradjana Bosne i Hercegovine, ili ako hocete evo i Federeacije Bosne i Hercegovine :wink:

slika
"Jer su naša mjerila drugačija i naša osjećanja dublja i toplija, jer se ne bojimo ni drugih ni drugačijih..."
Musa Ćazim Ćatic ...

Avatar
kajs
Zvijezda na usponu
Zvijezda na usponu
Postovi: 1575
Pridružen/a: 10 Dec 2007 02:00
Lokacija: Afghanistan

Re: Emisija "60 minuta", Federalna TV

Post Postao/la kajs » 06 Apr 2009 17:23

papaya je napisao/la:Citat:
Profesionalni i moralni ambis magazina „60 minuta“ moguće je analizirati na dva nivoa. Prvo, nikada niko u medijskom prostoru bivše Jugoslavije, pa ni u vrijeme genocidne agresije, nije tako agresivno i prostački vrijeđao bošnjački narod i njegove uglednike.



Ovo je vec sramota, tako nesto izjaviti
Sad neznam kako si mislila sramota bakira ili Fatmirova? Al nema veze sve jedno, uporedio ga je i sa ubjenim Ristom Djogom s Pala, i mozda je samo on sa svojom tadasnjom produkcijom mogao da bude ispred bakira i 60 minuta.
"Jer su naša mjerila drugačija i naša osjećanja dublja i toplija, jer se ne bojimo ni drugih ni drugačijih..."
Musa Ćazim Ćatic ...

Avatar
bosman
Zvijezda foruma
Zvijezda foruma
Postovi: 2316
Pridružen/a: 10 Nov 2007 02:00
Lokacija: Germany-München

Re: Emisija "60 minuta", Federalna TV

Post Postao/la bosman » 06 Apr 2009 20:31

Rijec je o emisiji 60 minuta, a ne o nekim zlostavljanjima. Ev`, nek i ja jednom budem moderator i idite na off o tome! [cool.gif]
Zivot je lijep, cupav i dlakav!

Avatar
kajs
Zvijezda na usponu
Zvijezda na usponu
Postovi: 1575
Pridružen/a: 10 Dec 2007 02:00
Lokacija: Afghanistan

Re: Emisija "60 minuta", Federalna TV

Post Postao/la kajs » 06 Apr 2009 20:40

vidovita_dzemila je napisao/la:
Bojao sam se da ako ja nesto kazem, a do duse vec sam imao stavo o ovom magazinu, bice kao sta se on sada pravi pametan. Ma boli me briga i dalje smatram da je bakir i njegova emisija 60 minuta usmerena jedino protiv bosnjaka i bosnjackih predstavnika kojom se za racun onih kojima je interes bosnjaci zele dovesti u ponizenje. Ne profesionalizam, jednostrana zlonamjernost, laz, klevete i izliv bolesnih frustracija narkomana i pijanica koji je uredjuju je jedino sto karakterise ovu emisiju.
grozno od tebe kajs

baš grozno

a alispahić je uvijek bio nacionalista ups vjernik pa normalno da mu smeta 60 minuta. i čuj usmjereni samo protiv islamske zajednice hahaha. pa šta bi onda tek dodik i vladika trebinjski trebali reći? ne treba nama 60 minuta da bi skontali ko su reis, vladika, popovi.........kriminalci


PA ZNAŠ LI TI DRAGI KAJS DA JE ON PLJUVAO PO FEDERALNOJ TELEVIZIJI KAD SU EMITOVALI VICEVE O MUJI I HASI KOJE GLUME ENIS BEŠLAGIĆ I MILAN PAVLOVIĆ? SVI SE ODUŠEVILI VICEVIMA I NJIHOVOM GLUMOM A ON IZJAVIO DA JE TO ŠOVINISTIČKI I DA FEDERALNA TELEVIZIJA PRIKAZUJE BOSANCE KAO GLUPE LJUDE
Znas draga dzemila, samo su titini komunisti bez optuznice, dokaza i sudije optuzivali i zatvarali ljude! Samo totalitarni fasisticki rezimi funkcionisu na taj nacin! E blijeda kopija toga je i bakir i njegova emisija.

Osim toga ovo je demokratija pogledaj rezultat ankete, vecina je ipak protiv njega ;) i za to sto radi nema podrsku!


Nek si pomenula i te viceve, o tome sam vec nekad u pocetku mog forumovanja iznio stav, nisam znao da Fatmir efendija ima identican stav al sad mi milo da je tako. Nisam znao majke mi. [Happy.gif]

Eh da pise negde i o njemu nametnutom "polozaju". Te cetnik, te komunista, te vehabija te neznam ni sta vise i neznam kako vise su ga prozivali. Jedan od najsvesnijih bosnjackih intelektualaca danashnjice ;)
"Jer su naša mjerila drugačija i naša osjećanja dublja i toplija, jer se ne bojimo ni drugih ni drugačijih..."
Musa Ćazim Ćatic ...

Avatar
paparaci
Velicanstvo Foruma
Velicanstvo Foruma
Postovi: 5054
Pridružen/a: 08 Jan 2003 02:00
Lokacija: Putnik Bez Adrese

Re: Emisija "60 minuta", Federalna TV

Post Postao/la paparaci » 07 Apr 2009 01:22

koja glupost stvarno! ovo je prozirno skroz! oprosti kajs, ali ti si stvarno pobrkao loncice tj. kao pripadnik ili simpatizer SDA stranke pokusavas i predstavljas bas sve onako kako nije! ovo Cericevo nedjelo je samo jedno u nizu i za takvim se ja NIKAD povoditi necu! njega neka je sram titule koju nosi i pozicije kao vrhovnog poglavara muslimana u BiH! nisam sve procitao sto si postavio, ali dobar dio toga - jer nemam zivce citati kilometarske postove. shvatio sam uglavnom da je to propaganda SDA-ovca! mazu raji oci i tako pokusavaju ostati na poziciji - nista vise! u tom magazinu je sve argumentovano (citaj crno na bijelo!), a ne tipa "rekla-kazala" ;)
nije istina da se samo optuzuju muslimani, nego i ostali!

pazi ti koji je to nekarakter i nekulturan tip (Alispahic) nazvati Komsica neobrazovanim i tako lose pricati o njemu!
pa taj isti Komsic je nosilac zlatnog ljiljana i najprije covjek! i on i Ceric i sva ostala bagra mogu samo da se ugledaju na njega!
a sa SDA kao i sa ostale dvije sugave stranke nikad napretka i bolje buducnosti nece biti!

a to sto si postavio rezultate ankete, nista ne znaci. mislim to je meni smijesno [smile.gif] pa sta mislis kolika je vjerodostojnost te ankete?! ko se to dobro potrudio da bude takav ishod? evo da ti kazem jednu sto nam je jedan profesor rekao: ne vjeruj nijednoj statistici koju nisi sam krivotvorio! [wink.gif]

selam [smile.gif]

Avatar
bosman
Zvijezda foruma
Zvijezda foruma
Postovi: 2316
Pridružen/a: 10 Nov 2007 02:00
Lokacija: Germany-München

Re: Emisija "60 minuta", Federalna TV

Post Postao/la bosman » 07 Apr 2009 01:37

paparaci je napisao/la:koja glupost stvarno! ovo je prozirno skroz! oprosti kajs, ali ti si stvarno pobrkao loncice tj. kao pripadnik ili simpatizer SDA stranke pokusavas i predstavljas bas sve onako kako nije! ovo Cericevo nedjelo je samo jedno u nizu i za takvim se ja NIKAD povoditi necu! njega neka je sram titule koju nosi i pozicije kao vrhovnog poglavara muslimana u BiH! nisam sve procitao sto si postavio, ali dobar dio toga - jer nemam zivce citati kilometarske postove. shvatio sam uglavnom da je to propaganda SDA-ovca! mazu raji oci i tako pokusavaju ostati na poziciji - nista vise! u tom magazinu je sve argumentovano (citaj crno na bijelo!), a ne tipa "rekla-kazala" ;)
nije istina da se samo optuzuju muslimani, nego i ostali!

pazi ti koji je to nekarakter i nekulturan tip (Alispahic) nazvati Komsica neobrazovanim i tako lose pricati o njemu!
pa taj isti Komsic je nosilac zlatnog ljiljana i najprije covjek! i on i Ceric i sva ostala bagra mogu samo da se ugledaju na njega!
a sa SDA kao i sa ostale dvije sugave stranke nikad napretka i bolje buducnosti nece biti!

a to sto si postavio rezultate ankete, nista ne znaci. mislim to je meni smijesno [smile.gif] pa sta mislis kolika je vjerodostojnost te ankete?! ko se to dobro potrudio da bude takav ishod? evo da ti kazem jednu sto nam je jedan profesor rekao: ne vjeruj nijednoj statistici koju nisi sam krivotvorio! [wink.gif]

selam [smile.gif]
Jebote, ovo kao da sam ja pisao! [eusa_clap.gif] [icon_peace.gif]
Zivot je lijep, cupav i dlakav!

Avatar
kajs
Zvijezda na usponu
Zvijezda na usponu
Postovi: 1575
Pridružen/a: 10 Dec 2007 02:00
Lokacija: Afghanistan

Re: Emisija "60 minuta", Federalna TV

Post Postao/la kajs » 07 Apr 2009 09:14

Molim te, pazi malo, ovde na stranu moja pripadnos ili simpatizerstvo prema SDA, zbog toga sam i napravio onaj uvod jer sam znao da ce biti ovakvih komentara. Govorim o jednoj manignoj pojavi koja se zove bakir i njegova emisija 60 minuta. Da ne bi bilo kajs pise nesto, evo bujrum covjek u veliko bolje poznaje situaciju od mene, a nije Fatmir SDA a jok koliko hoces njegovih izvanrednih pisanja protiv SDA i ja to postujem, nije SDA zlato. Sto se tice komsica nije tema ovde a puno sam i o njemu rekao ;)

Drug stvar, nemoj te ici off, tema je 60 minuta. To sto ni vecina gradjana, vidi anketu FTV ne podrzava ovo sve samo ne novinarstvo ja nisam kriv, demokratija. Kako on moze preko ove emisije da prica sta hoce bez posledica onda de evo narod mu je rekao sta misli o njemu i o emisiji.
"Jer su naša mjerila drugačija i naša osjećanja dublja i toplija, jer se ne bojimo ni drugih ni drugačijih..."
Musa Ćazim Ćatic ...

Avatar
paparaci
Velicanstvo Foruma
Velicanstvo Foruma
Postovi: 5054
Pridružen/a: 08 Jan 2003 02:00
Lokacija: Putnik Bez Adrese

Re: Emisija "60 minuta", Federalna TV

Post Postao/la paparaci » 07 Apr 2009 12:22

pa vezano za anketu sam ti vec objasnio. a ja ti garantujem da je stvarnost sasvim drugacija od te ankete, jer znam kako raja voli i mnogi redovno prate tu emisiju! a o tome koliko je vole i podrzavaju govori cinjenica da su 50ak policajaca iz Zenice nazvali Bakira i obecali mu njihovu podrsku i obezbjedjenje :)
to sam vec ranije naveo. a isto tako ti treba biti poznato da u vecem djelu RS nije omoguceno emitovanje te emisije. a zna se zbog cega i od koga to potice ;)
kao sto kazem, sve imaju crno na bijelo tj jednostavno argumente. a bujrum svima da ih opovrgnu ako mogu :)

Avatar
kajs
Zvijezda na usponu
Zvijezda na usponu
Postovi: 1575
Pridružen/a: 10 Dec 2007 02:00
Lokacija: Afghanistan

Re: Emisija "60 minuta", Federalna TV

Post Postao/la kajs » 07 Apr 2009 13:43

paparaci je napisao/la:pa vezano za anketu sam ti vec objasnio. a ja ti garantujem da je stvarnost sasvim drugacija od te ankete, jer znam kako raja voli i mnogi redovno prate tu emisiju! a o tome koliko je vole i podrzavaju govori cinjenica da su 50ak policajaca iz Zenice nazvali Bakira i obecali mu njihovu podrsku i obezbjedjenje :)
to sam vec ranije naveo. a isto tako ti treba biti poznato da u vecem djelu RS nije omoguceno emitovanje te emisije. a zna se zbog cega i od koga to potice ;)
kao sto kazem, sve imaju crno na bijelo tj jednostavno argumente. a bujrum svima da ih opovrgnu ako mogu :)
Nedovoljno druze, nisam ja urednik portala FTV, mada sam i o toj tv nekoliko puta vec rekao sta mislim. Sto se tice argumenata, i Fatmir ih Bogami podosta ispisa pa eto, gde to jos ima u svijetu bijelom da moze govoriti sta mu na um padne, bez dokaza i istrage osuditi nekog i sta vise i presuditi mu ga se stavi na javni linc! E bolan pa sve tuzbe koje su podnete protiv te emisije su dobijene u korist tuzene strane. To je nenormalno da ti nekog tako prozivas, kakva je to demokratija! Komunisticka, titova? Nemoze se to tako, nije u redu.


Dzemila, draga moja, kajs nema veze sa SDA. (tacka) Kajs ce podrzati SDA kad je ok, kao sto sam na izborima proslim zagovarao Harisa Silajdzica jer mislim da je bolji od Tihica. (tacka) To ono cisto da se ne spodastava ovdje meni kako ja zagovaram neku partiju ili sta slicno.

eh direktan proizvod i uticaj pokarenstine koju sije bakir sa svojom emisijom je i ova tvoja izreka
"dosta smo se mi prilagođavali njima. vrijeme je da se oni nama sada prilagode"

to je samo mali dio njegovog govora gdje je došavši na otvor džamije u Rečicama, znajući da su na otvor došli uglavnom vjernici, pozivao narod na pobunu.

ja sam bila tu i ja sam slušala svojim ušima, a naivna rulja aplauzira i viče tako jeeee
Nemoj bolan odkud nam pravo da ljude, kakvi takvi, bez ikakve krivice nazivamo ruljom! Nije u redu ni najmanje sta vise to izlazi iz okvira jednakosti i prelazi u diskriminaciju, sta smo mi neka uzvisena kasta neki koji su svu pamet svijeta popili. Ne mislim da si u pravu.

A sto se tice gledanja emisije, pa dobro de naravno da je treba pogledati ako je ne gleda covjek kako da vidi sve sta se sprema, planira i kakve pakosti i klevete i lazi izricu ti mozgovi.
"Jer su naša mjerila drugačija i naša osjećanja dublja i toplija, jer se ne bojimo ni drugih ni drugačijih..."
Musa Ćazim Ćatic ...

Odgovorite