alyssa_27 je napisao/la: kako se moze ustanoviti sa sigurnoscu da se radi o vanmatericnoj trudnoci
cula sam da se ne moze videti na ultrazvuku
Glupost.
Naravno da je ultrazvuk najpouzdaniji metod.
Man' se toga
cula sam - vanmatericna trudnoca je, najcesce, velik problem, na zalost.
alyssa_27 je napisao/la:i kako se leci,ima li nekih metoda novih,moze li se izbeci operacija?
Ne znam kolko si uopce upoznata sa vanmatericnom trudnocom.
Trebalo je nesto vise da kazes u uvodnom postu, zavisno od toga, vjerovatno da bi i diskusija bila bogatija.
U svakom slucaju, dolazi do prekida trudnoce.
Taj problem nije za odlaganje niti olako shvacanje ... shvati li se olako, zna kostati da ni zamisliti ne mozes kolko, zbog cega je moguce da uslijedi kajanje za cio zivot, al, kajanje nista dobro ne donosi u tom slucaju.
zena krvarila dva dana i doktor je uzimao par testova hcg++..na kraju se ispostavi da krvari zato sto se to isciscava, a kad uzme test mokrace pokaze da je trudna?
Nije moj fah, ali, na osnovu ova dva podatka (dvodnevno krvarenje/ciscenje (sukrvica) i pozitivan test trudnoce), usudjujem se zapaziti da se radi o vanmatericnoj trudnoci. Jos ako ima i simptome zdrave trudnoce, onda sam vec 100% sigurna. Odmah kod ginekologa!
Zavisno da li je fetus u jajovodu ili jajniku, i zavisno od stepena infekcije, uslijedice odgovarajuca terapija ... dakle, nema tu novi metod ... ako je infekcija uzela maha, operativni zahvat je neizbijezan.
Ma ne znam dal dalje da ti pricam, mozda je ipak bolje da ocutim.
Ginekologu POD HITNO!!!!!!