Bosanski Forum - BOLCHAT - Balkanski Forum

Mic_Sokoli je napisao/la:

Hehehe moj mrki Allah te u shumu okrenuo,ako je trebao jos jedan dokaz tvog negiranja Islama,ispadanja iz vjere ako si ikad bio u njoj...........

Ja o islamu mogu sa vrlo obrazovanim efendijama a forum je volonterizam , koji nema nikakve svrhe sem ubijanje dosade .
Koliko sam ja u islamu , to ti nikad nećeš saznati a pogotovo uz pomoć mojih postova

Kara_Melek je napisao/la: ma ti si KJAFIR covjece.....

Dobro došao među zalutale ,................. napiši ti po naški ĆAFIR, pa onda narodu lijepo objasni šta to znači , da vidim jesil upoznat sa svim zbivanjima u islamu

Kratak za pametne i jasan. Drzavi treba zdrav i pametan radni narod kao jednoj bosni porusenoj i napacenoj a ko ce krasti provaljivati rasturati drogu i sl unistavati ovu omladinu i muzti je da se tako izrazim to nama ne treba neka ostanu tamo gdje i jesu toliko odgovor si dobio koji se jezik prica u iraku . Mic arapski svjet ne poznajes i nisi proveo u arapskim drzavama koliko i ja.
Ako zelis istinu pitaj sta te intresuje ali ako je cujes zelim da mi se izvines na ispadima

U Bosni i Hercegovini nikada nije postojao taj zakon..da je jednom covjeku dozvoljeno da se zeni vise puta...i da zive zajedno....
Jos manji je razlog da se sada uvodi u zakonik kao klauzula ...jer nema razloga da dole neko spasava te zene bez muzeva....

Muslimansko stanovnistvo u BiH je oduvjek bilo .evropskog ranga...


Ovo gore moze sebi svakom da priusti ako zeli i bez ustava...
Napisani tekst za efendiju koji se ozenio...mogu reci da sam ga licno upoznala...
Poslije tatine smrti ...te godine sam putovala u Sarajevo, ja brat i taj covjek...
To je jedan veliki gospodin,,olicenje visoke cistoce,,sve je na njemu blistalo...Veoma odmjeren ,kulturan.obrazovan..Bas merhametli covjek...
Moj brat je sa njim razgovarao a ja sam samo slusala...Bas me odusevio...
On se ozenio ..jer je morao..a nije mogao napustit svoju prvu zenu..
To je samo jedan pojedinacan slucaj...i za sve okolo bilo je to veliko cudo...

Mic_Sokoli je napisao/la:a Iracani su Arapi.

Iračani su prije Perzijci , kao i IRANčani jer se nalaze u Perziji a nekad su bili u Mesopotamiji , što nikakve veze nema sa Arapskim poluotokom.
Zanimljivo je i to da se npr. u Iranu ne koristi arapski jezik , već perzijski .
Eto , sad još nešto novo ti saznade

Mic_Sokoli je napisao/la: Sta bolan pricas,sapletes jednu istinu i jednu laz i mislis da si otkrio Ameriku.

ne, dokazano je da je prije mene otkrivena

Mic_Sokoli je napisao/la: Iracani su Arapi,kakvi perzijanci,kao sto su Marokanci,Alzirci,Libijci,Egipcani,Sirijci itd itd.

U Iraku imaju isto jos Kurdi i Turkmenci.

Haj sad ti meni lijepo objasni koliko je Arapa na svijetu

Mic_Sokoli je napisao/la: Arapi Iraka se djele na shije i na sunije,obadvije grupe govore Arapski.

U Iraku je više jezika u opciji , Kurdski, Turski . Perzijski pa i arapski .
Sunija je manje , većina su šiiti .
Iračani imaju čak i svoja sveta mjesta , slično Meki ili Medini.

Mic_Sokoli je napisao/la: Iran je druga prica Iranci jesu Perzijanci,ogromnom vecinom su shije a ima i sunija,govore jezikom farsi,koji se isto i u Afganistanu koristi.

Perzijski jezik je u igri , perzijski

Još jedna od, redovno, pogrešno tumačenih i shvaćenih, i od nekih modernista, često kritikovanih elemenata šiizma u muslimanskom svetu jeste privremeni ili Muta (muta’h) brak.

Definitivno je istorijski utvrdjena činjenica da je na početku Islama, u vrijeme početka objave i iseljenja Alahovog Poslanika, odnosno Muhameda, u Medinu, zajedno sa stalnim brakom medju Muslimanima bio praktikovan i privremeni, ili muta brak.

Muta brak ili brak na odredjeno vreme, isto kao i obični, stalni brak, ne važi bez ugovora kojim se odredjuje pristanak i odobrenje, a kad žena kaže – udajem se za tebe na mehr (dar), koji vredi toliko i toliko, i za vremenski period koji traje toliko i toliko, pa prihvatam vjenčanje.

Uslovi za ovaj brak pomenuti su u knjigama fikha imamita, (Shi’a), kao npr, odredjivanje mehra, (dara), i vreme vjenčanja.

Vjenčanje je važeće na osnovu ugovora koji je napravio taj par. Isto tako, zabranjeno je sklopiti muta brak sa ženom koja ima muža u običnom, tj. stalnom braku.

Takodje, žena nakon prolaska pomenutog vremena u muta braku treba da sačeka ‘iddah, znači da ona može da se vjenča, jedino posle završetka dva menstrualna ciklusa, ili četiri mjeseca nakon smrti muža.

Izmedju para vjenčanog muta brakom, ne postoji nasljedstvo, a sin rodjen u ovom braku se smatra sinom kao i u stalnom braku, a kada se tiče nasledjivanja i prava koja treba priznati njemu.

Kao što se vidi, muta brak u svojim pravilima i uslovima nema ništa što navodi na blud kao što to kažu neki ljudi.

Kao primer može da se navede slučaj Zubejra Sahabija koji je ovim brakom oženio Esmu, Ebu Bekrovu kćerku. Iz ovog braka su rodjeni Abdulah i Urva ibn Zubejr. Ove ličnosti su pripadale najčuvenijim prijateljima Alahovog Poslanika, Muhameda.

Očigledno, da je ovaj brak bio nezakonit i vrsta preljube, koja je po islamu jedan od najtežih grijehova i za sobom povlači teške posljedice, on nikad ne bi bio praktikovan od ljudi koji su bili medju uglednim ashabima. (Većina muslimana smatra svakog ko je poznavao ili video Poslanika, tj Muhameda, verovao u njegova učenja, i umro kao musliman, ashabom).

Privremeni brak je takodje bio sklapan od vremena iseljenja do smrti Alahovog Poslanika. Čak i poslje tog dogadjaja za vreme vladavine prvog halife i jednog djela vladavine drugog, muslimani su nastavili da ga praktikuju sve dok ga nije zabranio drugi halifa koji je onim koji su ga praktikovali zapretio kamenovanjem. Drugi halifa je, prema svim izvorima, napravio sljedeću izjavu:

“Za vreme Alahovog Poslanika i Ebu Bekra, (jednog od Muhamedovih najpoznatijih prijatelja), postojala su dva mutaha koja sam ja zabranio i kazniću svakog ko ne posluša moja naredjenja. Ova dva mutaha su muta u vezi hadždža, (Hadždž el-muta je vrsta hodočašća koji je ozakonjen pri kraju života Muhamedovog, Alahovog poslanika), i muta u vezi žene”.

Mada su se u prvo vreme neki od ashaba i njihovih sjledbenika protivili ovoj zabrani drugog halife, od tog vremena suniti, (sunniti), su počeli da smatraju da je muta brak nezakonit. Šije, (shi’e), medjutim sljedeći učenje Imama iz Poslanikove Porodice, nastavili su da ga smatraju valjanim kao što je i bio za vrijeme samog Alahovog Poslanika.

Šije i njihova braća suniti se slažu u tome da je muta brak pomenut u kuranu, (kur’an), ajetu 24 sure Al-nisa:

“…a ostale su vam dozvoljene, ako želite da im vjenčane darove date i da se njima oženite, a ne da blud činite. A ženama vašim s kojima ste imali bračne odnose podajte vjenčane darove njihove kao što je propisano. I nije vam grehota ako se poslje odredjenog vjenčanog dara, s njima nagodite”.

Oni se takodje slažu da je Muhamed odobrio da se praktikuje muta (muta’h), i da su ashabi u vreme Muhameda sklapali muta brak.

Stvarno, rječi drugog halife navedene ranije, najbolji su dokaz da su sve do vremena njegove zabrane takvi brakovi bili praktikovani.

Legitimnost muta braka, isto kao i razvoda, takodje se razmatra i sa stanovišta zakonodavstva i čuvanja javnih interesa. Očigledno je da se zakoni i propisi izvršavaju sa ciljem očuvanja vitalnih interesa ljudi u društvu, i obezbedjivanjem njihovih interesa. Legitimizacija braka unutar ljudske vrste, od njenog nastanka do danas je odgovor na nagonsku težnju za polnom zajednicom.

U toku cele istorije ljudskog društva medju svim narodima na zemlji, stalni brak je bio neprekidno praktikovan. I pored ove činjenice, u svim zemljama na svetu, u velikim i malim gradovima, skrivenim i javnim mestima, i pored svih napora da se to zabrani, dolazi do vanbračnih polnih odnosa i preljube. Ovo je sam po sebi najbolji dokaz da stalni brak nije u stanju da zadovolji polni nagon svakog i da za ovaj problem mora da se traži rješenje.

Uzimajući u obzir činjenicu da stalni brak ne zadovoljava seksualni nagon odredjenih ljudi i da prema Islamu vanbračni odnosi i preljuba važe za najotrovnije poroke koji uništavaju čistoću i urednost ljudskog života. Islam je pod posebnim uslovima moralne prirode, ozakonio privremeni ili muta brak.

Ovi uslovi podrazumevaju neophodnost da je žena neudata, da se privremeno uda samo jednom i za samo jednog muskarca, i da posle razvoda treba da sačeka period za vreme kog može ponovo da se uda, (iddah), koji je jednak polovini dužine koja se čeka u slučaju stalnog braka.

Ozakonjenje privremenog braka u Islamu je uradjeno s ciljem da se unutar svetog zakona dopuste mogućnosti koje minimalizuju grešne posljedice ljudskih strasti, koje, ukoliko se zakonski ne usmere, mogu se manifestovati na mnogo opasniji način izvan strukture vjerskog zakona.

mrki62 je napisao/la:

lile je napisao/la:


Kojoj religiji je pripadao Isus?

Kroz svoj životni vijek je pripadao dvjema religijama ; rodio se kao židov , umro kao kršćanin ( inače je utemeljitelj kršćanstva ).

lile je napisao/la: Jeli Isus bio bezgresan?

O tom se može filozofirati a istinu se može samo dotaknuti , uhvatiti ne
Kažu da je bio bezgrešan a ipak su ga razapeli kao grešnika .

Pa sam si sebi odgovorio na tvoja pitanja da li su poslanici bili bezgresni ili ne....neznam samo zasto si navalio na Islam i na Poslanike....a vidis i sam znaci da i Isus nije bio jako povjerljiva osoba dok je mjenjao vjere, zamisli da je jos zivio da li bi mozda i dalje mjenjao vjere........

lile je napisao/la: Dali je Isus bio ozenjen, ako ne zasto?´

Pitali Hasu jel mu Fata bila nevina kad ju je oženio a on kaže ; šta ja znam , jedni kažu da jeste a drugi da nije ,........... tako je i sa Isusom .
Ogromno je tajni , kao i sam Muhamedom a.s.

Jako profesionalan odgovor!!!!!!!!!

Muhammad a.s. je bio ozenjen to se zna i nije skriveno a sta je sa Isusom zasto se za njega nezna?

lile je napisao/la: Zasto Isusovi sljedbenici jos uvjek nose i obozavaju krst/kriz na kojem je on mucen?

Kažu da svako ima svoj talisman , tako i kršćani svoj vjerski simbol .
vakako ja to gledam svojom očima, u zadnje vrijeme ja to nazivam simbolom drznosti ; stavlja se u auto , na unutarnje ogledalo , muslimani stavljaju tespih i prkos i inat je tu , što nema nikakve veze sa vjerom . Sve u svemu , ti vjerski simboli su izgubili svoj pomen / funkciju .
Inače kršćani imaju svoje trojstvo i ako znaš o tom trojstvu , znat ćeš i to da je Isus u stvari Bog i kao takav na križu je on za njih bog , kojeg eto imaju uza se .

Kao prvo zasto talisman da bude sprava za mucenje.....i sta ti znaci sad ovo: "znat ćeš i to da je Isus u stvari Bog i kao takav na križu je on za njih bog", sta je Isus sad poslanik, Bog, obican grijesnik ili.......?

lile je napisao/la: Da je postojala u ono vrijeme elektricna stolica pa da je na njoj mucen i ubijen dali bi njegovi sljedbenici imali to i kod kuce?

S moje strane bi bilo suludo odgovorit na to , jer šta bi bilo - kad bi bilo to u ovom trenu ne bih odgovorio a odgovor ćeš naći u mojoj zadnjoj rečenici od prijašnjeg odgovora.
Zaista suludo ili?

lile je napisao/la: Zasto Isusa nazivaju bozijim sinom í ko su mu bili pravi roditelji?

Hehe, e yebat ga sad , nije valjda da ni to ne znaš
Svaka vjera ima neka svoja pravila ,

Kakvo je to pravilo nazivati smrtnika bozijim sinom...

kao što na ovom forumu neki žele da svim utuve u glavu kako je islam jedina prava vjera ( to vjeruju pripadnici islama ) a ja im uporno objašnjavam da to važi samo za vjernike islama i ni za koga drugoga,....... tako i kršćanstvo ima svoja pravila .

Niko ti nezeli da utuvu u glavu da je Islam prava vjera to si ti sebi sam umislio izgleda dok vidis samu napisanu rijec Islam osjecas se napadnutim, neznam samo zasto ti si jedini koji to kaze da ti neko nesto hoce da u tuvi u glavu i jedini koji se protivi islamu i nama muslimanima na bol.......sta hoces da postignes time da kazes da je tvoja vjera najispravnija pa dokazi ako je tako!!!!!!!!!!!

Isusa nazivaju božijim sinom , jer kršćanska vjera nalaže sljedeće : Mati Isusova je Marija , koja je zatrudnjela s pomoću "intervencije" Božije ,.......Sveti duh............. nadam se da kontaš na šta mislim .

Walahi to necu nikada skontat da je Isus boziji sin...

lile je napisao/la: Zasto su Isusovi sljedbenici kao simbol religije uzeli nesto napravljeno rukom covjeka tj. krst/kriz a ne nesto sto je od boga?

Pa sam Isus je simbol Boga,tako je kod Isusovih sljedbenika .Sta da ti kazem na ovo "Isus simbol Boga".....procitaj sam pa skontaj kako zvuci..
Križ se inače pojavljiva na grobljima , na javnim mjestim , na zastavama , razni privjesci i sl ,........... čak ga i vrhovni katolički poglavar ( Papa ) nosi .
Hm, da ja ipak napišem ono što znam a rijetki ne znaju u Kršćanstvu Križ "govori" istinu , više od kršćana samih. Govori istinu o Božijoj ljubavi , jer to što je Isus na mučki način izdan , mučen i ubijen , to još ne znači da ni to nije Božija ljubav . Kako sam ja proučavao i skontao , u kršćana se svodi vjera na temelju shvatanja da je Isusova smrt je djelo neviđene Božije ljubezni do ljudi, mada se ljudi toj ljubavi odupiru. Po kršćanskom uvjerenju , Bog je "otišao" tako daleko, da je poslao svojega vlastitog Sina u smrt, zato da bi ljudstvo oslobodio grijeha i smrti.
Bog ubio svog sina da bi ljudstvo oslobodio grijeha....Hallo!!!!!!!Zar nije Bog rekao da nam je dao mozak i volju da izabiramo sami sta hocemo dali pravim putem ili grijesnim i kako ga on poslao kad su ga ljudi razapeli.....

Zato je križ ( po kršćanskom nahođenju ) simbol ljudske potrebe po Božijoj pomoči . Zato je križ absolutno kršćansko središte cijele krščanske poruke . U blagom načinu je u stvari neka poruka , šta je Bog uradio za čovječanstvo..
Kod kršćana se makar okvirno zna lik Isusa

Ma da, jeli to sigurno da je Isus tako izgledao i da je to 100% njegov lik na slikama...
a kod muslimana se Muhamed a.s ne poznaje , nema nigdje nikakvog lika ni slike - to rijetki znaju za tu činjenicu .

lile je napisao/la: Nadam se da ces mi odgovoriti na ova pitanja svojim rijecima ne kopiranjem iz raznih knjiga i interneta......I ako moze na prost nacin za nas koje neznamo puno o religijama kao ti....

Ma ne znam ni ja mnogo al znam makar malo svojim riječima objasniti ,................ jel bilo zadovoljivo

Pa sta da ti kazem neka si pitanja i sam sebi odgovorio koje si pre postavljao...a sto se tice tvojih odgovora nisu bas ubjedljiva......

lile je napisao/la:..a sto se tice tvojih odgovora nisu bas ubjedljiva......

Na primjer ?

Pa kad se pogleda ti ljudi sto imaju vise vjencatih zena su bar iskreni, njihove zene znaju jedna za drugu bolje i to nego ovi sto imaju "jednu" kao vjencatu a jos stotinu ostalih sa strane.....

lile je napisao/la:Pa kad se pogleda ti ljudi sto imaju vise vjencatih zena su bar iskreni,

Autoritativni , diktatorski , nepopoljebljivi u svojoj nakani i sl.
Daleko su oni od iskrenosti .

lile je napisao/la: njihove zene znaju jedna za drugu bolje i to nego ovi sto imaju "jednu" kao vjencatu a jos stotinu ostalih sa strane.....

Izuzetki ne čine pravilo , izreka je stara.
Znaju one jedne za drugu a ti da imalo znaš žensku narav , onda bi znao i to da ni u kom slučaju ne vole da dijele partnera , uostalom , kao i mi muškarci .
Ako imaš imalo razuma, znat ćeš o kakvim emocijama je riječ .
A to što pišeš o onim što imaju jednu a iza leđa ljubavnice,........... to je istina, koja bi trebala tebi da "otvori" oči , ............ čim supruga sazna za ljubavnicu , odmah je "rat" u kući , to je sasvim normalno u demokratskom društvu , pa čak dolazi i do razvoda al yebote , kako da se pripadnica ortodoksnog islama razvede ili buni , kad nema nikakvog prava , niti se ima kome vratiti a niti je neodvisna ( ne radi ).

Za imanje vise zena...mozda ima razloga za to u Arapskim zemljama...ali u ostalim ne ...DOVOLJNO JE JEDNA ALI VREDNA....

Ako je budemo tako klasirali.... mozda zene poprave svoj reiting pa postanu vredne blaga....
Onda ce biti svi vuci siti kao i ovce na broju....