Stranica: 1/24.
Dali podrzavate SAD u ratu protiv "terorizma"?
Postano: 11 Jan 2007 17:35
Postao/la Dino_at
Da vidim vase misljenje o ratu koji se navodno vodi protiv terorizma.):
Evo kako to izlgeda :chilli:
<Bush>Are you a muslim?
<Musliman>::):
<Bush> :bier:
<Musliman>
(:
<Bush> :ball:
<Muslimani> :huhu:
Postano: 19 Jan 2007 16:55
Postao/la dinko
Ne podrzavam ni ja jer je sve to Americka politika.Zele samo ratovati i dokazivati da su najjaci u cvijetu.U afganistanu su navodno zbog Bin Ladena , u Iraku su navodno zbog Sadama Huseina a u biti u Iraku su zbog nafte ... ima dosta toga jos za reci ali kad se sjetim cu vam reci ...
Postano: 23 Jan 2007 22:36
Postao/la Dino_at
Muslimani nesmiju nijedan sud podrzati sem serijatskog suda. Jer smatranje bilo kojeg drugog zakon legitimnim pored Allaha je sirk.
Postano: 05 Feb 2007 02:08
Postao/la mala-plava21
Ne podrzavam, po meni to vise nema veze s zdravim mozgom.
Postano: 06 Aug 2007 11:02
Postao/la Merima_14_sa
Ma naravno da ne podrzavam, na svijetu ima vise stvari koje bi amerika mogla finansirati umjesto da trosi novac na rat i te gluposti. Vlada glad u svijetu a oni nasli trositi milijarde na snage protiv Iraka. To meni nema nikakvog smisla.
Postano: 12 Jan 2008 11:50
Postao/la belly_dancer
mislim da ovdje nebi trebali pricat o bin ladenu i bushu,tu bi trebali pricat o svim onim jadnim zarobljenim i poginulim ljudima..ali da se razumijemo krive su obje strane.
ameri jer su pohlepni.a muslimani jer se usudjuju ic na neke aerodrome i javna mjesta sa bombama na sebi.to mi je krajnje bolesno i glupo.
ali sta su i jednoj i drugoj strani kriva ona mala djecica koja pate jer mame i tate vise nemaju,i nece ih vise vidit..jeli??
to mi odgovorite..
Postano: 12 Jan 2008 13:39
Postao/la mrki62
Dino_AT je napisao/la:Muslimani nesmiju nijedan sud podrzati sem serijatskog suda. Jer smatranje bilo kojeg drugog zakon legitimnim pored Allaha je sirk.
Najgluplja izjava koju sam proèitao na ovom forumu .
©to se tièe teme ,.............pa svo ovo vrijeme ja pi¹em o vehabizmu i opasnosti od njega.
Opasnost od bradonja, koji hodaju podkraæenih hlaèa, , koji napadaju sve koji ne podr¾avaju vehabizam.
©ta to sad pi¹em , pitat æe se neki .
Pi¹em ono ¹to nije u javnosti a to je da AMERIKA NIKAD ne bi napala Irak da nema izravnu podr¹ku vehabija - sauda iz S. Arabije.
Jel se kad S. Arabija bunila zbog napada na Irak ?
To je samo pokazatelj da Amerika nije sama u tom napadu a ne zaboravite da su Kraljva porodica iz S.Arabije veæ generacijski u dobrim odnosima sa BU©OVIMA ( porodicom Bush ).
Postano: 12 Jan 2008 23:07
Postao/la mrki62
pipo je napisao/la:Nije to rat protiv terorizma to je rat za naftu.
A oni dole u Iraku il Afganistanu nisu teroristi, to su borci za svoju slobodu.
Jeste , samo nisi proèitao moj post - ili ti je te¹ko priznati èinjenièno stanje.
Kad sam bio tvojih godina je postojala Arapska liga pod nazivom
OPEC i oni su odluèivali o cijeni nafte , koja je bila jako jeftina a u dana¹nje vrijeme se je borza nafte preselila u NewYork ,............ jesam li ja to dozvolio ?