Stranica: 1/1.

Re: New York Times o BiH. Uloga Amerike u BiH, pozit.ili negat.?

Postano: 02 Okt 2009 17:15
Postao/la mrki62
Mislim da je u pitanju 31 oktobar , bar kako sam ja obaviješten , jer tada dolazi u Ljubljanu [muzikafo1.gif]

Re: New York Times o BiH. Uloga Amerike u BiH, pozit.ili negat.?

Postano: 03 Nov 2009 00:37
Postao/la srebrni
EU nije željela muslimansku državu u Evropi
Fransoa Miteran bio posebno bezobziran kada je rekao da muslimanskoj državi nije mjesto u Evropi

02.11.2009.

Klinton: Jedino je Njemačka bila protiv embarga


Bosna i Hercegovina je u proteklom ratu ostala bez prave pomoći zbog straha Evrope od muslimanske države na njenom tlu!

Ovo je jedno od priznanja bivšeg američkog predsjednika Bila Klintona, koje je dao historičaru Tejloru Brenču. Brenč to objavljuje u knjizi koja je nastala na osnovu privatnih razgovora sa Klintonom tokom njegova dva mandata u Bijeloj kući. Ovo i nije nova stvar za mnoge ljude, ali je ipak šokantna kad se čuje iz usta jednog od nekada najmoćnijih ljudi svijeta. Klinton, inače, smatra da je nemoć da ukine embargo na oružje BiH jedan od njegovih najvećih neuspjeha.

Sada već bivši američki predsjednik Bil Klinton želio je ukidanje embarga na oružje Bosni i Hercegovini tokom svog prvog mandata, objavio je Tejlor Brenč u knjizi nastaloj na osnovu zabilješki koje su pravljene nakon razgovora sa predsjednikom. Klintonova administracija je smatrala da je embargo kažnjavao BiH kao najslabiju državu regije, koja je bila i najveća žrtva.
Evropljani blokirali i alternativna rješenja

Za razliku od susjeda Srbije i Hrvatske, većinski muslimansko stanovništvo u Bosni i Hercegovini bilo je izolovano i bez pristupa naoružanju, navedeno je u prvom poglavlju Brenčove knjige.

Klinton je rekao da su evropski saveznici blokirali ukidanje embarga, pravdajući svoja protivljenja, kako je rečeno, mogućim humanitarnim razlozima. Smatrali su da će dodatno naoružanje samo rasplamsati krvoproliće, ali su nezvanično, naveo je Klinton, ključni saveznici prigovarali kako bi nezavisna Bosna i Hercegovina bila "neprirodna" kao jedina muslimanska država u Evropi. Klinton je rekao i da su saveznici u Evropi podržavali embargo upravo zato što se njime Bosna i Hercegovina zadržavala u nepovoljnom položaju.

Da stvari budu gore, dodao je Klinton, pojedini evropski saveznici odbili su brojne alternative predstavljajući ih kao opasnost za oko osam hiljada evropskih mirovnjaka raspoređenih u BiH radi osiguravanja isporuke humanitarne pomoći.

Saveznici su osporavali mogućnost da Sjedinjene Države predlažu promjene u politici u situaciji u kojoj američki vojnici uopšte nisu ugroženi. U knjizi stoji i da su evropski saveznici podržavajući svoje mirovne snage kao znak predanosti, pretvorili ih u štit srpskim vojnim snagama za postepeno rasparčavanje Bosne i Hercegovine.
Na cinizam slegao ramenima

Brenč navodi da je Klintonu rekao kako je šokiran takvim cinizmom koji liči na diplomatiju "žmirenja na jedno oko" prema patnjama evropskih Jevreja tokom Drugog svjetskog rata, a da je predsjednik samo slegnuo ramenima. Klinton je za francuskog predsjednika Fransoa Miterana kazao da je bio posebno bezobziran kada je rekao da muslimanskoj državi nije mjesto u Evropi.

Istovremeno, britanski zvaničnici govorili su o bolnoj ali, kako je rečeno, stvarnoj kršćanskoj Evropi. Nasuprot britanskim i francuskim stavovima, kazao je Klinton, njemački kancelar Helmut Kol, među ostalim, podržavao je ukidanje embarga na oružje, što nije uspjelo jednim dijelom i zato što Njemačka nije imala mjesto u Vijeću sigurnosti UN-a.

Brenč je napisao i da je Klinton zvučao kao da ima obavezu da počne ispočetka i da uz sva ova ograničenja potraži mogućnosti da zaustavi nasilje u Bosni i Hercegovini.

Re: New York Times o BiH. Uloga Amerike u BiH, pozit.ili negat.?

Postano: 03 Nov 2009 00:43
Postao/la im_ex
Dolazi i Klinton, a?!
neka, nek i on proba ... sta ima veze

Re: New York Times o BiH. Uloga Amerike u BiH, pozit.ili negat.?

Postano: 03 Nov 2009 10:07
Postao/la beba80
Ljudi ja sam misljenja svi nas mrze koriste eksperimentisu na nama sire masonstvo al ne znaju jednu stvar da je bosanac nastao od bogumila tvrdoglavih ljudi i da ce izdrzati sto niko nece njihov niti jedan covjek nije bio u ratu potkivan grifovima a nasi jesi i zivili poslije toga.NE ZNAJU ONI STA JE BOSANAC-BOGU MIL

Re: New York Times o BiH. Uloga Amerike u BiH, pozit.ili negat.?

Postano: 03 Nov 2009 13:40
Postao/la mrki62
vidovita_dzemila je napisao/la:ti si beba vidim tek otkrio masone, pa si pod utiskom. vidim često ih spominješ
E nek si mu rekla [mmmux2.gif] [muzikafo1.gif]

Re: New York Times o BiH. Uloga Amerike u BiH, pozit.ili negat.?

Postano: 03 Nov 2009 21:10
Postao/la beba80
vidovita_dzemila je napisao/la:ti si beba vidim tek otkrio masone, pa si pod utiskom. vidim često ih spominješ
Ne znao sam mnogo ranije al sad vidim koliko vladaju iz pozadine a mi im pomazemo svadjajuci se medusobno

Re: New York Times o BiH. Uloga Amerike u BiH, pozit.ili negat.?

Postano: 03 Nov 2009 21:25
Postao/la basista
Niko ne bi trebao biti iznenadjen.. takvim stavovima Evrope.. Njihovi drzavnici,u svojim glavama,jos uvijek vode krizarske ratove protiv nase zemlje.. Punih 250 godina,u srednjovijekovnom periodu,Madjari,potpomognuti od Vatikana,dolazili su u Bosnu,da sijeku usi bosancima..da im kopaju oci i rezu jezike..
Isto to i u osmanskom periodu. Ratuijemo protiv Evrope,otkako smo postali na ovoj zemlji.. Jedini smo narod koji se razlikuje od ostalih evropskih naroda..ali ne zbog Islama..bar ne samo zbog njega.. Ne zelim se ponavljati.. Procitajte sta sam pisao u temi Srednjovijekovna bosanskohercegovacka pismenost.. posebno onaj zadnji post.. koji je zapravo citat rijeci,velikog knjizevnika Miroslava Krleze.. MNOGE STVARI BICE VAM JASNIJE [cool.gif]

Re: New York Times o BiH. Uloga Amerike u BiH, pozit.ili negat.?

Postano: 03 Nov 2009 22:40
Postao/la paparaci
ma sto maajka kaze "neka nas za kitu povuku" :lol: :oops:

Boga mi, ne biraju se vise rijeci [laugh.gif]


svaka cast svabama [evojele9.gif] [thumbup.gif]

ich liebe deutsches Land slika

Re: New York Times o BiH. Uloga Amerike u BiH, pozit.ili negat.?

Postano: 19 Nov 2009 01:14
Postao/la mrki62
Vidovita, sve u BiH ili Hrvatskoj je je bilo dio dogovora nacio vođa ........ na uštrb obične raje.
Eto , čak i Mostar je podijeljen dogovorno a ratovalo se je , tek tako da bude ubjedljivo , jer bez žrtava nema ni opravdanja podjele.