Stranica: 1/1.
Re: New York Times o BiH. Uloga Amerike u BiH, pozit.ili negat.?
Postano: 02 Okt 2009 17:15
Postao/la mrki62
Mislim da je u pitanju 31 oktobar ,
bar kako sam ja obaviješten , jer tada dolazi u Ljubljanu
Re: New York Times o BiH. Uloga Amerike u BiH, pozit.ili negat.?
Postano: 03 Nov 2009 00:37
Postao/la srebrni
EU nije željela muslimansku državu u Evropi
Fransoa Miteran bio posebno bezobziran kada je rekao da muslimanskoj državi nije mjesto u Evropi
02.11.2009.
Klinton: Jedino je NjemaÄÂka bila protiv embarga
Bosna i Hercegovina je u proteklom ratu ostala bez prave pomoći zbog straha Evrope od muslimanske države na njenom tlu!
Ovo je jedno od priznanja bivÅ¡eg ameriÄÂkog predsjednika Bila Klintona, koje je dao historiÄÂaru Tejloru BrenÄÂu. BrenÄ to objavljuje u knjizi koja je nastala na osnovu privatnih razgovora sa Klintonom tokom njegova dva mandata u Bijeloj kući. Ovo i nije nova stvar za mnoge ljude, ali je ipak Å¡okantna kad se ÄÂuje iz usta jednog od nekada najmoćnijih ljudi svijeta. Klinton, inaÄÂe, smatra da je nemoć da ukine embargo na oružje BiH jedan od njegovih najvećih neuspjeha.
Sada već bivÅ¡i ameriÄÂki predsjednik Bil Klinton želio je ukidanje embarga na oružje Bosni i Hercegovini tokom svog prvog mandata, objavio je Tejlor BrenÄ u knjizi nastaloj na osnovu zabiljeÅ¡ki koje su pravljene nakon razgovora sa predsjednikom. Klintonova administracija je smatrala da je embargo kažnjavao BiH kao najslabiju državu regije, koja je bila i najveća žrtva.
Evropljani blokirali i alternativna rješenja
Za razliku od susjeda Srbije i Hrvatske, većinski muslimansko stanovniÅ¡tvo u Bosni i Hercegovini bilo je izolovano i bez pristupa naoružanju, navedeno je u prvom poglavlju BrenÄÂove knjige.
Klinton je rekao da su evropski saveznici blokirali ukidanje embarga, pravdajući svoja protivljenja, kako je reÄÂeno, mogućim humanitarnim razlozima. Smatrali su da će dodatno naoružanje samo rasplamsati krvoproliće, ali su nezvaniÄÂno, naveo je Klinton, kljuÄÂni saveznici prigovarali kako bi nezavisna Bosna i Hercegovina bila "neprirodna" kao jedina muslimanska država u Evropi. Klinton je rekao i da su saveznici u Evropi podržavali embargo upravo zato Å¡to se njime Bosna i Hercegovina zadržavala u nepovoljnom položaju.
Da stvari budu gore, dodao je Klinton, pojedini evropski saveznici odbili su brojne alternative predstavljajući ih kao opasnost za oko osam hiljada evropskih mirovnjaka raspoređenih u BiH radi osiguravanja isporuke humanitarne pomoći.
Saveznici su osporavali mogućnost da Sjedinjene Države predlažu promjene u politici u situaciji u kojoj ameriÄÂki vojnici uopÅ¡te nisu ugroženi. U knjizi stoji i da su evropski saveznici podržavajući svoje mirovne snage kao znak predanosti, pretvorili ih u Å¡tit srpskim vojnim snagama za postepeno rasparÄÂavanje Bosne i Hercegovine.
Na cinizam slegao ramenima
BrenÄ navodi da je Klintonu rekao kako je Å¡okiran takvim cinizmom koji liÄÂi na diplomatiju "žmirenja na jedno oko" prema patnjama evropskih Jevreja tokom Drugog svjetskog rata, a da je predsjednik samo slegnuo ramenima. Klinton je za francuskog predsjednika Fransoa Miterana kazao da je bio posebno bezobziran kada je rekao da muslimanskoj državi nije mjesto u Evropi.
Istovremeno, britanski zvaniÄÂnici govorili su o bolnoj ali, kako je reÄÂeno, stvarnoj kršćanskoj Evropi. Nasuprot britanskim i francuskim stavovima, kazao je Klinton, njemaÄÂki kancelar Helmut Kol, meÄ‘u ostalim, podržavao je ukidanje embarga na oružje, Å¡to nije uspjelo jednim dijelom i zato Å¡to NjemaÄÂka nije imala mjesto u Vijeću sigurnosti UN-a.
BrenÄ je napisao i da je Klinton zvuÄÂao kao da ima obavezu da poÄÂne ispoÄÂetka i da uz sva ova ograniÄÂenja potraži mogućnosti da zaustavi nasilje u Bosni i Hercegovini.
Re: New York Times o BiH. Uloga Amerike u BiH, pozit.ili negat.?
Postano: 03 Nov 2009 00:43
Postao/la im_ex
Dolazi i Klinton, a?!
neka, nek i on proba ... sta ima veze
Re: New York Times o BiH. Uloga Amerike u BiH, pozit.ili negat.?
Postano: 03 Nov 2009 10:07
Postao/la beba80
Ljudi ja sam misljenja svi nas mrze koriste eksperimentisu na nama sire masonstvo al ne znaju jednu stvar da je bosanac nastao od bogumila tvrdoglavih ljudi i da ce izdrzati sto niko nece njihov niti jedan covjek nije bio u ratu potkivan grifovima a nasi jesi i zivili poslije toga.NE ZNAJU ONI STA JE BOSANAC-BOGU MIL
Re: New York Times o BiH. Uloga Amerike u BiH, pozit.ili negat.?
Postano: 03 Nov 2009 13:40
Postao/la mrki62
vidovita_dzemila je napisao/la:ti si beba vidim tek otkrio masone, pa si pod utiskom. vidim ÄÂesto ih spominjeÅ¡
E nek si mu rekla
Re: New York Times o BiH. Uloga Amerike u BiH, pozit.ili negat.?
Postano: 03 Nov 2009 21:10
Postao/la beba80
vidovita_dzemila je napisao/la:ti si beba vidim tek otkrio masone, pa si pod utiskom. vidim ÄÂesto ih spominjeÅ¡
Ne znao sam mnogo ranije al sad vidim koliko vladaju iz pozadine a mi im pomazemo svadjajuci se medusobno
Re: New York Times o BiH. Uloga Amerike u BiH, pozit.ili negat.?
Postano: 03 Nov 2009 21:25
Postao/la basista
Niko ne bi trebao biti iznenadjen.. takvim stavovima Evrope.. Njihovi drzavnici,u svojim glavama,jos uvijek vode krizarske ratove protiv nase zemlje.. Punih 250 godina,u srednjovijekovnom periodu,Madjari,potpomognuti od Vatikana,dolazili su u Bosnu,da sijeku usi bosancima..da im kopaju oci i rezu jezike..
Isto to i u osmanskom periodu. Ratuijemo protiv Evrope,otkako smo postali na ovoj zemlji.. Jedini smo narod koji se razlikuje od ostalih evropskih naroda..ali ne zbog Islama..bar ne samo zbog njega.. Ne zelim se ponavljati.. Procitajte sta sam pisao u temi Srednjovijekovna bosanskohercegovacka pismenost.. posebno onaj zadnji post.. koji je zapravo citat rijeci,velikog knjizevnika Miroslava Krleze.. MNOGE STVARI BICE VAM JASNIJE
Re: New York Times o BiH. Uloga Amerike u BiH, pozit.ili negat.?
Postano: 03 Nov 2009 22:40
Postao/la paparaci
ma sto maajka kaze "neka nas za kitu povuku"
Boga mi, ne biraju se vise rijeci
svaka cast svabama
ich liebe deutsches Land
Re: New York Times o BiH. Uloga Amerike u BiH, pozit.ili negat.?
Postano: 19 Nov 2009 01:14
Postao/la mrki62
Vidovita, sve u BiH ili Hrvatskoj je je bilo dio dogovora nacio voÄ‘a ........ na uÅ¡trb obiÄÂne raje.
Eto , ÄÂak i Mostar je podijeljen dogovorno a ratovalo se je , tek tako da bude ubjedljivo , jer bez žrtava nema ni opravdanja podjele.