Korumpirani profesori
Re: korumpirani profesori
Korupcija je danas prisutna u svim sferama života, pa tako i u obrazovanju. Žalosno je to Å¡to danas većina ljudi to ne smatra neÄÂim loÅ¡im, već to jednostavno prihvata kao model ponaÅ¡anja. Rezultat toga su visokoobrazovani kadrovi koji su daleko od znanja koje su trebali steći. I to vodi loÅ¡im rezultatima u svim oblastima, od privrede, kulture, ekologije itd. Jedino rjeÅ¡enje je pokuÅ¡ati vratiti moralne vrijednosti u danaÅ¡nje druÅ¡tvo.
Re: korumpirani profesori
Korupcija spada u pojmove kojima je teÅ¡ko denotativno odrediti sadržaj budući da se njeno znaÄÂenje mijenja u razliÄÂitom vremenskom druÅ¡tvenom i politiÄÂkom kontekstu. Općenito pod korupcijom se podrazumijeva zloupotreba javne službe radi osobne koristi. Postoje meÄ‘utim odreÄ‘ene razlike u odreÄ‘enju koje naglaÅ¡avaju složenom fenomena korupcije.
KlasiÄÂno shvaćanje korupcije u politiÄÂkoj znanosti polazi od ideje o tome da je korupcija izraz kvarenja moralnih vrijednosti druÅ¡tva (Aristotel, Machiavelli, Montesquieu). Korupcija je patoloÅ¡ka pojava, sustavna aberacija u kojoj vladajuća politiÄÂka klasa osobni interes stavlja iznad interesa politiÄÂke zajednice. U takvom pristupu korupcija se osuÄ‘uje kao nemoralna i Å¡tetna po politiÄÂku konstituciju druÅ¡tva. PolitiÄÂka legitimizacija temelji se na ÄÂinjenici da nositelji politiÄÂkih funkcija zastupaju interese cjeline politiÄÂke zajednice, da ne preferiraju osobni ili grupni interes (stranke, kompanije, specijalne interesne grupe).
Pojavom modernog i demokratskog druÅ¡tva sve se viÅ¡e istiÄÂe sustavna disfunkcionalnost korupcije. Ona se ne smatra samo moralno Å¡tetnom već jednim od uzroka neuÄÂinkovitosti države. Korupcija je dakle ponaÅ¡anje koje je devijacija od normalnog obavljanja javne dužnosti radi osobne (ili druge: obiteljske, porodiÄÂne, privatne klike, interesne grupe) koristi, ona je krÅ¡enje normi radi ostvarenja osobnog interesa. To ukljuÄÂuje djelatnosti kao Å¡to su podmićivanje (primanje novca ili druge beneficije ÄÂime se utjeÄÂe na odluku javne vlasti), nepotizam (patronaža i primjenjivanje askriptivnih ili porodiÄÂnih kriterija u odluÄÂivanju o javnoj stvari) te zloupotreba položaja za osobnu korist (ilegalno koriÅ¡tenje javnog dobra, usluge ili druge gratifikacije).
Korupcija se također može smatrati posebnom situacijom razmjene u kojoj javni službenik smatra svoj položaj izvorom prihoda i želi uvećati osobni dobitak KORUPCIJA je bolest danasnjice i nikada se nece iskorijeniti , ne samo na nasim prostorima vec opcenito u svjetu .
KlasiÄÂno shvaćanje korupcije u politiÄÂkoj znanosti polazi od ideje o tome da je korupcija izraz kvarenja moralnih vrijednosti druÅ¡tva (Aristotel, Machiavelli, Montesquieu). Korupcija je patoloÅ¡ka pojava, sustavna aberacija u kojoj vladajuća politiÄÂka klasa osobni interes stavlja iznad interesa politiÄÂke zajednice. U takvom pristupu korupcija se osuÄ‘uje kao nemoralna i Å¡tetna po politiÄÂku konstituciju druÅ¡tva. PolitiÄÂka legitimizacija temelji se na ÄÂinjenici da nositelji politiÄÂkih funkcija zastupaju interese cjeline politiÄÂke zajednice, da ne preferiraju osobni ili grupni interes (stranke, kompanije, specijalne interesne grupe).
Pojavom modernog i demokratskog druÅ¡tva sve se viÅ¡e istiÄÂe sustavna disfunkcionalnost korupcije. Ona se ne smatra samo moralno Å¡tetnom već jednim od uzroka neuÄÂinkovitosti države. Korupcija je dakle ponaÅ¡anje koje je devijacija od normalnog obavljanja javne dužnosti radi osobne (ili druge: obiteljske, porodiÄÂne, privatne klike, interesne grupe) koristi, ona je krÅ¡enje normi radi ostvarenja osobnog interesa. To ukljuÄÂuje djelatnosti kao Å¡to su podmićivanje (primanje novca ili druge beneficije ÄÂime se utjeÄÂe na odluku javne vlasti), nepotizam (patronaža i primjenjivanje askriptivnih ili porodiÄÂnih kriterija u odluÄÂivanju o javnoj stvari) te zloupotreba položaja za osobnu korist (ilegalno koriÅ¡tenje javnog dobra, usluge ili druge gratifikacije).
Korupcija se također može smatrati posebnom situacijom razmjene u kojoj javni službenik smatra svoj položaj izvorom prihoda i želi uvećati osobni dobitak KORUPCIJA je bolest danasnjice i nikada se nece iskorijeniti , ne samo na nasim prostorima vec opcenito u svjetu .
Re: korumpirani profesori
priÄÂa mi danas jedna djevojka,želi da upiÅ¡e ekonomiju i naÅ¡la Å¡telu(korumpiranog profesora koji predaje na fakultetu)ali tarifa za upis je od 6000-8000 KM ...malo im ÄÂovjeÄÂeee...
Re: korumpirani profesori
bolje joj je dati taj novac za posao...hebes fakultet, danas je isto, imao ga ili ne...maida_20 je napisao/la:priÄÂa mi danas jedna djevojka,želi da upiÅ¡e ekonomiju i naÅ¡la Å¡telu(korumpiranog profesora koji predaje na fakultetu)ali tarifa za upis je od 6000-8000 KM ...malo im ÄÂovjeÄÂeee...
Re: korumpirani profesori
Profesori uzimali "masne" honorare od studentskih uplata
Dekan Pravnog fakulteta u Sarajevu Borislav Petrović potvrdio je pisanje "Dnevnog avaza" da je budžetska inspekcija Kantonalnog ministarstva finansija završila izvještaj o trošenju novca od 2005. naovamo, u vrijeme mandata dekana Fuada Saltage.
Petrović je potvrdio i da su u njemu zabilježene nepravilnosti, koje se odnose na netransparentno trošenje vanbudžetskog novca, odnosno onog koji fakultet "sam zarađuje", a koji zapravno uplaćuju studenti.
Aljkave evidencije
Radi se o troÅ¡kovima poput honorara, dnevnica, putnih naloga, reprezentacije i sliÄÂno. U izvjeÅ¡taju je konstatirano da evidencije o troÅ¡enju ovog novca nisu bile dovoljno precizne.
Inspekcija je ustanovila da ni evidencije o tome koliko nastavnici redovno održavaju predavanja, konsultacije i sliÄÂno, takoÄ‘er nisu precizno voÄ‘ene.
PraktiÄÂno, radi se o stvarima koje su javnosti već poznate, ali sada prvi put postoji i zvanÄÂan dokument koji to potvrÄ‘uje. Petrović istiÄÂe da se ovdje radi o nepravilnostima, ali tvrdi da nije rijeÄ o kriminalu.
Detalji još tajni
Izvještaj nam nije mogao prezentirati, jer ga još nisu razmatrala nadležna tijela fakulteta.
Upravo je ovaj vanbudžetski novac bio glavni izvor zarade nekolicine profesora s ovog fakulteta posljednjih godina. Oni su uzimali masne honorare za predavanja koja su održavali po isturenim odjeljenjima ovog fakulteta, a ti iznosi daleko su premašivali redovnu plaću, koju su također uredno primali.
Njihova ukupna primanja nikada nisu utvrđena.
Vraćanje na zakonski kolosijek
Petrović je dekan tek nekoliko mjeseci. Prema njegovim rijeÄÂima, Pravni fakultet sada se poÄÂeo vraćati na "zakonski kolosijek, gdje i treba biti".
- Svima nam je cilj da se sve te istrage što prije završe kako bismo skinuli tu hipoteku i krenuli naprijed - istakao je naš sagovornik.
Dekan Pravnog fakulteta u Sarajevu Borislav Petrović potvrdio je pisanje "Dnevnog avaza" da je budžetska inspekcija Kantonalnog ministarstva finansija završila izvještaj o trošenju novca od 2005. naovamo, u vrijeme mandata dekana Fuada Saltage.
Petrović je potvrdio i da su u njemu zabilježene nepravilnosti, koje se odnose na netransparentno trošenje vanbudžetskog novca, odnosno onog koji fakultet "sam zarađuje", a koji zapravno uplaćuju studenti.
Aljkave evidencije
Radi se o troÅ¡kovima poput honorara, dnevnica, putnih naloga, reprezentacije i sliÄÂno. U izvjeÅ¡taju je konstatirano da evidencije o troÅ¡enju ovog novca nisu bile dovoljno precizne.
Inspekcija je ustanovila da ni evidencije o tome koliko nastavnici redovno održavaju predavanja, konsultacije i sliÄÂno, takoÄ‘er nisu precizno voÄ‘ene.
PraktiÄÂno, radi se o stvarima koje su javnosti već poznate, ali sada prvi put postoji i zvanÄÂan dokument koji to potvrÄ‘uje. Petrović istiÄÂe da se ovdje radi o nepravilnostima, ali tvrdi da nije rijeÄ o kriminalu.
Detalji još tajni
Izvještaj nam nije mogao prezentirati, jer ga još nisu razmatrala nadležna tijela fakulteta.
Upravo je ovaj vanbudžetski novac bio glavni izvor zarade nekolicine profesora s ovog fakulteta posljednjih godina. Oni su uzimali masne honorare za predavanja koja su održavali po isturenim odjeljenjima ovog fakulteta, a ti iznosi daleko su premašivali redovnu plaću, koju su također uredno primali.
Njihova ukupna primanja nikada nisu utvrđena.
Vraćanje na zakonski kolosijek
Petrović je dekan tek nekoliko mjeseci. Prema njegovim rijeÄÂima, Pravni fakultet sada se poÄÂeo vraćati na "zakonski kolosijek, gdje i treba biti".
- Svima nam je cilj da se sve te istrage što prije završe kako bismo skinuli tu hipoteku i krenuli naprijed - istakao je naš sagovornik.