Problem je u tebi jer ne razumijes da razumjeh. Sto citirah to sto citirah a sto bih i sama rekla da prethodno vec nije receno. Ocito ti treba crtati da bi shvatio.mrki62 je napisao/la: Odgovor je ok i to nije problem.
Problem je moje pitanje, što ga ti nećeš razumjeti kao onaj iz voza
Ni'dje veze. Smijesan si s isticanjem sebe, ja pa ja hahahaha dok se mi ostali satrasmo hvaleci nase politicaremrki62 je napisao/la:Ja svo vrijeme piÅ¡em o negativnosti politiÄÂara al moje pisanje udara tebe i pojedine u srce
Ã…Â to li , pitam se sad
hvala, takodjemrki62 je napisao/la:Moje pitanje je sažeto iz nekih argumenata i nikako nije formulisano provokativno , već prije svega za razmišljanje al haman to kod tebe ne ide.
Itekako je formulisano provokativno.
Ishod glasanja je jasan pokazatelj da se probudila svijest, da je narodu do promjena a ne do partija. Ali ti ni ovo neces shvatiti zato sto neces.
otkrio toplu vodumrki62 je napisao/la:Ljudi , koji su glasali za Lagundžiju , oni nisu glasali za "naÅ¡e" , već prije svega za nekoga ko nije nacionalni voÄ‘a , već za nekoga ko je državnik ybt , ljudi hoće nekoga ko će voditi državu a ne narod - Å¡to se ÄÂini od prvih slobodnih izbora.
i nije Lagundzija no Lagumdzija
Po tvojoj tezi bi.mrki62 je napisao/la:I za kraj, šta misliš , da li bi Hare ( jare) dobio više glasova, da nije išao u London protestirati zbog nekakvog Ganića, ha ?
Takodje, nidje veze.
i ja tebi