beca_jovi je napisao/la:dadooo_23 je napisao/la:beca_jovi je napisao/la:samo jos da te napomenem da Hrvati sezu korijenje iz Azije
alde, izvini na offu
Hrvati su isto Slaveni
istocni Slaveni Rusi, Bjelorusi, Ukrajinci
zapadni Cesi, Slovaci, Poljaci, Makdonci, Bugari
juzni Bosnjaci, Srbi, Hrvati, Slovenci[/quote]
to je po teoriji koju su napravili politicari. a po teoriji znanstvenika ni blizu. valjda su politicari pametniji od znanstvenika.
eno ti mozes na National geographicu se prijavit i dati uzorak krvi i utvrditi svoje genetsko porijeklo. nije ni jeftino - 100 eura.
ali ima ljudi pa ih zanima pa plate.[/quote]
nisu politicari!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ovakva podjela postoji u udzbenicima svih naroda koji spadaju u ove skupine i svi su se slozili sa njom.....naravno da postoje izuzeci, konkretno neke manje govorne skupine, ali u nacelu, ova podjela je relevantna za sve nabrojane narode...[/quote]
zato postoji znanost - konkretno genetika da otkloni takve nebuloze. nezamislivo je koliko su ljudi u svijetu genetski izmjesani,da je jednostavno nemoguce generalizirati i reci - e u toj i toj zemlji su ti slaveni,u zemlji do te zemlje su latini,u sljedecoj germani.
evo podatci istrazivanja u postotcima
BIOGENETIKA POKOPALA TZV. “JUZNE SLAVENEâ€Â
Vec su antropoloske analize kostura iz antickih i srednjovjekih grobista diljem Dinarida od Hrvatske do Srbije (Z. MIKIC 1984 - 1990 itd.) jasno pokazale da nema ni traga tzv. “velike seobe Slavenaâ€Â. Sada je od 2000, to isto konacno i neopozivo, dokazala i najnovija biokemijska genetika svih Slavena i balkanskih naroda od Slovenije do Bugarske: u tim tzv. “juznoslavenskim†narodima je stvarni slavenski genotip (EU19) izazita manjina pucanstva tek 12% do 29%. Jos je manje medju “juznim Slavenima†navodnih potomaka Avara (HG-9 samo po 2% - 8%). Fizicko-genetski je rubna doselidba pravih Slavena tek djelomicno dosegla Vojvodinu, Slavoniju i Sloveniju koje su zato i nazvane po njima, dok drugdje juznije genski Slaveni uglavnom ne postoje kako slijedi iz genetske tablice Slavena (brojcani izvodi su iz nize citiranih referenca):
____________________________________________________
Genska grupa: PRAVI BIOGENETSKI SLAVENI / Poluslaveni / JUZNI NESLAVENI
GENOTIP Bjelorusi Rusi Ukrajinci Poljaci Cesi Slovaci Slovenci Hrvati Srbi Bugari
____________________________________________________
Eu19 (Balto
- Slavenski ) 39% 47% 54% 56% 47% 38% 37% 29% 16% 12%
Ostali tipovi
Neslavenski 61% 53% 46% 44% 53% 62% 63% 71% 84% 88%
____________________________________________________
Eu7 (Dinarsko
- Vedoarijski) 5 % 5 % 18% 23% 9 % 5 % 6 % 45% 5 % 4 %
Eu18 (Zapadni
- Prakeltski) 10% 7 % 2 % 16% 17% 19% 21% 10% 11% 17%
HG16 (Finsko-
- Uralski ) 6 % 14% 11% 1 % 0 % 0 % 0 % 0 % 0 % 0 %
____________________________________________________
HG2 (Altajsko
-Anatolski ) 34% 17% 6 % 0 % 17% 19% 27% 9 % 49% 42%
HG9 (Avarski
-Mongoloidni) 2 % 4 % 6 % 4 % 3 % 11% 2 % 2 % 6 % 8 %
HG21 (Afro-
- Hamitski ) 4 % 7 % 3 % 0 % 7 % 8 % 7 % 5 % 13% 17%
____________________________________________________
ZNACENJE NADJENIH GENOTIPOVA:
Istocnoeuropski baltoslavenski tip EU-19 prevladava kod Litvanaca i vecine Slavena, izuzevsi Hrvate, Srbe i Bugare gdje je izrazito manjinski.
Indodinarski tip EU-7 dominira u Europi samo kod dinarskih Hrvata koje povezuje s Afganistanom, Pakistanom, Kasmirom i indskim Sikima, a potjece od ranih Vedoarijaca.
Altajsko-anatolski tip HG-2 u Europi najvise dominira kod Srba, Bugara i dalje se nastavlja u Tursku i Turkestan u centralnoj Aziji.
Afrohamitski tip HG-21 prevladava kod nearapskih bijelaca sjeverne Afrike (Berberi itd.), a u Europi je cesci u Portugalu i Srbiji.
Zapadnoeuropski prakeltski tip EU-18 dominira u Irskoj, Britaniji, Francuskoj, Spanjolskoj, Njemackoj, Belgiji, Nizozemskoj, Svicarskoj, a prema istoku je sve rjedji.
GENETIKA I ARHEOLOGIJA PROTIV SLAVISTA
Novi biogenetski nalazi egzaktno najbolje potvrdjuju, u nas dugo presucenu i potom ostro napadanu monografiju fra Dominika MANDICa “Hrvati i Srbi, dva stara razlicita naroda†(Roma 1971, Zagreb 1990): jedni i drugi su biogenetski Neslaveni, ali su medjusobno bitno razliciti tj. Srbi
su uglavnom altajsko-anatolskog iskona s malo Slavena u Vojvodini, a Hrvati su pretezno Vedoarijci s ponesto Slavena u Slavoniji. Dodatni dokaz uz genetiku su nedavni arheonalazi iz Pakistana: na pecatima i keramici su 1999. u praindskom slikopisu nadjena vedska imena prahrvatskih plemena HARAQUATI i HARAXVATI iz 31. do 33. stoljeca prije Krista (J.M. KENOYER & R.H. MEADOW, The latest discoveries, Harappa news 1999), koja su cak za 4 milenija starija od Slavena.
GLAVNI ZAKLJUCAK:
Iz gornjih genetskih nalaza je ocito da “Juzni Slaveni†zapravo niti ne postoje i naprosto su ideoloska izmisljotina nasih slavista i njihovih inozemnih sponzora. Tako je na Balkanu fiks-ideja juznoslavenstva u 20. stoljecu u ime izmisljnih mitskih “ideala†pokosila na milijune nepotrebnih zrtava (kao ini slicni ideoloski totalitarizmi koji su unistavali covjecanstvo). Svi nesudjeni “juznoslavenski†narodi su vise ili manje bili zrtve toga slavenskog fanatizma: za tudje interese su cijeli ovi narodi time gurnuti u siromastvo, zaostalost i kulturno-gospodarsku ovisnost. Najvise su profitirali slavisti koji su na tim fikcijama izgradili svoje karijere i toboznje zasluge: sada nakon stvarne genetike Slavena - sve te silne pisanije postaju ideolosko smece. Danas vec svakih par mjeseci na Zapadu i Istoku (od USA do Kine) izlazi poneka biogenetska analiza o egzoticnom neslavenskom genotipu indodinarskih Hrvata, spram cega su avaroslavenske magle nasih slavista iz zakarpatskih mocvara posve nemocne i besmislene. U tom kontekstu je iduci slavisticki kongres u Zadru tek posthumni in memoriam nestalim “juznim Slavenima†i nepovratni kraj juznoslavenskih naklapanja. Suvremeni razvoj ljudske genetike nezadrzivo donosi konacni slom lazne “povijesti koju pisu (jugo)pobjedniciâ€Â, jer novu biohistoriju covjecanstva vec naveliko pisu pobijedjeni svojim kromosomima.
NAJNOVIJA LITERATURA O GENETICI HRVATA I SLAVENA:
O. SEMINO i sur. (21 koautor), 2000: The genetic legacy of Paleolithic Homo sapiens in extant Europeans (Y-Chromosome perspective). Science 290: p. 1155 - 1159, USA. (= Genetsko naslijedje paleolitskog covjeka u danasnjim Europljanima): Tu se daje dosad prvi, znanstveno-genetski spektar Hrvata koji je vrlo dalek od ideoloskog slavenstva i jasno dokazuje nase neslavensko podrijetlo: baltoslavenski genotip samo 29%, zapadnokeltski tek 10%, avaromongolski jedva 2 %, razni ostali 14%, a indodinarski (ranoarijski) tip cak 45% tj. daleko najvise u Europi.
Z.H. ROSSER i sur. (87 koautora), 2000: Y-Chromosome diversity in Europe is clinal and influenced primarily by Geography, than by Language. American Journal of Human Genetics 67: p. 1526 - 1543 (= Raznolikost Y-kromosoma u Europi je klinalna i vise je povezana s geografijom negoli s jezikom) / Glavni opci zakljucak tog clanka je: Biogenetika raznih naroda uglavnom nije povezana s jezikom, koji je cesto sekundarna kulturna nadgradnja bez veze sa stvarnim podrijetlom.
P.A. UNDERHILL i sur. (21 koautor), 2000: Y-chromosome sequence variation and the history of human populations. Nature Genetics (USA), 26: 358 - 361 (= Variranje sekvencije Y-kromosoma i povijest ljudskih populacija): Daje se prvo rodoslovno stablo danasnjeg covjecanstva s podrijetlom vecine naroda ukljucivo Slavena i od njih daleko razdvojenih Hrvata najblizih vedskim Indoarijcima. Od Hrvata su biogenetski puno blizi Slavenima npr. Mongoli, Kinezi, Semiti, Sibirci ... tj. vecina Eurazijaca, medju kojima su genetski najdalje odvojeni Indoarijci i Baltoslaveni.
P.A. UNDERHILL i sur. (8 koautora), 2001: The phylogeography of Y-chromosome binary haplotypes and the origins of modern human populations. Annals of Human Genetics (UK), 65: 43-62 (Geografski razvitak binarnog haplotipa Y-kromosoma i podrijetlo danasnjih ljudskih populacija): Poblize je razradjeno rodoslovno stablo covjecanstva s vecinom poznatih naroda i ponovo s indoarijskim Hrvatima daleko razdvojenim od Slavena. To je prastaro razdvajanje Indoarijaca od Baltoslavena nastalo cak pred 70.- 80.000 god. jos u davno medjuledeno doba (interglacial) i nakon toga vise nisu imali medjusobnih spolnih dodira tj. stalno zive daleko razdvojeni.
znaci,obratite pozornost na altajsko-anatolski genotip kod srba koliko je zastupljen - cak 49% i kod bugara 42%
obratite i pozornost na dinarsko-vedorijanski genotip kod hrvata od cak 45% cak najvise u europi.
obratite i pozornost i na balticko-slavenski genotip koji je kod hrvata zastupljen u omjeru od 29%,a kod srba samo 16%
o kakvim to vi juznim slavenima govorite?