Da li se za djecu treba boriti da im ostavis nasljedstvo...?
Re: Da li se za djecu treba boriti da im ostavis nasljedstvo...?
ja nista nemam pa nemam ni kome ostaviti...sve ostavih svojim muzevima...a oni nek misle hoce li ostaviti djeci ili ne
Kad ti zivot donese limune, uzmi tekilu i sol i nazovi me
Make my day!
Make my day!
Re: Da li se za djecu treba boriti da im ostavis nasljedstvo...?
Džemila,.......... jedan primjer , jedan sluÄÂaj ne ÄÂini pravilo , kroz godine ćeÅ¡ se ti mene sjetitividovita_dzemila je napisao/la:sestra mi se razvela pa smo je primili i bili pažljiviji prema njoj viÅ¡e nego kad je bila cura. sad se opet udala, ali možda nije ona najbolji primjer poÅ¡to mi je brat neoženjen.
Kako si to lijepo napisala : kad roditelj vidi da mu neko daje djetetu neÅ¡to, kao da je dao i njemu.Pa sunce mu kalaisano ,..... a zaÅ¡to onda taj roditelj ne bi svojoj djeci dao BABOVINU, da sva djeca imaju svoju babovinu a ne samo tobože "izabrani".vidovita_dzemila je napisao/la: ali evo rodici se upravo to desilo. u istom mjesecu izgubila posao i muža. kreten je iskoristio i napustio, a živjeli su kao podstanari. onda su joj njena dva brata (oženjena) plaćala kiriju, a hranila se od uÅ¡teÄ‘evine dok nije pronaÅ¡la drugi posao. sad ona ide kod njih svaki vikend i uvijek nosi djeci slatkiÅ¡a. ÄÂokolada ne koÅ¡ta puno, ali uradi mnogo toga. kad roditelj vidi da mu neko daje djetetu neÅ¡to, kao da je dao i njemu.
Draga moja, ne možeÅ¡ ti jedan primjer nekog podruÄÂja ( u ovom sluÄÂaju Hercegovine ) upotrijebiti na sva podruÄÂja cjelovite države. Naveo sam ti primjer Slovenije i Hrvatske , gdje je država odigrala vidnu ulogu u raspodjeli - ostavÅ¡tini , poslije umrlih roditelja.vidovita_dzemila je napisao/la:sad njene dvije snahe, vidjevÅ¡i kako je rodica super tetka njihovoj djeci, nju pravo vole. hoću da kažem da su sitnice potrebne da bi se ljudi slagali i svi bi trebali poraditi na tome.
Džemila, ja shvatam tebe i tvoj naÄÂin razmiÅ¡ljanja u vezi ove teme - jer si tako odgojena .vidovita_dzemila je napisao/la: kad bi sve bilo kako treba, kad bi se braća i sestre slagali smatram da bi se žene, koje imaju muževe i druge izvore prihoda, trebale odreći svog dijela, ali onda ako žene ostanu bez novca (zbog razvoda ili gubitka posla nje i muža joj) braća trebaju priskoÄÂiti. mislim da je tako kod većine. svijet jeste postao lud, ali vjerujem da bi veeelika većina u ovakvim situacijama postupila kao ÄÂovjek. sestra je sestra. tvoja krv. trebaÅ¡ biti bolesno Ä‘ubre da bi je mogao ostaviti na cjedilu
I velikoj većini žena u S. Arabiji je normalno da ne smiju imati pasoÅ¡ i nikud mrdnuti od kuće, da ne smiju imati vozaÄÂki ispit, da obavezno moraju biti obuÄÂene po nekakvom propisu ,............... tako si i ti nauÄÂena od malena da je to normalno , al da ja tebe malo drugaÄÂije pitam : gdje to piÅ¡e da braća ne smiju imati druge izvore prihoda ? Da se ne bi deslilo da ne bi bio brat veliko Ä‘ubre , kako si ti napisala,.... zato i postoji u normalnim demokratskim državama ta OSTAVINSKA RASPRAVA na sudu - to je u USTAVU napisano - da smo svi JEDNAKI
Ne, ne pretjerujem , samo sam igrom sluÄÂaja kroz svoj životni i radni vijek mnogo Å¡ta proÅ¡ao u životu i skontao neke stvari.vidovita_dzemila je napisao/la:
ali ti mrki kao i uvijek pretjerujeÅ¡. ti sve gledaÅ¡ kroz interes, a osjećaji su ti na devedesetom mjestu. ako meni moj brat ne bi sam od sebe ponudio pomoć kad bih bila u novÄÂanoj krizi raÄ‘e bih se upucala na licu mjesta već sudski tražila svoj dio, ponižavala se i davala ljudima materijala da traÄÂaju i sprdaju se na naÅ¡ raÄÂun. prepustila bih sve bratu, ali bih mu zatvorila vrata svoje kuće. njemu liÄÂno. njegovoj djeci bih bila jednako dobra tetka.
Nek si ti žensko , za mene nisi ništa manje vrijedna od bilo kojeg muškarca i da si moja kći , ti bi dobila ni manje ni više isto , kao i ostala djeca - u tome je razlika.
Mlada si , kroz život će te boljeti neke stvari , upamti to .
Moja rahmetli mati mi je o tom govorila ovim rijeÄÂima : vidite djeco , moja braća imaju Å¡ta svojoj djeci ostaviti poslije svoje smrti a ja vama nemam niÅ¡ta ! To je govorila sa suzama u oÄÂima , to nisu zayebancije i svaki roditelj koji jednom djetetu dadne a drugom ne - to nije roditelj !
Zapamti joÅ¡ neÅ¡to ; tvoj brat kad se oženi , on će polagati raÄÂune svojoj ženi a ne tebi , tako će biti i u vezi pomoći ako ti bude trebala a ti na sudu nemaÅ¡ Å¡ta da tražiÅ¡.
Pomenuo sam Hr. i Slo. da je to tamo zakonska regulativa : poslije smrti roditelja sud pošalje poziv na ostavinsku raspravu , bez da iko zahtijeva ,.......... to je njihova zakonska dužnost . Kako je to u BiH, to ne znam.
Ti si kao najudaljenija zvijezda do koje je najteže doći, ali baš zbog toga je najudaljenija zvijezda najljepša i najsjajnija!
Re: Da li se za djecu treba boriti da im ostavis nasljedstvo...?
Nemoj da me podcjenjuješ ,........... mjesecima je to kod mene, mjesecimavidovita_dzemila je napisao/la:dobro mrki nećemo ulaziti u rasprave jer znam da rasprave s tobom traju danima. ti tako misliš, ja ovako i gotovo.
Ti si kao najudaljenija zvijezda do koje je najteže doći, ali baš zbog toga je najudaljenija zvijezda najljepša i najsjajnija!
Re: Da li se za djecu treba boriti da im ostavis nasljedstvo...?
Pa naravno da treba ostaviti sve djeci.Mada treba i djecu forsirati da sam sebi stvaraju a ne da sve u životu dobije na gotovo.
Vezite me cim pocnem sanjati vinograde, zna se ko sam kad se pogase ljeta...
Re: Da li se za djecu treba boriti da im ostavis nasljedstvo...?
Djeca su djeca i zašto kroz život stvaramo kapital , nego da ostavimo djeci
Ti si kao najudaljenija zvijezda do koje je najteže doći, ali baš zbog toga je najudaljenija zvijezda najljepša i najsjajnija!
Re: Da li se za djecu treba boriti da im ostavis nasljedstvo
Moji roditelji imaju dvoje djece
Kad se dijelilo nasljedstvo koje su stekli zajednickim radom ,posto su se rastavljali, moj otac rahmetli i majka su jednosglasno rekli ,da ja NISAM repa bez korijena, i da primim )iako sma materijalno obezbedjenja) i odbijala u korist brata isto, smatrajuci da njemu treba vise nego meni.
Danas mi je jako drago sto su toliko inzistirali na tome.
U dogovru s bratom podjelili smo se kao brat i sestra , on je dobio vise ,a ja sam uzela manje na moje opet inzistiranje.
ostujem danas njihovo to stajaliste , jer kao sto rece bijesni puz, nikad ne znas sto te ceka u zivotu i kakve su zivotne okolnosti.
Odgojena sma tako da brinem o rodteljima.
Tu za mene nema nikakvih dilema i smatram da je nas mentalitet dobar po tom pitanju, ne treba se ugledati na evropu svagdje ,jer bas i neamju svijetlih primjera previse.
Ja ne mogu zamisliti da sam oca strpala u dom.Brinula sam se za njega do posljednjeg dana.
Okolnosti nekad uvjetuju da dodje i do tog starackog doma ali , po meni je to zadnje rjesenje, moralno za mene upitno.Uvijek se moze naci neko rjesenje po tom pitanju.
Ja danas kao majka , razmisljam isto.!!!
Pa za koga zivim i borim se u zivotu nego za svoju obitelj i svoje dijete!
Za dijete sam u stanju krvi dati pa sta je onda nasljedstvo naspram toga:)
Ali ima jedna bitan stvar u cijeloj prici a to je cinjenica da djetetu treba usaditi osnovna mjerila postovanja , pa i danas sutra vrijednosti da je bitan rad i samostalnost , i pokusaj ako nista drugo da stekne i ono nesto svoje.
To treba usaditi odmalena u razmisljanje. Zasto bi se na kraju krajeva moje dijete mucilo stvarati nesto za sto vec ima osnove, moze samo nadograditi postojece
Kod problema u raspodjeli imovine , ako djeca ne uzdrzavaju roditelje , zakonom je opravdano uzeti imovinu i uz tu nadoknadu ,ako nije dovoljna za podmirenje troskova doma, preuzeti vlasnistvo nad imovinom uz suglasnost , socijalne sluzbe, suda i ostalog..Postoji i mogucnost ako dijete nije u mogucnosti brinuti na bilo koji nacin o roditelju ,kao njegov zakonski nasljednik, ima obavezu, da plati samostalno dom, ili doplati razliku ako mu roditelj ima mirovinu.
Ako to nije u mogucnosti, naravno , na snagu stupa zakon , koji sma iznijela gore vise , na nekretninu se upisuje zapravo socijalna sluzba koja vodi isti postupak.
Na djetetu je da odluci sta mu je u intersu:)
Zakon je danas vrlo jasno definiran po tom pitanju.
Kad se dijelilo nasljedstvo koje su stekli zajednickim radom ,posto su se rastavljali, moj otac rahmetli i majka su jednosglasno rekli ,da ja NISAM repa bez korijena, i da primim )iako sma materijalno obezbedjenja) i odbijala u korist brata isto, smatrajuci da njemu treba vise nego meni.
Danas mi je jako drago sto su toliko inzistirali na tome.
U dogovru s bratom podjelili smo se kao brat i sestra , on je dobio vise ,a ja sam uzela manje na moje opet inzistiranje.
ostujem danas njihovo to stajaliste , jer kao sto rece bijesni puz, nikad ne znas sto te ceka u zivotu i kakve su zivotne okolnosti.
Odgojena sma tako da brinem o rodteljima.
Tu za mene nema nikakvih dilema i smatram da je nas mentalitet dobar po tom pitanju, ne treba se ugledati na evropu svagdje ,jer bas i neamju svijetlih primjera previse.
Ja ne mogu zamisliti da sam oca strpala u dom.Brinula sam se za njega do posljednjeg dana.
Okolnosti nekad uvjetuju da dodje i do tog starackog doma ali , po meni je to zadnje rjesenje, moralno za mene upitno.Uvijek se moze naci neko rjesenje po tom pitanju.
Ja danas kao majka , razmisljam isto.!!!
Pa za koga zivim i borim se u zivotu nego za svoju obitelj i svoje dijete!
Za dijete sam u stanju krvi dati pa sta je onda nasljedstvo naspram toga:)
Ali ima jedna bitan stvar u cijeloj prici a to je cinjenica da djetetu treba usaditi osnovna mjerila postovanja , pa i danas sutra vrijednosti da je bitan rad i samostalnost , i pokusaj ako nista drugo da stekne i ono nesto svoje.
To treba usaditi odmalena u razmisljanje. Zasto bi se na kraju krajeva moje dijete mucilo stvarati nesto za sto vec ima osnove, moze samo nadograditi postojece
Kod problema u raspodjeli imovine , ako djeca ne uzdrzavaju roditelje , zakonom je opravdano uzeti imovinu i uz tu nadoknadu ,ako nije dovoljna za podmirenje troskova doma, preuzeti vlasnistvo nad imovinom uz suglasnost , socijalne sluzbe, suda i ostalog..Postoji i mogucnost ako dijete nije u mogucnosti brinuti na bilo koji nacin o roditelju ,kao njegov zakonski nasljednik, ima obavezu, da plati samostalno dom, ili doplati razliku ako mu roditelj ima mirovinu.
Ako to nije u mogucnosti, naravno , na snagu stupa zakon , koji sma iznijela gore vise , na nekretninu se upisuje zapravo socijalna sluzba koja vodi isti postupak.
Na djetetu je da odluci sta mu je u intersu:)
Zakon je danas vrlo jasno definiran po tom pitanju.
http://www.youtube.com/watch?v=Rdgmzoqc5xc
Postoji jedna tocka u tvom zivotu kada shvatis- tko je vazan, tko nikad nije bio vazan, tko vise nije vazan i tko ce uvijek biti vazan. ...
Postoji jedna tocka u tvom zivotu kada shvatis- tko je vazan, tko nikad nije bio vazan, tko vise nije vazan i tko ce uvijek biti vazan. ...
Re: Da li se za djecu treba boriti da im ostavis nasljedstvo
Djeci treba ostaviti u nasljedstvo prije svega moral , poÅ¡tenje i marljivost, a sve drugo je relativno. Naime, kod nas je prije svega stvar tradicije da se djeci ostavlja u nasljeÄ‘e sva pokretna i nepokretna imovina, bez obzira da li su za života svojim roditeljima pružali brigu i ljubav. To je stvar koja se meni ne sviÄ‘a. Ja zastupam ideju da imovinu treba ostaviti onima koji se brinu za nas kada ostarimo, kada nam treba pomoć drugih, bez obzira na krvno srodstvo, jer valjda smo cijeli život radili da bismo mogli sebi omogućiti lijepu starost. Takav stav imam i kada se radi o imovini mojih roditelja , ako ne budem tu ili se ne budem brinula o njima na direktan ili indirektan naÄÂin, onda mislim da i ne zaslužujem da mi ostave u nasljeÄ‘e svoju imovinu koju su marljivo za života stvarali. Naravno, poÅ¡tujem stav da ako ste fiziÄÂki udaljeni ne možete liÄÂno da se brinete o njima, ali onda morate naći nekoga koga ćete vi plaćati da se brine o njima.Tek tada po meni možete oÄÂekivati neko nasljeÄ‘e. Mislim da je važnije djeci dati dobro obrazovanje, radne navike i sl. nego kuće, jer kuće nestaju a ono Å¡to nosite u sebi i koliko vrijedite uvijek ostaje sa vama, tako da sam ja zahvalna svojim roditeljima Å¡to su mi u nasljeÄ‘e dali radne navike i obrazovanje, a kuće ako dobijem dobro je, ako ne opet nije smak svijeta.
- paparaci
- Velicanstvo Foruma
- Postovi: 5054
- Pridružen/a: 08 Jan 2003 02:00
- Lokacija: Putnik Bez Adrese
Re: Da li se za djecu treba boriti da im ostavis nasljedstvo
nnejra je napisao/la:Djeci treba ostaviti u nasljedstvo prije svega moral , poštenje i marljivost, a sve drugo je relativno.....Mislim da je važnije djeci dati dobro obrazovanje, radne navike i sl. nego kuće, jer kuće nestaju a ono što nosite u sebi i koliko vrijedite uvijek ostaje sa vama, tako da sam ja zahvalna svojim roditeljima što su mi u nasljeđe dali radne navike i obrazovanje, a kuće ako dobijem dobro je, ako ne opet nije smak svijeta.
-
- Svakodnevni prolaznik
- Postovi: 611
- Pridružen/a: 02 Nov 2008 00:20
- Lokacija: zivi
Re: Da li se za djecu treba boriti da im ostavis nasljedstvo
pa kome ces ostaviti ako neces djeci....
Re: Da li se za djecu treba boriti da im ostavis nasljedstvo
Glupost a kome bi ostavio sve ovo sto imam ako necu svojoj djeciOpet stojim iza toga...da djeci netreba nista ostavljati iza sebe od nasljestva...Djeca trebaju sebi da stvaraju buducnost....Ako imate visak koji ce svakako iza vas ostati to treba dok ste zivi pravilno podijeliti..
Zbog njih zivim , zbog njih mi je zivot daleko ljepsi