"Volja birača": Tihić zabrinut zbog mogućih posljedica isključivanja dva HDZ-a iz vlasti

Lider Stranke demokratske akcije (SDA) Sulejman Tihić jedini je od četvorice potpisnika programske platforme za formiranje vlasti u Federaciji BiH koji uporno insistira da se u ovaj projekt uključe i druge stranke, a posebno one koje imaju puni izborni legitimitet hrvatskoga biračkog tijela.

Stiče se dojam daje Tihić potpuno posvećen onome što je napisano u platformi, ali da je istovremeno i zabrinut zbog mogućih posljedica isključivanja dva HDZ-a iz priče o formiranju vlasti. Potvrdio je to i u razgovoru za "Večernji list", otvoreno ističući da je prijedlog platforme trebalo prvo poslati hrvatskim strankama sa najvećim izbornim legitimitetom.

- Platforma koju ste potpisali sa čelnicima još tri stranke nije naišla na pozitivan odjek među ostalim parlamentarnim strankama. Da li ste iznenađeni negativnim reakcijama?

Potpuno odbacivanje platforme više govori o onima koji su ju odbacili, nego o onima koji su ju potpisali. Očito je da ne pokazuju spremnost da prihvate naš poziv na razgovor i pokušaj usaglašavanja teksta. Ne mogu vjerovati da jedan ovakav dokurnent, kakav smo mi napravili i koji, između ostalog, na do sada najbolji način institucionalno rješava pitanje ravnopravnosti konstitutivnih naroda i ostalih, može biti u potpunosti odbačen. Ja mogu shvatiti da može biti primjedbi, da treba dopuniti dokument, korigovati pojedina rješenja, ali potpuno odbaciti ovaj dokumenat, upućuje na to da oni koji to rade - ili nisu pročitali platformu ili ne žele bilo kakav razgovor.

- Mnogi će reći i da je od sa me platforme više sporan način na koji se do nje došlo!?

Moguće je da je i to razlog odbijanja platforme, odnosno zbog toga što SDP nije poslao svim relevantnim strankama prijedlog platforme i što nisu učestvovali u prvoj fazi njene izrade. Ja smatram da je ovo što sada imamo prva faza izrade platforme, a da bi u drugoj fazi trebalo popraviti neke dijelove teksta sa onim strankama koje bi se eventualno priključile. Slažem se sa Vama da to može biti povod za apsolutno odbacivanje platforme od stranke nekih stranaka.

- Kao odgovor na platformu četiri stranke predvođene SDP-om imamo najavu sastanka dva HDZ-a sa SNSD-om i SDS-om. Što nam mogu donijeti ovakva grupisanja i polarizacija na političkoj sceni?

Etničko grupisanje nije dobro, a posebno nije dobro grupisanje dva etnička bloka. To će ovdje biti ocijenjeno kao neko "malo Karađorđevo" i vodiće daljnjem usložnjavanju situacije, a to je ono što nikome ne koristi. Nadam se da do toga, ipak, neće doći.

- Gdje Vi vidite izlaz iz ovakve situacije kada je sve očitije stvaranje suprotstavljenih blokova? Ima li naznaka da bi se stvari, ipak, moglo okrenuti u pravom smjeru?

Očekivao sam da će ova platforma biti pročitana i da će biti shvaćena kao jedan dobronamjeran pokušaj da se napravi jedna zajednička osnova za budući rad, uz rješenja ovih ključnih pitanja. Međutim, nije tako, a moram vam reći daje za mene najvažnije da javnost zna što piše u našoj platformi. Sigurno je da ni ja lično, a ni SDA kao stranka, ne bismo uradili ništa što bi bilo u suprotnosti sa interesima Hrvata ili bilo kog drugog naroda u Bosni i Hercegovini. Sebe, na neki način, smatram zaslužnim što je ta platforma dobila i onaj dio koji govori o jednakopravnosti konstitutivnih naroda i ostalih, koji ispravlja deformitete daytonskog i washingtonskog ustava, koji su ravnopravnost uspostavili samo na državnom i entitetskom nivou, a ne i u kantonima i lokalnim zajednicama, gdje se odvija život. Mi smo ovdje izveli tu institucionalnu ravnopravnost, od opštinskih vijeća, preko kantonalnih skupština do entitetskog i državnog nivoa.

- Zašto se onda i prilikom stvaranja tog dokumenta koji govori o jednakopravnosti naroda, nije poštivala jednakopravnost, pa se uvažila i izborna volja ogromne većine pripadnika jednog od konstitutivnih naroda? Možemo li zamisliti situaciju gdje bi izborna volja 90 posto bošnjačkog biračkog tijela bila ignorisana?

Vidite, ovo što smo mi potpisali, nije sporazum o budućoj vlasti, o budućoj parlamentarnoj većini. Ovo je sporazum o programskim zadacima i ciljevima, a ne sporazum o raspodjeli pozicija u vlasti. Niti jednog trenutka nije bilo riječi o tome kojoj će stranci koja pozicija pripasti, pa čak niti kom narodu. To treba biti druga faza ovog procesa, kada bi razgovarale ove i druge stranke koje pristupe ovakvoj ili izmijenjenoj platformi.

- Međutim, u javnosti je stvorena percepcija da je ovdje riječ o sporazumu o budućoj vlasti?

Slažem se sa vama da se u javnosti stvorila takva slika, ali to jednostavno nije tačno. Mi još uvijek nemamo nikakav sporazum o stvaranju parlamentarne većine.

- Da li ste nakon potpisivanja platforme čuli ili vidjeli sa čelnicima HDZ-a BiH, HDZ-a 1990 ili SNSD-a?

Razgovarao sam nakon potpisivanja platforme i sa gospodinom Ljubićem i gospodinom Čovićem. Imao sam i susrete sa ambasadorima Vatikana, Hrvatske i Rusije. Svima njima sam pokušao objasniti suštinu platforme, a posebno činjenicu da je ona otvorena i za druge te da pozivamo i druge da pristupe razgovorima o konačnom tekstu platforme, a nakon toga, u drugoj fazi, i razgovorima o uspostavi vlasti, odnosno stvaranju parlamentarne većine. Iz sadržaja potpisane platforme očito je kako se više od 50 posto zacrtanog ne može realizovati bez korekcija federalnog i državnog ustava. To znači da je za provođenje platforme potrebna mnogo šira podrška u parlamentima od obične natpolovične.

- Kako uopšte provoditi platformu bez potpore dva HDZ-a, SNSD-a i drugih stranaka?

Što se tiče mogućnosti provođenja platforme na federalnom niovu, matematički je to vjerovatno moguće, ali to nije mudro. Možemo osigurati neophodnu minimalnu podršku i u Klubu Hrvata u Domu naroda Parlamenta Federacije BiH, ali zbog onoga što nas čeka, obveza i odgovornosti koje imamo, mislim da to nije mudro i da trebamo privući hrvatske stranke koje imaju izborni legitimitet. Ja na tome radim, ali odgovornost je, prije svega, na vodećoj stranci, a to je Socijaldemokratska partija. Vjerovatno je trebalo odmah pozvati i vodeće hrvatske stranke, ali ne mogu ja govoriti zašto to nije urađeno.

- Kada bi, prema Vašoj procjeni, mogla biti uspostavljena vlast na federalnom i državnom nivou?

To zavisi od ovih razgovora koje ćemo imati sljedećih dana. Želim se nadati i vjerovati da je ovaj odgovor rezultat nekog prvog čitanja i činjenice da su hrvatske stranke ogorčene zbog toga što nisu bile uključene u izradu platforme. Očekujem da se ovaj dokument još jednom mirno sagleda, da obavimo razgovore koji su neophodni i nakon toga ćemo znati postoji li mogućnost da se usvoji ovaj platforma u nekom izmijenjenom tekstu. Tada će biti jasnije i kada možemo očekivati formiranje vlasti. Evo, već imamo provedbu izbornih rezultata po kantonima.

- Postoje li neke okolnosti pod kojima bi SDA odustala od saveza sa SDP-om, ušla u neke druge međustranačke kombinacije, pa možda otišla i u opoziciju?

Teško mi možemo ići u neku koaliciju u kojoj ne bi bio SDP. Time bismo izigrali volju birača, ali to ne znači da se mi slažemo sa svime što SDP radi. Ipak, imamo dosta sličnosti kada su u pitanju programski ciljevi i vjerujemo da javnost ne bi dobro reagovala kada bismo se udaljli od SDP-a. Postoje različite informacije o odnosu međunarodne zajednice prema načinu na koji SDP pristupa formiranju vlasti, pa i koncipiranju same platforme.

- Iz kontakata koje ste Vi imali sa stranim dipomatima, što možete zaključiti - podržavaju li oni stvaranje vlasti bez dva HDZ-a?

Prvo moram reći da nismo zadovoljni mi brzinom provođenja izbornih rezultata. Kada su u pitanju stavovi stranih diplomata, ja sam ovih dana sa svega nekoliko njih razgovarao i mogu reći da nema primjedbi na sadržaj platforme, ali ima na način kako se došlo do te platforme. I prije izrade platforme sam razgovarao sa nekim ambasadorima i svi oni smatraju da treba postojati jedan takav dokumenat, kazao je predsjednik SDA na kraju intervjua za "Večernji list".

• 23 Dec, 2010
• 855 pregleda