Lista krivaca za katastrofu Hrvatske; Sanader, Tuđman, Šeks, Kosor, Todorić,.......................
INDEX nastavlja s akcijom sastavljanja liste odgovornih za katastrofalno stanje u kojemu se nalazi Hrvatska. Glasovima trojice novinara pribrojeni su glasovi javnosti, a samo u prva 24 sata zabilježeno je 18 tisuća glasova.
> Top 100 odgovornih za propast Hrvatske: Index zapoÄÂinje s anketiranjem
Index će nastaviti s anketiranjem osoba iz hrvatskog javnog života, no najvažniji je ipak stav graÄ‘ana, pa pozivamo posjetitelje da se izjasne putem ankete na dnu desne kolone te putem komentara na forumu. Naposljetku će biti uvedena tema s popisom odgovornih, popisom njihovih grijeha i njihove imovine, a kroz ÄÂlanke na Indexu poseban fokus bit će usmjeren na praćenje njihova daljnjeg djelovanja, kao i djelovanja države protiv njih.
zbor Ladislava TomiÄÂića i obrazloženje
1. Franjo Tuđman
Hrvatsku je gurnuo u ralje nacionalizma i ustaÅ¡tva od kojeg se zemlja neće dugo, dugo oporaviti. Njegova politika prema Bosni i Hercegovini koÅ¡tala je Hrvate u susjednoj zemlji par desetaka tisuća života i osigurala im nestanak kao dugoroÄÂnu perspektivu. Vlado Gotovac je mogao biti bolji, ali Hrvati rijetko kad biraju inteligentna rjeÅ¡enja. TuÄ‘manov izbor bio je sve samo ne iznimka od ovog pravila.
2. Ivica Todorić
Ivica Todorić jedan je od izabranih. Njega je, izmeÄ‘u ostalih, na umu imao prvi hrvatski predsjednik Franjo TuÄ‘man kad je govorio da bi Hrvatskom trebalo upravljati 200 obitelji. TuÄ‘man je, dakle, taj koji ga je izabrao. Naklonost države Todorić je koristio kad god je stigao, prometnuvÅ¡i se na taj naÄÂin u modernog hrvatskog feudalca kojem država viÅ¡e ne može niÅ¡ta ne želi li imati joÅ¡ nekoliko desetaka tisuća ljudi na birou za zapoÅ¡ljavanje. Ukoliko se vama ipak sviÄ‘a Å¡to su hrvatska bogatstva ustupljena ovom tajkunu, poÄÂesto za cijenu kikirikija (inaÄÂe, može li se za jednu kunu kupiti kikiriki?), vodite Ivicu kući, prodajte mu ćaćevinu za jednu kunu, pa neka vam zaposli djecu i plaća ih neÅ¡to viÅ¡e od dvije tisuće kuna na mjesec.
3. Vladimir Ã…Â eks
Vladimir Ã…Â eks već godinama slovi za sivu eminenciju hrvatskog pravosuÄ‘a. Istom titulom krstit će ga svaki neovisni promatraÄ dogaÄ‘aja u pravosudnoj vlasti. Imajući ovo na umu, prisjetite se hrvatskog pravosuÄ‘a. Jeste li zadovoljni radom istog? Imate primjedbe? Nazovite Ã…Â eksa i žalite se. Meni se osobno ÄÂini da je Ã…Â eks pokvario ovu igraÄÂku i da će se pravosuÄ‘e joÅ¡ dugo, dugo oporavljati od njegovog djela.
4. Branimir Glavaš
Nekoć dobar Vladimirov drug i kum osoba je za koju se danas s pravom i bez straha od kaznenog progona može reći da je uprljala Domovinski rat nareÄ‘ujući ubojstva nevinih osjeÄÂkih civila srpske nacionalnosti. Ova politiÄÂka životinja sudjelovala je ili pomagala u brojnim pretvorbama i privatizacijama na slavonskom podruÄÂju, a ukoliko vam se ÄÂini da u tome nema niÄÂeg spornog - otiÄ‘ite u Osijek i raspitajte se kako stoji tamoÅ¡nje gospodarstvo. Branimir GlavaÅ¡ - mraÄÂnjak koji Domovinskom ratu nije trebao.
5. Miroslav Kutle
Treba li neÅ¡to reći? Povezan s podzemljem, prizemljem i nadzemljem. Heroj tajkunske privatizacije uniÅ¡tio je sve Å¡to mu je doÅ¡lo u ruke i unesrećio desetine tisuća ljudi u zemlji. SluÄÂaj Kamensko daje ozbiljnog povoda sumnji da je Kutle joÅ¡ uvijek itekako aktivan u onom Å¡to mu ide najbolje - uniÅ¡tavanju radniÄÂkih egzistencija. ÄŒovjek koji kolje kravu ÄÂim je vidi da bi sebi odrezao jedan komad mesa s buta. Mužnja mlijeka i pravljenje sira ne padaju mu pritom na pamet, dijelom zbog lijenosti, a dijelom zbog neznanja.
Izbor Denisa Latina i obrazloženje
1. Franjo Tuđman
RijeÄ je o ÄÂovjeku koji je dogovorio rat, odgovoran je za kriminalnu privatizaciju, kao i za sukob u Bosni i Hercegovini. U njegovo vrijeme ratni zloÄÂini nisu procesuirani, a odgovoran je i za izolaciju zemlje.
2. Gojko Šušak
Odgovoran je za "ustaÅ¡izaciju" zemlje te za pokuÅ¡aj podjele BiH, kao i za stvaranje ratniÄÂkog umjesto civilnog druÅ¡tva.
3. Ivo Sanader
Odgovoran je za kriminalizaciju države.
4. Milan Bandić
Odgovoran je za kriminalizaciju Zagreba.
5. Hloverka Novak Srzić
Odgovorna je kao najveći cenzor.
Izbor Gordana Malića i obrazloženje
1. Javnost, odnosno mediji (Vanja Sutlić i drugi)
Sanader je uspio provesti savrÅ¡enu cenzuru, u kojoj su vodeći oglaÅ¡ivaÄÂi bili ovisni o vlasti, a vodeći mediji postali ovisni o oglaÅ¡ivaÄÂima. U tom se gnijezdu naÅ¡lo mjesta za sve osim za novinare koji su htjeli biti neovisni. Sanader je tim medijima sada omražen kao Å¡to je nekada bio omiljen.
2. Sindikati (Ozren Matijašević i drugi)
Bez potpore medija i sindikata Sanader ne bi osvojio drugi mandat. Socijalno partnerstvo Vlade, HUP-a i sindikata bilo je okosnica njegove izborne kampanje. Dobro, bila je to i borba protiv korupcije.
3. KatoliÄÂki kler (Ivan Miklenić i drugi)
Podupirali su sve Hrvatske vlade, od Pavelićeve do Sanaderove. Nedavno su okrenuli leÄ‘a Jadranki Kosor koja je smanjila izdavanja za vjerske zajednice. U Glasu Koncila zbog toga su pokrenuli hajku na komuniste u redovima HDZ-a. Bliži su im lopovi jer s njima se uvijek naÄ‘e zajedniÄÂki jezik, ne obavezno latinski.
4. Hrvatska udruga poslodavaca (Ivica Todorić i drugi)
HUP je udruga za promoviranje interesa hrvatskih monopolista, za ÄÂiji je položaj Sanader imao najveće razumijevanje. Toliko monopola i duopola na ovako malom tržiÅ¡tu uguÅ¡ilo je konkurenciju i sve graÄ‘anske slobode osim onih vjerskih. TuÄ‘man to nikad nije postigao. On je ulogu predsjednika svih Hrvata smatrao dovoljno monopolistiÄÂkom.
5. Državni aparat (Šima Krasić i drugi)
Sanader je, dakako, vladao i putem državnog aparata. Gore pobrojene institucije davale su legitimitet njegovoj korumpiranoj Vladi, dok je državni aparat za revizije i istrage osiguravao legitimitet koruptivnih operacija. Nije sluÄÂajno da se u obrani od afere Fimi-media i optužbi za stranaÄÂki reket HDZ-ovci i dalje brane pozitivnim revizijskim izvješćima Ã…Â ime Krasić.
Vijesti iz Hrvatske
Vijesti iz Hrvatske
Ti si kao najudaljenija zvijezda do koje je najteže doći, ali baš zbog toga je najudaljenija zvijezda najljepša i najsjajnija!
- carobnjak_iz_voza
- Svakodnevni prolaznik
- Postovi: 316
- Pridružen/a: 19 Maj 2010 22:01
Re: Vijesti iz Hrvatske
U Hrvatskoj je jos od tamo onih protesta protiv ukidanja radia 101 nastupila ta borba "crvenih i crnih" "ustasa i partizana" itd...Ali nikad ,ama bas nikad u hrvatskim udzbenicima nece pisati nista negativno o Franji Tudjamanu,bez obzira ko bio na vlasti.
U osnovi njegovo neshvatanje ekonomije je hrvate mnogo kostalo ,pogotovu njegova podijela drzavnog dobra na 100 nekakvih familija i time unistio njihovu srednju klasu+ su te iste familije rasprodale strancima dobar dio drzavne imovine ,a drzava im se sad zaduzuje od tih istih stranaca koji su im otkupili banke,mljekare,telekome,rafinerije..uglavnom sve profitabilne grane privrede u Hrvatskoj su pod nadzorom stranih(uglavnom njemackih )vlasnika.Jedino sto ih vadi jeste turizam,ali samo kao privremeno rijesenje da pokrpe rupe u budzetu za slijedecu godinu,ali dugovi koje oni kao drzava i koje njihovi gradjani imaju prema tim bankama su ogromni i sve one lijepe autoceste (i skupe brate) ce da otplacuju generacije,hem nemaju vise drzavne imovine,hem su jos duzni .
Tudjman je bio diktator,a takvi umisle da znaju sve,biti i generali i ekonomiste.
BiH npr da nema ovako zapetljanu politicku situaciju ima u osnovi bolju startnu poziciju za ekonomiju cak i sad ,nego Hrvatska kakvu je Tudjman ostavio narodu poslije smrti.
U osnovi njegovo neshvatanje ekonomije je hrvate mnogo kostalo ,pogotovu njegova podijela drzavnog dobra na 100 nekakvih familija i time unistio njihovu srednju klasu+ su te iste familije rasprodale strancima dobar dio drzavne imovine ,a drzava im se sad zaduzuje od tih istih stranaca koji su im otkupili banke,mljekare,telekome,rafinerije..uglavnom sve profitabilne grane privrede u Hrvatskoj su pod nadzorom stranih(uglavnom njemackih )vlasnika.Jedino sto ih vadi jeste turizam,ali samo kao privremeno rijesenje da pokrpe rupe u budzetu za slijedecu godinu,ali dugovi koje oni kao drzava i koje njihovi gradjani imaju prema tim bankama su ogromni i sve one lijepe autoceste (i skupe brate) ce da otplacuju generacije,hem nemaju vise drzavne imovine,hem su jos duzni .
Tudjman je bio diktator,a takvi umisle da znaju sve,biti i generali i ekonomiste.
BiH npr da nema ovako zapetljanu politicku situaciju ima u osnovi bolju startnu poziciju za ekonomiju cak i sad ,nego Hrvatska kakvu je Tudjman ostavio narodu poslije smrti.
Re: Vijesti iz Hrvatske
Boris Tadić: "Žalim zbog Vukovara"
Boris Tadić je svoj prvi intervju za hrvatske medije nakon dugo vremena odluÄÂio dati uoÄÂi najavljene posjete Vukovaru, koja je izazvala brojne reakcije u Hrvatskoj.
• Vi ćete tokom novembra dva puta doći u Hrvatsku, prvo u Vukovar 4. novembra, a krajem mjeseca i u službenu posjetu Zagrebu. Zbog ÄÂega ste odluÄÂili posjetu Vukovaru odvojiti od službenog dolaska u Zagreb?
- Davno sam odluÄÂio posjetiti Vukovar, ali sam uvijek smatrao da odlazak tamo ne treba vezati uz službenu posjetu. Dolazak u Vukovar dio je moje ljudske i politiÄÂke filozofije da se treba pokloniti nevinim žrtvama rata koji je pogodio podruÄÂje bivÅ¡e Jugoslavije, da treba zatvoriti tu teÅ¡ku stranicu naÅ¡ih odnosa u 20. vijeku i okrenuti se 21. vijeku. Ni u Srebrenicu nisam iÅ¡ao vezujući to uz bilo koji politiÄÂki dogaÄ‘aj. Odlazak u Vukovar sam je po sebi dovoljno znaÄÂajan da taj dan treba biti poseban i da ni na koji naÄÂin ne smije biti politiÄÂki instrumentalizovan.
• Vukovar je simbol hrvatskog stradanja u Domovinskom ratu i ima posebno znaÄÂenje za veliku većinu graÄ‘ana Hrvatske. Koju poruku hrvatskoj javnosti želite poslati svojim dolaskom u Vukovar?
- Moj dolazak u Vukovar logiÄÂna je posljedica izvinjenja koje sam već uputio svim pripadnicima hrvatskog naroda kojima je neko uÄÂinio zlo u ime Srbije i srpskog naroda. To nije samo simboliÄÂna gesta i poruka hrvatskom narodu, nego poruka svima koji žive na prostoru jugoistoÄÂne Evrope da se takav dogaÄ‘aj viÅ¡e nikada ne smije ponoviti. Nalazeći u regiji jednog državnika sa kojim se dobro razumijem, državnika kao Å¡to je Ivo Josipović, mislim da iz Vukovara možemo zajedno poslati i poruku EU, poruku da ovaj dio jugoistoÄÂne Evrope nije uvijek onakav kakvim ga oni vide. Želim reći da 20. vijek treba ostati iza nas, a 21. vijek ispred nas mora biti vrijeme za okretanje novog lista. Svojoj djeci moramo otvoriti novu perspektivu, a ne ih opterećivati balastima proÅ¡log vijeka.
• Vi ste se već javno izvinili za sva stradanja koja su prouzrokovali pripadnici srpskog naroda. LiÄÂno ste uÄÂestvovali u ruÅ¡enju MiloÅ¡evićeva režima i osudili ga zbog neprilika koje je donio graÄ‘anima Srbije. Ali službeni Beograd nikada nije priznao odgovornost MiloÅ¡evićevog režima za rat. Može li se vaÅ¡ dolazak u Vukovar tumaÄÂiti kao priznanje te odgovornosti, kao jasna osuda i ograda aktuelne srbijanske vlasti od tadaÅ¡nje osvajaÄÂke politike?
- Peti oktobra 2000. u Srbiji oznaÄÂio je prekid sa tom vlašću i politikom. I graÄ‘ani Srbije i politiÄÂke stranke koje su tada doÅ¡le na vlast pokazali su neprihvaćanje te politike. Srbija je proÅ¡la teÅ¡ko razdoblje u tom smislu i duboko sam uvjeren da je dostigla i katarzu. Bilo bi pogreÅ¡no reći da je MiloÅ¡evićeva politika jedina izazvala stradanja, razaranja i rat, ali ja kao predsjednik Srbije mogu se baviti samo onim dijelom odgovornosti koja je u domeni Srbije. I sve Å¡to ÄÂinim doprinos je tome.
• Ali opet ne želite priznati da je MiloÅ¡evićeva osvajaÄÂka politika najodgovornija za ratove na ovim prostorima?
- Nije na meni da sudim ko je najveći krivac. Jasno je da MiloÅ¡evićeva politika ima svoj dio krivnje za ono Å¡to se dogaÄ‘alo, njegova je uloga apsolutno katastrofalna za zbivanja na ovim prostorima. Svu svoju energiju uložio sam u to da bi se stvari promijenile. Ali ja neću uporeÄ‘ivati uloge MiloÅ¡evića, TuÄ‘mana ili Izetbegovića, o njihovim ulogama neka sudove donose historiÄÂari i pravnici. Sa svoje strane sam uÄÂinio sve da se stvari u Srbiji temeljito promijene. Isto je trebalo uÄÂiniti u svim zemljama na prostoru zapadnog Balkana, ali to prepuÅ¡tam ljudima koji žive u susjednim državama, navodi Tadić za Jutarnji list.
Boris Tadić je svoj prvi intervju za hrvatske medije nakon dugo vremena odluÄÂio dati uoÄÂi najavljene posjete Vukovaru, koja je izazvala brojne reakcije u Hrvatskoj.
• Vi ćete tokom novembra dva puta doći u Hrvatsku, prvo u Vukovar 4. novembra, a krajem mjeseca i u službenu posjetu Zagrebu. Zbog ÄÂega ste odluÄÂili posjetu Vukovaru odvojiti od službenog dolaska u Zagreb?
- Davno sam odluÄÂio posjetiti Vukovar, ali sam uvijek smatrao da odlazak tamo ne treba vezati uz službenu posjetu. Dolazak u Vukovar dio je moje ljudske i politiÄÂke filozofije da se treba pokloniti nevinim žrtvama rata koji je pogodio podruÄÂje bivÅ¡e Jugoslavije, da treba zatvoriti tu teÅ¡ku stranicu naÅ¡ih odnosa u 20. vijeku i okrenuti se 21. vijeku. Ni u Srebrenicu nisam iÅ¡ao vezujući to uz bilo koji politiÄÂki dogaÄ‘aj. Odlazak u Vukovar sam je po sebi dovoljno znaÄÂajan da taj dan treba biti poseban i da ni na koji naÄÂin ne smije biti politiÄÂki instrumentalizovan.
• Vukovar je simbol hrvatskog stradanja u Domovinskom ratu i ima posebno znaÄÂenje za veliku većinu graÄ‘ana Hrvatske. Koju poruku hrvatskoj javnosti želite poslati svojim dolaskom u Vukovar?
- Moj dolazak u Vukovar logiÄÂna je posljedica izvinjenja koje sam već uputio svim pripadnicima hrvatskog naroda kojima je neko uÄÂinio zlo u ime Srbije i srpskog naroda. To nije samo simboliÄÂna gesta i poruka hrvatskom narodu, nego poruka svima koji žive na prostoru jugoistoÄÂne Evrope da se takav dogaÄ‘aj viÅ¡e nikada ne smije ponoviti. Nalazeći u regiji jednog državnika sa kojim se dobro razumijem, državnika kao Å¡to je Ivo Josipović, mislim da iz Vukovara možemo zajedno poslati i poruku EU, poruku da ovaj dio jugoistoÄÂne Evrope nije uvijek onakav kakvim ga oni vide. Želim reći da 20. vijek treba ostati iza nas, a 21. vijek ispred nas mora biti vrijeme za okretanje novog lista. Svojoj djeci moramo otvoriti novu perspektivu, a ne ih opterećivati balastima proÅ¡log vijeka.
• Vi ste se već javno izvinili za sva stradanja koja su prouzrokovali pripadnici srpskog naroda. LiÄÂno ste uÄÂestvovali u ruÅ¡enju MiloÅ¡evićeva režima i osudili ga zbog neprilika koje je donio graÄ‘anima Srbije. Ali službeni Beograd nikada nije priznao odgovornost MiloÅ¡evićevog režima za rat. Može li se vaÅ¡ dolazak u Vukovar tumaÄÂiti kao priznanje te odgovornosti, kao jasna osuda i ograda aktuelne srbijanske vlasti od tadaÅ¡nje osvajaÄÂke politike?
- Peti oktobra 2000. u Srbiji oznaÄÂio je prekid sa tom vlašću i politikom. I graÄ‘ani Srbije i politiÄÂke stranke koje su tada doÅ¡le na vlast pokazali su neprihvaćanje te politike. Srbija je proÅ¡la teÅ¡ko razdoblje u tom smislu i duboko sam uvjeren da je dostigla i katarzu. Bilo bi pogreÅ¡no reći da je MiloÅ¡evićeva politika jedina izazvala stradanja, razaranja i rat, ali ja kao predsjednik Srbije mogu se baviti samo onim dijelom odgovornosti koja je u domeni Srbije. I sve Å¡to ÄÂinim doprinos je tome.
• Ali opet ne želite priznati da je MiloÅ¡evićeva osvajaÄÂka politika najodgovornija za ratove na ovim prostorima?
- Nije na meni da sudim ko je najveći krivac. Jasno je da MiloÅ¡evićeva politika ima svoj dio krivnje za ono Å¡to se dogaÄ‘alo, njegova je uloga apsolutno katastrofalna za zbivanja na ovim prostorima. Svu svoju energiju uložio sam u to da bi se stvari promijenile. Ali ja neću uporeÄ‘ivati uloge MiloÅ¡evića, TuÄ‘mana ili Izetbegovića, o njihovim ulogama neka sudove donose historiÄÂari i pravnici. Sa svoje strane sam uÄÂinio sve da se stvari u Srbiji temeljito promijene. Isto je trebalo uÄÂiniti u svim zemljama na prostoru zapadnog Balkana, ali to prepuÅ¡tam ljudima koji žive u susjednim državama, navodi Tadić za Jutarnji list.
Ti si kao najudaljenija zvijezda do koje je najteže doći, ali baš zbog toga je najudaljenija zvijezda najljepša i najsjajnija!
Re: Vijesti iz Hrvatske
iako ovi sto prave ove rang liste krivaca i nisu neki ljudi...
a tko je glavni krivac? gledajuci sa tocke gledista da su svi ljudi sa ove rang liste sitne ribe i necije lutke na koncima.
tko je glavni sponzor rata na podrucju bivse jugoslavije?
tko nam i dan danas vedri i oblaci?
kome je u interesu sve to?
ciji je projekat 100 bogatih obitelji? ciji je to model? zna li itko odgovore na ova pitanja?
dovoljno je gledati paralele Mladena Marica i sve ti je jasno! hrvatska je tu samo mrvica u globalu...
pogledajte onu posljednju temu koju sam postavio. u onih 5 videa je sve sadrzano. svi celnici gotovo svih drzava na svijetu su samo lutke na koncu.
a tko je glavni krivac? gledajuci sa tocke gledista da su svi ljudi sa ove rang liste sitne ribe i necije lutke na koncima.
tko je glavni sponzor rata na podrucju bivse jugoslavije?
tko nam i dan danas vedri i oblaci?
kome je u interesu sve to?
ciji je projekat 100 bogatih obitelji? ciji je to model? zna li itko odgovore na ova pitanja?
dovoljno je gledati paralele Mladena Marica i sve ti je jasno! hrvatska je tu samo mrvica u globalu...
pogledajte onu posljednju temu koju sam postavio. u onih 5 videa je sve sadrzano. svi celnici gotovo svih drzava na svijetu su samo lutke na koncu.
Re: Vijesti iz Hrvatske
dadooo_23
Moj stav je sljedeći ; niko nama nije kriv , do naÅ¡i i samo naÅ¡i politiÄÂari.
Uzmimo primjer vrijeme od 1945 - 1990
Tad se niko nije usudio mijeÅ¡ati , niti se je mijeÅ¡ao a sad se mi možemo vaditi da se neko mijeÅ¡a a ja mislim da naÅ¡i vrli politiÄÂari jedva ÄÂekaju da se neko mijeÅ¡a pa da imaju opravdanje na svoju nesposobnost .
Trebamo mi imati m.u.d.a. i reći da su za sve krivi naÅ¡i politiÄÂari , koji su se uvijek dogovarali iza zatvorenih vrata a ceh su plaćali obiÄÂni ljudi.
Moj stav je sljedeći ; niko nama nije kriv , do naÅ¡i i samo naÅ¡i politiÄÂari.
Uzmimo primjer vrijeme od 1945 - 1990
Tad se niko nije usudio mijeÅ¡ati , niti se je mijeÅ¡ao a sad se mi možemo vaditi da se neko mijeÅ¡a a ja mislim da naÅ¡i vrli politiÄÂari jedva ÄÂekaju da se neko mijeÅ¡a pa da imaju opravdanje na svoju nesposobnost .
Trebamo mi imati m.u.d.a. i reći da su za sve krivi naÅ¡i politiÄÂari , koji su se uvijek dogovarali iza zatvorenih vrata a ceh su plaćali obiÄÂni ljudi.
Ti si kao najudaljenija zvijezda do koje je najteže doći, ali baš zbog toga je najudaljenija zvijezda najljepša i najsjajnija!
- carobnjak_iz_voza
- Svakodnevni prolaznik
- Postovi: 316
- Pridružen/a: 19 Maj 2010 22:01
Re: Vijesti iz Hrvatske
Uzmimo bas za primjer to "slavno vrijeme blagostanja" i malo razmislimo o tome kako se niko nije mijesao ili nije smio.Prvo razmislimo ko je to pomagao partizansku gerilu na balkanu? Najvecim dijelom su to bili englezi i amerikanci,tzv saveznici.mrki62 je napisao/la:dadooo_23
Moj stav je sljedeći ; niko nama nije kriv , do naÅ¡i i samo naÅ¡i politiÄÂari.
Uzmimo primjer vrijeme od 1945 - 1990
Tad se niko nije usudio mijeÅ¡ati , niti se je mijeÅ¡ao a sad se mi možemo vaditi da se neko mijeÅ¡a a ja mislim da naÅ¡i vrli politiÄÂari jedva ÄÂekaju da se neko mijeÅ¡a pa da imaju opravdanje na svoju nesposobnost .
Trebamo mi imati m.u.d.a. i reći da su za sve krivi naÅ¡i politiÄÂari , koji su se uvijek dogovarali iza zatvorenih vrata a ceh su plaćali obiÄÂni ljudi.
Koliko su teritorija drzali partizani za vrijeme 2.svj rata?Do ukljucivanja Amerike u rat ,skoro nista i sve vece partizanske bitke su u stvari bile samo izvlacenje iz njemackih obruca i spasavanje zive glave.
Kako to da su Njemackom kapitulacijom Tito i partizani odjednom "oslobodili" cijeli balkan? Pa nisu ga ni oslobadjali,dogovor izmedju SSSR-a i SAD-a je bio da balkan i cijeli istocni blok pripadne komunistima.Vecina cetnika je tad preslo u partizane zbog Rusije,a ustase su englezi predali partizanima.Znaci Tito nije napravio Jugoslaviju vec je ona bila dogovor izmedju tih sila
Zbog cega je Tito Staljinu rekao "ne" i sta je to zapravo znacilo?Jednostavno Jugoslavija je poslije rata u tom novom komunistickom rezimu grcala u siromastvu ,najveca glad i ekonomska kriza tada zahvata ove prostore.Poceo je hladni rat a zapad je blokirao sve ekonomske odnose sa istocnim blokom,a Jugoslaviji prijeti rasulo.London i Wasington to koriste i nude Titu da se odrekne Staljina i komunizma ,a zauzvrat ce dobiti ekonomsko blagostanje i izvoz Jugoslovenskih roba i sirovina na zapad.
Kad je pocelo i do kad je trajalo ekonomsko blagostanje i mir na balkanu?Tek 60-ih pocinje oporavak Jugoslavije i njen industrijski razvitak.Sirovine koje su posijedovali i stalne finansijske injekcije zapada,kombinovane sa prvenstvom Jugo robe na zapadnom trzistu(a sve pod pokroviteljstvom SAD i V.Britanije)stvaraju visoku stopu zaposlenosti ,ekonomski oporavak ,a samim tim i politicki mir .S druge strane sa SSSR-om kao kolijevkom komunizma su potpuno zamrznuti svi odnosi i malo su popustili tek dolaskom Hruscova i Staljinovom smrcu.To je prava istina koju su znali svi osim gradjana te Jugoslavije(zbog vrlo jake medijske cenzure)a bajka o velikom uspjehu samoupravljanja i socijalizma je samo..bajkaTa bajka o zivotu u kojem se nije moralo puno raditi da bi se dobro zivjelo,pocinje se raspadati sredinom 80-ih,jer se je poceo raspadati ogromni i ekonomski nerazvijen SSSR.On zapadu vise ne predstavlja toliku prijetnju i oni sad zele preuzeti potpunu dominaciju nad jugom evrope tj Jugoslavijom.Oni prestaju sa finansijskim injekcijama i jugo roba i sirovine vise nemaju prvenstvo na zapadnom trzistu koje dominira ekonomijom svijeta.Istog casa Jugoslaviju pocinje potresati kriza,velika drzavna preduzeca koja su do tad bila "uspjesna" se urusavaju.Strajkovi i nezapamcena inflacija (tad ti je trebalo vise kg novcanica u kesi nego sto si za njih mogao uzeti kg robe u trgovini)te jacanje srpsko-hrvatskih nacionalista u KPJ ocito vode zemlju u raspad i da je tad bilo 10 Tita situacija bi bila ista .
To je prava istina o Jugo bajci i o njenoj snazi i neovisnosti.Bajku je izmislio zapad i podrzavao je sve dok mu je to bilo u interesu.Tacku na i zapad stavlja nakon 95g i pitanje za prvi prag u milijunasu je :Koju to zemlju juznog balkana zapad sad ne drzi pod kontrolom?Odgovor je naravno ,ni jednu
Re: Vijesti iz Hrvatske
Ostaje dejstvo da je bivÅ¡a Yu bila cijenjena u ÄÂitavom svijetu i da se je sa pasoÅ¡om moglo svugdje a danas nigdje .carobnjak_iz_voza je napisao/la:[
Uzmimo bas za primjer to "slavno vrijeme blagostanja" i malo razmislimo o tome kako se niko nije mijesao ili nije smio.Prvo razmislimo ko je to pomagao partizansku gerilu na balkanu? Najvecim dijelom su to bili englezi i amerikanci,tzv saveznici.
Svi su mrzili komunizam al titin je bio jedinstven u svijetu i kao takav i cijenjen i na istoku i na zapadu.
Više je nevjernik tito imao utjecaja u islamskim zemljama,nego li danas bilo ko iz BiH:
Popravi me ako griješim !
Bilo kako bilo , bilo šta ti mislio, ostaje dejstvo da se je tito upisao u anale povijesti i imaš na netu slika njegovih sa tadašnjim liderima svjetskog poretka.carobnjak_iz_voza je napisao/la: Koliko su teritorija drzali partizani za vrijeme 2.svj rata?Do ukljucivanja Amerike u rat ,skoro nista i sve vece partizanske bitke su u stvari bile samo izvlacenje iz njemackih obruca i spasavanje zive glave.
Kako to da su Njemackom kapitulacijom Tito i partizani odjednom "oslobodili" cijeli balkan? Pa nisu ga ni oslobadjali,dogovor izmedju SSSR-a i SAD-a je bio da balkan i cijeli istocni blok pripadne komunistima.Vecina cetnika je tad preslo u partizane zbog Rusije,a ustase su englezi predali partizanima.Znaci Tito nije napravio Jugoslaviju vec je ona bila dogovor izmedju tih sila
Povijest je upisana a moje ili tvoje mišljenje - nevažno.
Jel ti imaš podatke , kako se je u ostalom okruženju Yu živjelo ?carobnjak_iz_voza je napisao/la: Zbog cega je Tito Staljinu rekao "ne" i sta je to zapravo znacilo?Jednostavno Jugoslavija je poslije rata u tom novom komunistickom rezimu grcala u siromastvu ,najveca glad i ekonomska kriza tada zahvata ove prostore.Poceo je hladni rat a zapad je blokirao sve ekonomske odnose sa istocnim blokom,a Jugoslaviji prijeti rasulo.London i Wasington to koriste i nude Titu da se odrekne Staljina i komunizma ,a zauzvrat ce dobiti ekonomsko blagostanje i izvoz Jugoslovenskih roba i sirovina na zapad.
Kad je pocelo i do kad je trajalo ekonomsko blagostanje i mir na balkanu?Tek 60-ih pocinje oporavak Jugoslavije i njen industrijski razvitak.Sirovine koje su posijedovali i stalne finansijske injekcije zapada,kombinovane sa prvenstvom Jugo robe na zapadnom trzistu(a sve pod pokroviteljstvom SAD i V.Britanije)stvaraju visoku stopu zaposlenosti ,ekonomski oporavak ,a samim tim i politicki mir .S druge strane sa SSSR-om kao kolijevkom komunizma su potpuno zamrznuti svi odnosi i malo su popustili tek dolaskom Hruscova i Staljinovom smrcu.To je prava istina koju su znali svi osim gradjana te Jugoslavije(zbog vrlo jake medijske cenzure)a bajka o velikom uspjehu samoupravljanja i socijalizma je samo..bajka
Nemoj mi reći da se je raskošno svugdje živjelo a samo u Yu nije
Imam ja rođaka, koji su penziju u zapadnim zemljama zaradili i znam kako se je živjelo u zapadnim državama a sjeti se i tadašnjih auta sa zapada, sad kad ih vidim kao oldtajmere - smijem se .
Tehnologija je uznapredovala zadnjih 15 godina, nemoj meni objaÅ¡njavati kako se je prije živjelo , jer ipak sam malko stariji od tebe i predobro znam kako je bilo a usput reÄÂeno imam i dobrih 30 godina radnog staža iza sebe - tako da znam kako je bilo prije a kako danas.
To nisu nikakve bajke , jer kako tumaÄÂiti da je njemu kao Yu voÄ‘i doÅ¡lo na sahranu najviÅ¡e ikad zabilježeno u povijesti politiÄÂara svih zemalja.carobnjak_iz_voza je napisao/la: Ta bajka o zivotu u kojem se nije moralo puno raditi da bi se dobro zivjelo,pocinje se raspadati sredinom 80-ih,jer se je poceo raspadati ogromni i ekonomski nerazvijen SSSR.On zapadu vise ne predstavlja toliku prijetnju i oni sad zele preuzeti potpunu dominaciju nad jugom evrope tj Jugoslavijom.Oni prestaju sa finansijskim injekcijama i jugo roba i sirovine vise nemaju prvenstvo na zapadnom trzistu koje dominira ekonomijom svijeta.Istog casa Jugoslaviju pocinje potresati kriza,velika drzavna preduzeca koja su do tad bila "uspjesna" se urusavaju.Strajkovi i nezapamcena inflacija (tad ti je trebalo vise kg novcanica u kesi nego sto si za njih mogao uzeti kg robe u trgovini)te jacanje srpsko-hrvatskih nacionalista u KPJ ocito vode zemlju u raspad i da je tad bilo 10 Tita situacija bi bila ista .
To je prava istina o Jugo bajci i o njenoj snazi i neovisnosti.Bajku je izmislio zapad i podrzavao je sve dok mu je to bilo u interesu.Tacku na i zapad stavlja nakon 95g i pitanje za prvi prag u milijunasu je :Koju to zemlju juznog balkana zapad sad ne drzi pod kontrolom?Odgovor je naravno ,ni jednu
Bilo kako bilo, on je znao cijeniti dobre državnike a i kazniti ÄÂak i one Å¡to su iz vlastitih redova - znao je mnoge slati u zatvore a ovi danaÅ¡nji nikad nikoga nisu poslali i bilo Å¡ta da se desi - odgovornih NEMA !!!!!!
Ti si kao najudaljenija zvijezda do koje je najteže doći, ali baš zbog toga je najudaljenija zvijezda najljepša i najsjajnija!
- carobnjak_iz_voza
- Svakodnevni prolaznik
- Postovi: 316
- Pridružen/a: 19 Maj 2010 22:01
Re: Vijesti iz Hrvatske
Ja samo kroz ove cinjenice hocu da kazem KO JE STVORIO JUGOSLAVIJU,KO JE ODRZAVAO NJENU EKONOMIJU,KO JU JE SRUSIO kad mu vise nije bila potrebna i to da nije bio Josip Broz u kojeg se svi kunu na toj poziciji,oni bi nasli NEKOG DRUGOG TITU.Tito je uzivao u toj poziciji koju mu je ZAPAD namijenio ,putovao po svijetu i mahao narodu iz svojih skupih automobila,ali kao sto nije imao nikakvu stvarnu ekonomsku politiku tako nije imao ni stvarnu moc za odrzavanje Jugoslavije.A o licnosti i dijelu nedodirljivog Josipa Broza se moze puno sta reci ako se pogleda njegovo politicko dijelovanje PRIJE nastanka Jugoslavije kao i o njegovom karakteru.
Re: Vijesti iz Hrvatske
I baÅ¡ stvoriÅ¡e komunistiÄÂku državu , to je sluÄÂajno , jelcarobnjak_iz_voza je napisao/la:Ja samo kroz ove cinjenice hocu da kazem KO JE STVORIO JUGOSLAVIJU,KO JE ODRZAVAO NJENU EKONOMIJU,KO JU JE SRUSIO kad mu vise nije bila potrebna i to da nije bio Josip Broz u kojeg se svi kunu na toj poziciji,oni bi nasli NEKOG DRUGOG TITU..
Jel mu zapad uistinu namijenio poziciju komuniste ??????carobnjak_iz_voza je napisao/la: Tito je uzivao u toj poziciji koju mu je ZAPAD namijenio ,putovao po svijetu i mahao narodu iz svojih skupih automobila,ali kao sto nije imao nikakvu stvarnu ekonomsku politiku tako nije imao ni stvarnu moc za odrzavanje Jugoslavije.A o licnosti i dijelu nedodirljivog Josipa Broza se moze puno sta reci ako se pogleda njegovo politicko dijelovanje PRIJE nastanka Jugoslavije kao i o njegovom karakteru.
Pažljivo te ÄÂitam i ono boldirano ,. ............ iz svojih skupih automobila pa gdje su ti skupi automobili, jel ko od njegove djece bilo Å¡ta naslijedio ???????
Ekonomska politika je puno bolja bila, nego danas npr u BiH.
Ja sam već pisao o tome, BiH kao država dozvoljava cigarete iz Hrvatske da se prodaju po BiH a BiH cigareta nema u Hrvatskoj,........... to je samo jedan primjer a ja ti mogu vazdan nabrajat.
Ti si kao najudaljenija zvijezda do koje je najteže doći, ali baš zbog toga je najudaljenija zvijezda najljepša i najsjajnija!
- carobnjak_iz_voza
- Svakodnevni prolaznik
- Postovi: 316
- Pridružen/a: 19 Maj 2010 22:01
Re: Vijesti iz Hrvatske
Jugoslavija uopce nije bila komunisticka ,oni su sa komunizmom raskrstili nakon sukoba Tito-staljin i to je zapad podrzao ,ali i srusio kad mu nije to bilo od interesa tj kad se SSSr raspaoI baÅ¡ stvoriÅ¡e komunistiÄÂku državu , to je sluÄÂajno , jel
Tito po tadasnjim zakonima nije mogao biti vlasnik drzavne imovine ali je uredio sebi i svojima da su primali razne visokocifrene naknade .Vise o tome imas u seriji htr-a nedavno snimljenoj ,a zasniva se na dokumentima NKVDA ruske obavjestajne sluzbe ciji je Tito bio clan ,a sad su dostupni javnosti.Tu su i pisma Josipa Broza u kojima opnjkava oko 20-ak prijatelja cak i svoju bivsu suprugu i time ih izravno osudjuje na smrt.Kasnije se uvidja da je to uradio samo da se dokopa mijesta sekretara KPJ ,inace je bio totalno nepoznat i takvim se potezima koristio da bi se probio u vrh Partije.Znaci nesto poput Radoncica,od bravara do marsala za 10g.Pažljivo te ÄÂitam i ono boldirano ,. ............ iz svojih skupih automobila pa gdje su ti skupi automobili, jel ko od njegove djece bilo Å¡ta naslijedio ???????
Ekonomska politika je puno bolja bila, nego danas npr u BiH.
Ja sam već pisao o tome, BiH kao država dozvoljava cigarete iz Hrvatske da se prodaju po BiH a BiH cigareta nema u Hrvatskoj,........... to je samo jedan primjer a ja ti mogu vazdan nabrajat
A o jugo ekonomiji i njenoj "snazi" se je vidjelo 80-ih.Sijecas li se ti novcanice sto se zvala "titovka" a imala je cifru 5000000 ubrzo nakon sto je izdata za nju si jedva mogao kupiti zvake
Re: Vijesti iz Hrvatske
Ovo mi se ÄÂini jako bitnim a ostalo nebitnim jer mi je suludo pisati neke ÄÂinjenice, koje nećemo rijeÅ¡iti godinama.carobnjak_iz_voza je napisao/la: A o jugo ekonomiji i njenoj "snazi" se je vidjelo 80-ih.Sijecas li se ti novcanice sto se zvala "titovka" a imala je cifru 5000000 ubrzo nakon sto je izdata za nju si jedva mogao kupiti zvake
Al ovo zadnje u vezi titovke (novÄÂanice )
Pa sjećam se dolaskom TuÄ‘manove vlasti u Hrvatsku i u Saboru se javio tadaÅ¡nji predsjednik seljaÄÂke stranke (pokojni ) Josip Pankretić i rekao je neÅ¡to u smislu : U vrijeme komunizma, smo mi seljaci kupovali traktore i kombajne a sad za vrijeme vaÅ¡e ( TUÄÂMANOVE ) vladavine , mi seljaci nemamo novaca ni za akumulator.
Jel Å¡ta drugaÄÂija situacija u BiH ?
Ti si kao najudaljenija zvijezda do koje je najteže doći, ali baš zbog toga je najudaljenija zvijezda najljepša i najsjajnija!
Re: Vijesti iz Hrvatske
ma o cemu ti ja pricam...carobnjak_iz_voza je napisao/la:Ja samo kroz ove cinjenice hocu da kazem KO JE STVORIO JUGOSLAVIJU,KO JE ODRZAVAO NJENU EKONOMIJU,KO JU JE SRUSIO kad mu vise nije bila potrebna i to da nije bio Josip Broz u kojeg se svi kunu na toj poziciji,oni bi nasli NEKOG DRUGOG TITU.Tito je uzivao u toj poziciji koju mu je ZAPAD namijenio ,putovao po svijetu i mahao narodu iz svojih skupih automobila,ali kao sto nije imao nikakvu stvarnu ekonomsku politiku tako nije imao ni stvarnu moc za odrzavanje Jugoslavije.A o licnosti i dijelu nedodirljivog Josipa Broza se moze puno sta reci ako se pogleda njegovo politicko dijelovanje PRIJE nastanka Jugoslavije kao i o njegovom karakteru.
Re: Vijesti iz Hrvatske
nasi politicari su vec vjekovima nitko i nista,GLEDAJUCI GLOBALNO, covjece!!mrki62 je napisao/la:dadooo_23
Moj stav je sljedeći ; niko nama nije kriv , do naÅ¡i i samo naÅ¡i politiÄÂari.
Uzmimo primjer vrijeme od 1945 - 1990
Tad se niko nije usudio mijeÅ¡ati , niti se je mijeÅ¡ao a sad se mi možemo vaditi da se neko mijeÅ¡a a ja mislim da naÅ¡i vrli politiÄÂari jedva ÄÂekaju da se neko mijeÅ¡a pa da imaju opravdanje na svoju nesposobnost .
Trebamo mi imati m.u.d.a. i reći da su za sve krivi naÅ¡i politiÄÂari , koji su se uvijek dogovarali iza zatvorenih vrata a ceh su plaćali obiÄÂni ljudi.
Nitko se nije usudio mijesati od 1945 - 1990? pa zar ti stvarno mislis da se netko kao u svijetu Tita bojao i da mu nije smio nista? ne mogu vjerovati da zivis u takvim nekakvim uvjerenjima.
da. i nasi politicari JESU KRIVI! ali tko je IZVORNI KRIVAC? meni smeta to sto se sve gleda samo lokalno,a nitko nece prstom uperiti u GLAVNOG KRIVCA!
pa vidis li ti da se i u aziji danas,dogadjaju stvari koje su se kod nas dogadjale 90-tih! ista sema,isti kalup... samo se teritorij prosiruje!
Re: Vijesti iz Hrvatske
To je tvoje mišljenje i to je ok.dadooo_23 je napisao/la:
nasi politicari su vec vjekovima nitko i nista,GLEDAJUCI GLOBALNO, covjece!!
Međutim , dejstvo je da je pasoš bivše Yu nešto vrijedio i bio je najskuplji na tržištu lopova - najvredniji.
PolitiÄÂar tito je bio neko i neÅ¡to, a ako si imalo bio živ u njegovo vrijeme, onda možeÅ¡ neÅ¡to i izvući iz svog sjećanja i skontat ćeÅ¡ da je u svjetskom poretku bio priznat kao sagovornik ( jednakovrijedan drugim ).
Čak i u bijeloj kući u USA su ga razni predsjednici primali i udomaćili kao svjetskog vođu a ne kao danas pet minuta i fertik.
Jel on bio neko ili nešto, pa imaš na netu , pogledaj koja mu se je svjetska delegacija poklonila na posljednjem ispraćaju.
Ne zaboravi , nema ni jednog svjetskog politiÄÂara , koji je imao toliko državnika na sahrani - popravi me ako grijeÅ¡im.
Ko ti je rekao da živim u takvim uvjerenjima ?????dadooo_23 je napisao/la:
Nitko se nije usudio mijesati od 1945 - 1990? pa zar ti stvarno mislis da se netko kao u svijetu Tita bojao i da mu nije smio nista? ne mogu vjerovati da zivis u takvim nekakvim uvjerenjima.
Odakle ti to ?
Tito je znao sa svim tadaÅ¡njim vladarima pronaći zajedniÄÂki jezik , znao je i istok i zapad okrenuti sebi u prid .
Pa ÄÂak i sav arapski svijet je bio uz njega a bio je otvoreni bezbožac - nevjernik .
U arapske zemlje ; Irak, Iran, Libija ,..... su išle naše firme raditi , graditi ,...... naši radnici su išli i u mnoge zapadne zemlje raditi a danas ?????????
Imam psa sa slovenaÄÂkim pasoÅ¡om , koji bez vize samnom može ići malte ne bilo gdje a sa BiH ?????
Nemoj samo skrećati pažnju na svjetske sile, jer vlast je ta, koja drži državu za sposobnu ili nesposobnu.
Hrvatska je kud i kamo po svim ocjenama u boljoj poziciji od Slovenije ( jako gospodarstvo, turizam , vrijedan i Å¡kolovan kadar ,..... ) al politiÄÂari unazadiÅ¡e državu u pm.
Hm, da Izrael ima vodstvo kao Å¡to ga ima Hrvatska, BiH ili Srbija, onda Izrael ne bi bio ovo Å¡to jeste .dadooo_23 je napisao/la:
da. i nasi politicari JESU KRIVI! ali tko je IZVORNI KRIVAC? meni smeta to sto se sve gleda samo lokalno,a nitko nece prstom uperiti u GLAVNOG KRIVCA!
pa vidis li ti da se i u aziji danas,dogadjaju stvari koje su se kod nas dogadjale 90-tih! ista sema,isti kalup... samo se teritorij prosiruje!
Da Kosovo ima vodstvo kao Hrvatska, BiH ili Srbija, onda Kosovo ne bi bilo to Å¡to jeste itd , itd.
Istinski državnik se bori za državu a vlastita guzica mu je sporedna stvar.
Uzmi kartu i pogledaj s kim graniÄÂi Izrael i bit ćeÅ¡ iznenaÄ‘en.
A to tvoje IZVORNI KRIVAC , on se uvijek nalazi u vrhu države, ako pokušavaš spomenuti bilo koga, onda si kiksnuo jer vođa države je isto kao vođa firme, ako ide helać firma - zna se ko je kriv !
Tražiti nekakve izgovore, to je nepojmljivo , jer upravo državne vođe to i žele.
Ti si kao najudaljenija zvijezda do koje je najteže doći, ali baš zbog toga je najudaljenija zvijezda najljepša i najsjajnija!
Re: Vijesti iz Hrvatske
samo cu ti preporuciti da pogledas onih 5 videa (ako imas vremena) koje sam postavio na temi Bilderberg grupa! da se djaba ne raspravljamo,ondje ti je sve jasno covjek objasnio.