U BiH trenutno svi gube: "Sarajevo suštinu problema vidi u Banjaluci, možda i u Moskvi, a Banjaluka u Sarajevu"

Iako su političari u Sarajevu očekivali da će Vijeće sigurnosti Ujedinjenih nacija, nakon što ga je visoki predstavnik u BiH Valentin Inzko informisao o stanju u ovoj zemlji apostrofirajući Republiku Srpsku (RS) kao "kršitelja Dejtonskog mirovnog sporazuma", razriješiti "bosanski" čvor, to se, ipak, nije dogodilo.

Inzko se vraća iz New Yorka sa podrškom jednog broja članica Vijeća i kritikom ruskog ambasadora pri UN Vitalija Čurkina kome se nije dopalo Inzkovo "viđenje" situacije u BiH, piše srbijanska "Politika".

Politički analitičari zasad ne bave se procjenama koji bi to mogao biti sljedeći potez koji će visoki predstavnik povući po povratku u Sarajevo i da li će, i ko će, iz ove situacije "izaći" možda kao "pobjednik".

Srećko Latal, analitičar Međunarodne krizne grupe, napominje da javnost još uvijek nema zvaničnih informacija o tome šta se dešavalo u Vijeću sigurnosti, koje "nije mjesto pravnog odlučivanja nego političkog dogovora", kao ni o tome da li je i šta dogovoreno.

"Šta god da je dogovoreno, ili nije dogovoreno u New Yorku, ono što je apsolutno jasno jeste to da sa ovakvim dosadašnjim razvojem situacije u BiH, nažalost, svi gube, počev od lokalnih zajednica i svih političkih strana i opcija, pa do međunarodne zajednice", izričit je Latal.

Prema njegovom mišljenju, rasprava u Vijeću sigurnosti UN više je bila okrenuta "dobijanju političke podrške za određeni pravac kretanja međunarodne zajednice u BiH".

Latal za srbijansku "Politiku" ocjenjuje da se od posljednjih izbora politika u BiH "ponovo vodi kroz inat, a ne kroz kompromis", da Sarajevo "suštinu problema vidi u Banjaluci, možda i u Moskvi, a Banjaluka u Sarajevu".

On smatra da BiH "ulazi u situaciju u kojoj je bila 1991. i 1992. godine", sa svim stranama koje se drže svojih maksimalističkih zahtjeva i ne vide vlastite greške. "Taj kurs koji su svi, na svoj način, zauzeli jeste jako opasan".

Što se tiče konkretno "sudbine" referenduma u RS o Sudu i tužilaštvu BiH, Srećko Latal naglašava da je sve na OHR-u, odnosno Vijeću za implementaciju mira (PIC). "Vijeće sigurnosti UN nije tijelo koje odobrava ili može da zaustavi akcije OHR-a".

"OHR ima mandat i ovlaštenja koja mu daje Dejtonski sporazum i na njemu je da ih iskoristi na najbolji mogući način", dodaje sagovornik srbijanske "Politike".

Predsednik RS Milorad Dodik izjavio je da je Inzko "obmanuo Vijeće sigurnosti UN", predstavljajući najavljeni referendum kao referendum o statusu RS. On je isključio mogućnost da RS poništi odluku o referendumu, ali ne i mogućnost njegovog odlaganja, pod uslovom da "RS dobije garancije da će biti otklonjeni nedostaci u radu Suda i Tužilaštva BiH", i da se "krene u dijalog o strukturalnim promjenama cjelokupnog pravosudnog sistema u BiH".

Kako stvari trenutno stoje, Inzko bi po dolasku u Sarajevo sljedeći potez mogao "povući" na istoj onoj poziciji na kojoj je bio prije odlaska u New York, dakle na sjednici PIC-a.

"Ukoliko RS u roku od sedam dana ne poništi odluku Narodne skupštine RS o referendumu, onda ću to učiniti ja", upozorio je Inzko pred odlazak u SAD.

Političare iz Sarajeva, poput člana Predsjedništva BiH Željka Komšića, od situacije u zemlji više brine mogućnost da bi se moglo dogoditi da Inzkovu odluku ne podrži i ruski ambasador u BiH Aleksandar Bocan Harčenko koji nije, tvrdi on, "jedini ambasador koji se direktno miješa u unutrašnje pitanja u BiH".

Komšić je ranije izjavio da će Dodik ukoliko sprovede referendum "ući u konflikt sa većim dijelom međunarodne zajednice, izuzev mišljenja ruskog ambasadora u BiH i MVP-a Srbije" iza koga, dodao je on, "nadam se, ne stoji vlast Srbije".

• 11 May, 2011
• 887 Besuche