Dodik i Silajdžić su blizanci užasa

Žestoke kritike mogle su se jučer čuti u prostorijama Helsinškog komiteta američkog parlamenta na račun političara i diplomata u Bosni i Hercegovini i oko nje.

Pred ovim tijelom govorili su nekadašnji visoki predstavnik Pedi Ešdaun (Paddy Ashdown), analitičar Džejms Lajon (James Lyon), Ivana Hauard (Howard), članica jedne nevladine organizacije angažirana u BiH, te prof. dr. Ivo Banac, predavač na prestižnom Univerzitetu Jel.

Brojni zvaničnici

Osim njih, saslušanju Helsinškog komiteta prisustvovao je cijeli niz američkih zvaničnika i diplomata te brojni kongresmeni i senatori.

Sve njih zanimalo je stanje u našoj zemlji.

Kada se sumiraju izlaganja panelista, može se reći da su najžešće kritike pretrpjeli Milorad Dodik, premijer RS, i Haris Silajdžić, bošnjački član Predsjedništva BiH, koji su okarakterizirani kao "blizanci užasa".

Ništa bolje nije prošla ni Evropska unija, kojoj je zamjereno da konstantno zabija glavu u pijesak, pretvarajući se da su u BiH provedene reforme koje ni na papiru nisu definirane. Ta institucija je slaba, razjedinjena i neautoritativna u očima građana BiH.

Pred Helsinškim odborom upozoreno je da BiH više ne stagnira, već ide unazad, da Milorad Dodik očekuje da će se međunarodna zajednica umoriti i dopustiti otcjepljenje RS, dok se Haris Silajdžić nada da će ista ta međunarodna zajednica, suočena s negativnim razvojem situacije u BiH, biti primorana da sazove novu međunarodnu konferenciju na kojoj će RS prestati da postoji.

Jasan plan

Neki od govornika isticali su da "Silajdžićeve moći slabe" i da on samo može dizati galamu i ništa više, dok je Dodik i dalje vrlo moćan, bez obzira na sitni pad popularnosti.

U američkom parlamentu čulo se i upozorenje da premijer RS ima jasan plan, koji i ne krije - poništiti reforme provedene u posljednjih pet godina, potkopavati kredibilitet i efikasnost države BiH i - ako se stvori prilika - otcijepiti se.

Jedini realističan odgovor na izazove "blizanaca" je insistiranje na poštivanju 5+2 kriterija za gašenje OHR-a te zadržavanje EUFOR-a u ovom ili većem broju vojnika.

U takvom scenariju EU postaje dio problema, jer su države članice sve podjeljenije kada je BiH u pitanju.

Prisutne je zanimalo postoji li opasnost od izbijanja novog rata u BiH. Stav nekih panelista takav je da je scenarij "malo vjerovatan", iako je vrlo jasno izrečeno upozorenje o jeziku mržnje i psihoze koji se sije posebno iz medija pod kontrolom vlasti u RS.

Zaključci s ovog panela, očekuje se, bit će doneseni danas.

Ko koga naoružava

Prisutni na saslušanju mogli su čuti i da se ne samo u medijima nego sve više na zvaničnim sastancima međunarodne zajednice u BiH govori o tajnom naoružavanju.

Ono se, rečeno je, odvija putem zaštitarskih agencija (apostrofirane su "Wolf" i "Alfa", agencije registrirane u Banjoj Luci), udruženja lovaca, ali i vehabijskih krugova kojima se, navodno, dostavljaju velike količine novca i naoružanja.

• 4 Apr, 2009
• 1056 views