Day RS ist verfassungswidrig, RSNA, sagt, dass es nicht aufgehoben
Das Verfassungsgericht nahm den Antrag der Präsidentschaft von Bosnien und Herzegowina Bakir Izetbegovic, die Verfassungsmäßigkeit des Gesetzes über die Feiertage der Republik Serbische überprüfen, festgestellt, dass das Unternehmen Gesetz ist nicht in Übereinstimmung mit der Verfassung von Bosnien und Herzegowina und dem Internationalen Übereinkommen zur Beseitigung jeder Form von Rassendiskriminierung, sagte das Gericht.
Das Gericht hat festgestellt, dass das Gesetz über die Feiertage von RS nicht im Einklang mit dem Protokoll zum Europäischen Übereinkommen zum Schutze der Menschenrechte und Grundfreiheiten.
Befahl der Nationalversammlung der Republik Serbien, innerhalb von sechs Monaten von der Lieferung dieser Entscheidung verpflichtet Artikel 3 b) des Gesetzes über die Feiertage der Republik der serbischen Verfassung von Bosnien und Herzegowina und dass in diesem Zeitraum um das Verfassungsgericht von Bosnien und Herzegowina über die Maßnahmen zur Durchsetzung zu informieren diese Entscheidung.
Der Gerichtshof bekräftigte, dass diese Entscheidung in keiner Weise beeinträchtigt das Recht der Bürger von Bosnien und Herzegowina orthodoxe Religion (wie auch das Recht der Bürger wie jeder andere Religionsgemeinschaft in Bosnien und Herzegowina), die verfügbar ist auf traditionelle oder andere geeignete Denkmal für ihren Urlaub, einschließlich der Herrlichkeit des Sveti Stefan. Nach Auffassung des Bundesverfassungsgerichts, wie Freiheit und Rechte, insbesondere deren freie Äußerung, nur bestätigt, multireligiösen und multikulturellen Charakter von Bosnien und Herzegowina als Staat und Gesellschaft.
Daher kann diese Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts in diesem Zusammenhang nicht anders zu verstehen.
Mitglied des Präsidiums von Bosnien und Herzegowina Bakir Izetbegovic in Frage gestellt, um den Tag der Republik Serbien, die am 9. Januar gefeiert wird, zu kennzeichnen.
RSNA: Wir werden nicht Tag RS abzuschaffen
Von der Volksversammlung der Republik der serbischen Beamten berichtet, dass die Entscheidung über die Ablehnung des Gesetzes über die Feiertage der Republik Serbische vor dem Verfassungsgericht von Bosnien und Herzegowina, die verfassungswidrig Day RS erklärt wird, "rein politischen, nicht eine juristische basierte Handlung, die Ablehnung der Rechtmäßigkeit Ziele und Legitimität der RS und dem Dayton verfassungsmäßige Ordnung von Bosnien und Herzegowina ".
Es wird betont, dass die Feiertage RS "auf der Grundlage des Grundsatzes der Nichtdiskriminierung und der universellen Werte, europäische Leistungen und Erfahrungen und nicht nationale und religiöse Identität und Geschlecht eines der drei Volksgruppen bedrohen".
Zur gleichen Zeit, und fügte hinzu, dass die "nicht akzeptabel an das Verfassungsgericht, in den Prozess der Prüfung der Verfassungsmäßigkeit der angegriffenen Bestimmungen des Gesetzes, überprüft die politischen und historischen Ereignisse, für die der 9. Januar, in Übereinstimmung mit der Verfassung und Recht, als Tag der RS".
"Serbische Republik ist, im Rahmen ihrer Verfassungsgerichtsbarkeit, Tag der Republik, als republikanische weltlichen Urlaub, nicht ein religiöser Feiertag, die sich durch besondere Bestimmungen des Gesetzes. Tag der Republik angeordnet ist nicht auf Sveti Stefan verbunden war, oder einer anderen religiösen Feiertag, der ist bezeichnet von der Venedig-Kommission bestätigt. Angesichts dieser Tatsachen ist die Entscheidung des Verfassungsgerichts, ist nicht akzeptabel, da es direkt leugnet das Auftreten der RS ", so eine Erklärung des Unternehmens Parlament.
Sie warnen davor, dass "nicht der Tag der Republik abzuschaffen und wird alle rechtlichen und politischen Mittel einzusetzen, um die legitimen Interessen verteidigen und die Erhaltung der Identität der RS, durch ein internationales Abkommen, das Friedensabkommen von Dayton bestätigt."
Die RS Nationalversammlung und wird, in Übereinstimmung mit der Erklärung angenommen, festzustellen, ihre Haltung gegenüber des Erlasses der Entscheidung des Verfassungsgerichts.
"Die Tatsache ist, daß die Entscheidung wurde auf Kosten der RS Stimmen von zwei Bosniaken und drei Ausländer gemacht, die zeigen, dass selbst diese Entscheidung nicht legitim von der Mehrheit der Richter aus Bosnien und Herzegowina und dass Bosnien und Herzegowina im Rahmen der internationalen Protektorat gemacht somit den demokratischen Willen der Bürger zu ersticken . Die Behörden und Träger der RS, auf der Grundlage der verfassungsmäßigen Befugnisse, eine klare Position in Bezug auf die Beurteilung der Legalität und Legitimität zu nehmen und weitere Entscheidungen des Verfassungs Gültigkeit einer Anzahl von Zeichen, vor allem auf Kosten der nur dem serbischen Volk durch das Verfassungsgericht seit 2001 ausgestellt, nachdem die fünf Jahre nach dem ersten Auftrag von ausländischen Richter ", sagte eine Erklärung des Unternehmens Parlament.
Der Präsident der Republik serbische Ministerpräsident Milorad Dodik sagte, dass der 9. Januar bleibt die serbische Republik-Tag und das Datum können jede Sitzung in Bosnien und Herzegowina, und das Verfassungsgericht, noch eine voluntaristische Willen eines einzelnen oder irgendjemand in Sarajevo nicht abzuschaffen.
Es ist nicht gut für Bosnien-Herzegowina, Entscheidungen zu treffen die Partei, wie es in diesem Fall, in dem drei Richter zugunsten von Bakir Izetbegovic ausgeschlossen war, sagt der Vorsitzende der Kammer der Völker PSBIH Ognjen Tadic. Er betont, dass diese Entscheidung erheblich die Beziehungen zwischen den Völkern von Bosnien und Herzegowina zu untergraben, und dass, egal was, und wird auch weiterhin den 9. Januar markieren.
Serbische Demokratische Partei glaubt, dass diese Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts "Schuss Arbeit in Bosnien und Herzegowina und setzte Politik stecken einen Finger in das Auge der anderen Seite." Sie behaupten, dass die Entscheidung des Verfassungsgerichts der "Destabilisierung Bosnien und Herzegowina". Dies ist eine schlechte Nachricht von der Föderation, aber auch all jener, die im Namen der Entscheidungsfindung der internationalen Gemeinschaft vor dem Verfassungsgericht, zusammen mit den bosniakischen Richter, gemäß der SDS. Sie finden, dass es gut wäre, für alle in Bosnien und Herzegowina, um das Mindeste zu sein "dringend fertigen Diktatur von Ausländern in dem Verfassungsgericht."
Volks Demokratischen Bewegung der Ansicht, dass die Entscheidung des Verfassungsgerichts ist inakzeptabel und unzumutbar ist, weil von denen die Republik Serbische muss eine Antwort geben, in Übereinstimmung mit der bereits die Erklärung der Nationalversammlung verabschiedet. Für diese Parteien wurde bekannt gegeben, dass die Entscheidung des Verfassungsgerichts, die Überstimmung zwei bosniakische und drei ausländische Richter aufgetreten ist rechtlich nicht auf der Basis, und das ist das Ergebnis der politischen und nicht rechtlichen Charakter Qualifikation der offizielle Nationalfeiertag der Republik Serbisch.
Angenommen Anfrage Stasa Basketball auf Fremdlizenzen für Güterbeförderung
Das Verfassungsgericht nahm die Anfrage Stasa Basketball, die Verfassungsmäßigkeit der Verordnung über die Änderungen der Verordnung über die Kriterien, Verfahren und Art und Weise der Verteilung der ausländischen Lizenzen für Inlandsfrachtführer und der Bekanntmachung über die Einleitung des Verfahrens zur Vergabe von CEMT-Lizenzen und die bilateralen jährlichen Genehmigungen für Frankreich und Belgien in diesem Jahr überprüfen .
Košarac die Anfrage zu einer Zeit, als er als stellvertretender Vorsitzender der Kammer der Völker gedient hatte, sagte, das Verfassungsgericht.
Das Verfassungsgericht festgestellt, dass Artikel 10 der Verordnung über die Änderungen der Verordnung über die Kriterien, Verfahren und Art und Weise der Verteilung von Genehmigungen an inländische Träger in dem Teil zur Änderung von Artikel 16, Absatz 2 Buchstabe a) zu transportieren ist unvereinbar mit Artikel II / 3 k) der BiH Verfassung und Artikel 1 des 1. Zusatzprotokolls zur Europäischen Konvention zum Schutze der Menschenrechte und Grundfreiheiten.
Das Verfassungsgericht für nichtig erklärt Artikel 10 der Verordnung über die Änderungen der Verordnung über die Kriterien, Verfahren und Art und Weise der Verteilung von Genehmigungen an inländische Träger in dem Teil zur Änderung des Artikels 16 zu transportieren, Absatz 2 a), in Übereinstimmung mit Artikel 61 Absatz 2. Regeln des Verfassungsgerichts und wird von der am nächsten Tag beendet, nachdem diese Entscheidung im "Amtsblatt" veröffentlicht.
Das Gesetz der Wohnsitz in Übereinstimmung mit der Verfassung von Bosnien und Herzegowina
Als unbegründet die auf Antrag eines Viertels der Delegierten auf die Kammer der Völker der BiH Parlamentarischen Versammlung, die Verfassungsmäßigkeit des Gesetzes über die Änderung des Gesetzes über Visa und Aufenthaltsgenehmigungen, die nach Ansicht der Kläger verletzt das Recht auf Freizügigkeit und Aufenthalt und das Verbot überprüfen Das Verfassungsgericht abgelehnt Diskriminierung.
Das Verfassungsgericht festgestellt, dass die Bestimmungen des Gesetzes über die Änderung des Gesetzes über Visa und Aufenthaltsgenehmigungen in Übereinstimmung mit der Verfassung von Bosnien und Herzegowina.
SDA Caucus in der Kammer der Völker hat einen Appell an das Verfassungsgericht geschickt gegen die Verfassungsmäßigkeit dieses Gesetzes.
Die SDA haben die Sorge, dass das Gesetz zur Änderung des Gesetzes über die Visa und Aufenthaltsgenehmigungen zum Ausdruck gebracht, die am 15. Juli in der Kammer der Völker der Parlamentarischen Versammlung von Bosnien und Herzegowina, da dies angenommen, so behaupten sie, das Recht der Bürger und freie Wahl ihres Aufenthaltsorts und ihres Wohnsitzes zu begrenzen.
In parlamentarischen Debatten, in der vorangegangenen Wahlperiode durchgeführt, die bosniakischen Vertreter in der Parlamentarischen Versammlung beanstandeten Bestimmungen, die vorsehen, dass für die Aufenthaltsregistrierung, zusammen mit Unterlagen zum Nachweis Identität und Wohnsitz der Person, und die erforderlichen Nachweise, um eine Wohnung oder ein Haus zu haben, oder Miet- Status.
Das Haus der Völker der Parlamentarischen Versammlung von Bosnien und Herzegowina verabschiedet am 15. Juli in einem beschleunigten Verfahren Gesetzes über Visa und Aufenthaltsgenehmigungen, die vor zwei Jahren in der parlamentarischen Verfahren durch das Ministerium für Zivile Angelegenheiten gegründet wurde.
Das Verfassungsgericht setzt Plenartagung und an diesem Freitag.
- 26 Nov, 2015
- 832 Besuche
- Keine Kommentare