Verurteilt wegen Kriegsverbrechen gekauft Strafen für 18.300 €

In Bosnien und Herzegowina gibt es Personen, von Kriegsverbrechen Haftstrafen verurteilt ersetzt Bargeld. Insgesamt haben die 36.500 KM (18.300 €) gezahlt.

Amir Čoralić einer von ihnen. Es war, nachdem er sich schuldig, vor dem Kantonsgericht in Bihac im vergangenen Jahr bis 11 Monate im Gefängnis für Unzucht mit Minderjährigen begangen verurteilt im Jahr 1993 im Bereich der Cazin.Recep Beganović ispalatio auch einen Satz von einem Jahr. Das Kantonsgericht in Bihac fand ihn schuldig inhumane Behandlung der lokalen Zivilbevölkerung und versuchte Vergewaltigung von Minderjährigen im Jahr 1993.Das gleiche Gericht Dzevad Mahmutovic und Safet Kovacevic eingereichten Ansprüche auf Ersatz von einer Haftstrafe und einer Geldstrafe in Fällen von Kriegsverbrechen gegen Kriegsgefangene.

Das Gesetz in der Föderation Einheit vorgesehen ist, dass der Begriff der Haft von einem Jahr oder weniger Geld ersetzen kann, während in der anderen Einheit - RS in der Grenze von sechs Monaten.Bisher in der RS gab es keine Fälle von Zahlungsstrafe für Kriegsverbrechen, aber die vier Verurteilten in der FBiH, die ins Gefängnis verurteilt wurden, in Cazin, Tesanj und Brcko, Geld gespendet und damit vermeiden Haftstrafen dienen.Tag Gefängnis 50 €

Kriegsverbrechen nach dem Völkerstrafrecht sind am schwierigsten, weshalb die Öffentlichkeit und Opfer drakonischen Strafen rechnen, aber in BiH ist es nicht selten in Bargeld umgewandelt werden."Die Änderungen des Strafrechts in BiH ist möglich, dass zu weniger schweren Haftstrafen verurteilten Personen feinen inhaftierten ersetzt wird, im Vergleich zu einem Tag Haft entspricht 100 KM", sagt Zarije Seizović, Professor an der Fakultät für Politikwissenschaften in Sarajevo.Das Kantonsgericht in Zenica bestätigt, dass verurteilte Atif Krkalić auch 36.000 KM gegen die Strafe verbüßte bezahlt. Krkalić wurde für schuldig befunden körperlich missbrauchen drei Zivilisten serbischer Nationalität gefunden, wenn es um den Besitz von Waffen im Juni und Juli 1992 in der Jelah (Gemeinde Tešanj) in Frage gestellt.

In Krkalićevom Anfrage der Gefängnisstrafe zu ersetzen, heißt es, dass er ein Familienmensch ist, und dass er bedauerte sein Verhalten während des Verfahrens, und dass die Straftat begangen ist nicht gesundheitsschädlichen Wirkungen erzeugen.Zenica Staatsanwaltschaft hatte keine Einwände zu dieser Anfrage und das Kantonsgericht in Zenica in der Entscheidung darauf hingewiesen, dass die Geldbuße der Zweck der Strafe erreichen eine ältere Person zu sein, die zuvor nicht von dieser Straftat eine Menge Zeit für schuldig befunden worden sind, und dass keine Rest Form und irreparablen Schäden, die durch den geschädigten Personen.

Entschädigung für OpferDie Möglichkeit für den Ersatz der Haftstrafe bis zu einem Jahr hat keinen Einfluss auf die Leistung der Einnahmen Budget.

"Die Bedeutung solcher Lösungen in der Regel durch die Tatsache gerechtfertigt werden könnten, dass sie zusätzliche Mittel in den Haushalt und entlasten die bestehenden Haftanstalten zur Verfügung stellen möchten. Doch gegen solche Lösungen meist Gerechtigkeit, Gerechtigkeit und Moral. Daher kann weder Gerechtigkeit, noch Gerechtigkeit noch Moral könnte in diesem Fall nicht so ein Ersatz Strafen in einer Reihe rechtfertigen vor allem in Fällen von Kriegsverbrechen. Im Gegenteil würde die Strafe ganz fair, gerecht und moralisch sein, wenn es ist, ich bin eine Gefängnisstrafe, verpflichtet der Verurteilte das Urteil Schadenersatz an das Opfer zu zahlen -, die Opfer oder deren Erben in diesem Fall ist, zahlen einen bestimmten Geldbetrag für den immateriellen Schaden wegen erlitten dass er das Verbrechen begangen hat.

Und das nicht nur, wenn der Verurteilte eine Haftstrafe verbüßt, aber später, in Freiheit, wenn verwendet, sollte diese Person verpflichtet, einen Teil des Gehalts Opfer zu zahlen. In jedem Fall ist das Gericht die einzige Behörde, die die Position, die in Kriegsverbrechen nehmen keinen Platz gibt, wie das ist, und ersetzen Sie es, ganz legitim, die aus Gründen der Gerechtigkeit und der Moral zu rechtfertigen, die universellen Normen sind, die über den nationalen Rechtsvorschriften und ihre Lösungen sind ", sagte Seizović.Die Frage ist, ob in diesen Fällen den Zweck der Strafe erreichen.

"Ich weiß nicht. Im Gegenteil - paradoxerweise klingt, aber auf jeden Fall die Ausübung eines solchen schweren Verbrechens zu stimulieren, und es scheint, dass diejenigen, die gut weg sind, können böse Taten zu tun, die durch den Satz später erlös sind "gekauft". Eine solche Lösung einfach nicht akzeptabel in jedem Segment von seiner Existenz ist, die rechtliche, moralische und andere. "Sagt Seizović.Grundgericht Bezirk Brcko nahm auch zwei Entscheidungen über den Austausch von Strafen, wenn es um Fälle von Kriegsverbrechen kommt.

Branko Pudic, der zu einem Jahr verurteilt wurde wegen Missbrauchs in der Luka Lager in Brcko, aber er bezahlte die gewährte Betrag. Die Entscheidung, in einem anderen Fall ist Berufung eingelegt.Die Opfer dieser Verbrechen zusätzlich gedemütigt, ausgegrenzt, kaufte Kriminelle ihre Haftstrafen, eine Nachricht, die gesendet wird, ist, dass diejenigen mit genug Geld in der Tasche können Verbrechen begehen, wenn sie wollen, und dann Geld geben, um nicht eine Haftstrafe verbüßt.