AGENT Geheimdienst MI5: Der blutige Angriff auf die syrische Armee "war nicht zufällig"

Der ehemalige MI5-Agent Annie Machon behauptet, dass das Pentagon bewusst 62 syrische Soldaten getötet, während der so genannten "zufällige" Angriff am Samstag

Machon sagte "Russia Today", dass die USA syrische Soldaten gezielt, die diese Front auf ISIS waren."Russland eine bessere menschliche Intelligenz auf dem Boden hat, weil es funktioniert, funktioniert es mit den syrischen Behörden. So haben sie Zugang zu geeigneten Nachrichtendienst, der als viel besser ist es, was die Amerikaner haben, und das schließt die Satellitenüberwachung und elektronische Überwachung, "Machon hart.

Die Zusammenarbeit mit Russland ist "wesentlich" in Syrien, durch die veränderte Situation auf dem Schlachtfeld, die US-Truppen nicht aus der Luft zu bekommen, wie nicht mit der Regierung in Damaskus zusammen. Ohne diese Zusammenarbeit, befürchtet Machon, dass der Waffenstillstand auf beiden Seiten erreicht wurde am Montag, ohne Versicherung, um ins Wanken geraten sein Hauptziel zu erfüllen.

Kommentierte den jüngsten Angriff, der mindestens 62 syrische Soldaten und verwundete etwa 100 andere in der Nähe der östlichen Stadt Deir ez-Zor getötet, an der Front Front gegen den islamischen Staat (IS, ehemals ISIS / ISIL) hat Machon deutete an, dass die Entscheidung Washingtons zu erobern syrischen Truppen ist sehr wahrscheinlich gut gestaltet."Ich denke, es ist etwas unwahrscheinlich ist, dass die Amerikaner in der Lage waren, dieses Ziel zu treffen, dachte, es ISIS war, als die Fakten deuten darauf hin, dass ISIS in der Belagerung dieser Stadt war. Ein syrischen Truppen seit Jahren bekannt in der Stadt zu verstecken. Also, es ist sehr seltsam, wenn die Amerikaner gesagt, dass es ein kleiner Fehler war ", sagte Machon auf RT.

Der ehemalige MI5-Agent sagte, dass die russische Rolle in Syrien klar ist, während amerikanische Politiker "geteilt" über ihre Ziele in Syrien."Wir haben einen Teil des US-Militärs, die wirklich sollte ISIS kämpfen, sagen, es ist eine Bedrohung für den gesamten Westen. Sie wollen mit Russland zu kooperieren. Allerdings gibt es immer noch diese seltsame, politische Ansatz Neokonservativen, die wirklich nur loswerden Assads anderen strategischen Gründen lernen wollen, wie die regionalen Verbündeten der USA, wie Katar und Saudi-Arabien im Nahen Osten "zu unterstützen.

Machon erinnerte ein Interview im vergangenen Monat, in dem der ehemalige stellvertretende CIA-Direktor Michael Morell Journalist Charlie Rose nach Damaskus gesagt -, der auch als der Iran und Russland - in der Zahl der Opfer in Syrien "einen hohen Preis zahlen" sollten."Er hat Morell befürwortete Assad zu bombardieren, nicht um ihn zu töten, zu erschrecken. Also ich frage mich, ob es Elemente innerhalb der Machtstruktur der Vereinigten Staaten sind tatsächlich vorwärts zu gehen ... mit dieser Art von Planai und die Bombardierung von Assads Truppen einzuschüchtern und zu Angst auch die Russen, versuchen zu verstehen, was eine dumme Entscheidung. Und sie tatsächlich bereits umgesetzt, und es ist nicht mehr nur eine Wunschliste des ehemaligen CIA-Direktor ", sagte Machon.

Eine andere Interpretation der Gründe, warum die US-Angriff auf syrische Militär Positionen, ist die so genannte zu überzeugen. "Moderate Opposition", finanziert und von der US-geschulten, um Washington noch unterstützt."Also, wenn es tatsächlich eine geplante Luftschlag war, sollten die so genannten gemäßigten Gruppen überzeugen, das Sinn macht", erklärte sie.