Balkan unter dem Tumor: In Serbien sind dreimal mehr Menschen krank als der Durchschnitt, und Ärzte verbieten es, WAHRHEIT zu sprechen!

Bösartige Krankheiten sind in Serbien fast dreimal häufiger als in der Welt: Im benachbarten Serbien sind 10.000 Menschen registriert, davon 5.500 an verschiedenen Krebsarten und 2.000 weltweit.

Seit Leukämie allein ist die Mortalität seit 2002 um bis zu 139 Prozent gestiegen .

Die Zahl der Krebserkrankungen in Serbien wächst jedes Jahr um zwei Prozent und in der Welt um 0,6 Prozent. Das ist das Ergebnis von Bombenangriffen!

Die jungen Leute, die wir dieses Land verlassen haben und all die Probleme, mit denen sie konfrontiert sind, haben Probleme, über die wir nicht sprechen können, und wir können uns nicht über die Schurken beschweren, die sie geschaffen haben. Schande!

So sagt Dr. Novica Grujičić, eine der besten Neurochirurgen, Leiterin der Neurochirurgie am Klinischen Zentrum Serbiens, für "News".

Die Folgen der Bombardierung der BRJ, 17 Jahre später, während die Fachöffentlichkeit, mit Ausnahme von prof. Dr. Slobodan Čikarić, Präsident der Serbischen Gesellschaft zur Krebsbekämpfung, "umgeht" dieses Thema, prof. Grujic warnt vor sozialen Netzwerken, Videoclips, öffentlichen Foren ...

* Viele Ihrer Kollegen behaupten, schweigen zu müssen, weil der Anstieg von Krebs in Serbien nicht direkt zu einer Bombardierung führen kann?

Die Fakten sind hier. Wir beobachteten eine wachsende Zahl von soliden Tumoren, die alle 15 bis 20 Jahre nach der Bombardierung auftraten.

Tumore sind nicht nur ansteigend, sondern auch aggressiver, weshalb wir mit dem Tod maligner Erkrankungen ganz oben in Europa stehen.

Nur die Alterung der Bevölkerung und das Rauchen können nicht erklärt werden.

* Was ermutigt Sie, jetzt auf die Folgen der NATO-Bombardierung im Jahr 1999 hinzuweisen?

Große Umweltschäden wurden angerichtet.

In Serbien im Jahr 1999 engagierte ecocide, Schadstoffe, nicht nur abgereichertes Uran, sondern auch mehr Produkte der chemischen Industrie, die ging in hohen Konzentrationen in der Luft bombardiert, Wasser, Boden und traten in die Nahrungskette.

Die Bürger Serbiens wissen nichts darüber, vor allem weil die Regierung nie darüber gesprochen hat. Daten existieren und es ist notwendig für die Bürger von Serbien zu wissen, wie viel Schaden sie erlitten haben.

Warum?

Wenn nicht für etwas anderes, dann zumindest wegen der Vorbeugung. Alle Behörden in Serbien seit 2000 sie gegen die Bewohner dieser Regionen haben gesündigt, daß sie nie einen Ausschuß unabhängiger Experten gebildet, stattet sie mit geeigneten Laboratorien und ermöglicht es uns, genau zu sagen, was verunreinigt ist, und was nicht.

Das Verhalten der NATO war unzulässig, vor allem, weil sie alle Chemiewerke, die sich auf Karten befanden, mit schädlichen Auswirkungen auf die Umwelt bombardierte, dh sie wurden ordnungsgemäß markiert.

Sie haben sie absichtlich erschossen, was nur ein Beweis dafür war, dass ihre Absicht völkermörderisch war - die Umwelt der serbischen Bürger zu verschmutzen.

Sagen Sie, dass Sie unter einer Art Druck leiden?

Nein. Ich habe nie gelitten, noch leide ich jetzt unter Druck, weil ich darüber spreche, was ich denke.

* Einige Ihrer Kollegen argumentieren jedoch, dass die ganze Geschichte über die Folgen der NATO-Bombardierung übertrieben, und dass das abgereichertes Uran, das dann in Serbien geworfen wird, soll Angst, sein „wie Kobras und Krokodile nur so viel.“

Das sind Menschen, die nicht wissen, was Krebsentstehung ist und wie Krebs entsteht, also müssen Sie auch nicht darüber reden. Der Schaden wurde in dem Moment verursacht, als es eine Bombardierung gab, das ist es, was wir behaupten, der Wahrheit treu zu sein.

Alphateilchen traten in unsere Körper ein und es wurde Schaden angerichtet.

Es ist schwierig, aber es ist nicht unmöglich zu beweisen. Anstatt dass wir alle behaupten zu untersuchen, gibt es Kollegen, die versuchen, das Gegenteil in jeder Hinsicht zu beweisen. Was ihre Motive nicht wissen. Wenn es eine Wahl für die Wahrheit ist, bezweifle ich es.

* Besuchen Sie gerne die Ärzte, die täglich mit Patienten mit najtžih Tumoren konfrontiert sind, und persönlich, solche Haltungen Offensive?

Jeder hat das Recht auf seine Meinung sowie das Recht zu beweisen, was er sagt. Leute verletzen Leute nicht, die nicht wissen, was Krebs ist.

* Es scheint, dass wir 17 Jahre später sind irgendwie, zumindest in der Mehrheit, immer versöhnlich, als ob wir mit „bunten Süßigkeiten“ bombardiert wurden.

„Problem“ mit den Menschen in Serbien ist, dass trotz der denkbar schlechtesten Propaganda, die Mehrheit jedoch für sich selbst denken und einen großen Sinn für Fairness hat.

Ich glaube, dass die meisten Bürger Serbiens hören werden, was hier getan wurde und daher den "Beamten" nicht trauen.

Darüber hinaus gibt es etwas , die persönliche Erfahrung genannt - nicht nur bösartige Erkrankung, sind auf dem Vormarsch und Autoimmunerkrankungen , über das niemand spricht, dann immer mehr Paare , die für Unfruchtbarkeit behandelt werden ...

* Gehen die Folgen dieser ökologischen Katastrophe auch über die Grenzen Serbiens hinaus?

Da die Donau Wasser bekommt und einige NATO-Mitglieder, wie Bulgarien und Rumänien, ist es offensichtlich, dass es bedeutende und weniger bedeutende Länder und Nationen innerhalb der NATO gibt.

Das Schweigen über all das entspricht nur NATO Söldner, jene Unglücklichen, die Tasche an Bedeutung und der Staat und der Nation besitzen, und von den Nachbarn, sowie die NATO, denn wenn Sie gehen über die es dort nicht sagen, keine Entschädigung ist, dass diese Schurken zu zahlen haben und nicht nur wir, sondern der Irak, Syrien, Libyen ...

* Stehen Sie für eine neutrale Kommission, um die Folgen der Bombardierung zu untersuchen?

Nur eine neutrale Kommission aus in- und ausländischen Experten könnte alle Informationen liefern. Menschen aus dem Beruf haben keine Angst davor, irgendwo auf der Welt ihre Meinung zu sagen.

Das beste Beispiel dafür ist, dass Sie Senegalese Bakari Kante, die im April 1999 in Serbien war und einen Bericht für die UN schrieben, die später naknut mit ihren Funktionen waren, wo es klar gesagt, dass Umweltkatastrophe gemacht.

Diese Information wurde anschließend vom amerikanischen Journalisten Robert Parson erhalten, dem wir für alles danken können, was wir aus diesem Bericht überhaupt wissen.

Was kann eine solche Kommission leisten?

Es genügt nicht, eine Kommission zu gründen, sondern die Kommission muss zu einem geeigneten Labor gehen, das alles analysieren kann, was benötigt wird.

Die Kommission muss ein angemessenes Budget haben, weil Analysen bestimmter chemischer Substanzen nicht immer billig sind.

Deshalb braucht Serbien ein Labor, das in der Lage ist, jede Substanz zu identifizieren, so dass sie die Situation wie Aflatoxin vor einigen Jahren nicht wiederholt. Es wird die Bildung der Kommission nur sinnvoll machen. Übrigens kann die Kommission nicht viel tun.

Ein unsicherer Ort zum Leben

* Die Folgen von Umweltbombardements und der Bevölkerung können jedoch nicht nur durch die Auswirkungen von abgereichertem Uran interpretiert werden?

Auf Zerstörung von Öl führte zur Freisetzung von großen Mengen an Kohlendioxid oder eine einzigartige Gruppe von hoch karzinogenen Verbindungen, die polyzyklischen aromatischen Kohlenstoff-Wasserstoff sind.

Auch im thailändischen Thrakien wurden im April 1999 vermehrt Dioxine und Furane festgestellt.

In Barić wurden 165 Tonnen Fluorkohlenstoffsäure in Sava eingeleitet. In Pančevo und Novi Sad an der Donau blieben drei Tonnen Leben.

Serbien und Montenegro stellten eines der sechs europäischen Zentren der Vielfalt dar, und viele Tiere und Pflanzen, die vor der Bombardierung nicht bedroht waren, wurden sie. Novi Sad, Bor, Kragujevac und Pančevo wurden als unsichere Orte zum Leben erklärt.

• 3 Nov, 2017
• 1703 Besuche