Trump erklärt Wikileaks Operation "völlig legal"

Präsident Donald Trump sagte, die Wikileaks-Operation sei eine völlig legitime Operation, die von der ersten Änderung inhärent geschützt sei

Rechtsanwälte sind in Trumpovoj Kampagne im Jahr 2016 behauptet, dass die WikiLeaks der Verantwortung entzogen, weil die durchgesickerten Dokumente betreffen veröffentlicht „der Medien und der öffentlichen Angelegenheiten.“

Dies ist das Ergebnis einer gegen die Kampagne von Donald Trump eingereicht Klage im Namen von zwei demokratischen Spendern, die sagen, dass sie persönlich beschädigt werden durch Informationen undicht, dass Wikileaks veröffentlicht. Neben der Öffentlichkeit bekannt ist, untersuchen derzeit Bundesbehörden die Möglichkeit der „Absprache mit Russland“, wie die Mainstream-Medien veröffentlicht.

Nach der Klage, enthüllte das Leck auch persönliche Daten, die nichts mit der Kampagne von Hillary Clinton zu tun haben.

Es ist erwähnenswert, dass die Kampagne zu Donald Trump, ist dies ein Fall war, die mit der Veröffentlichung von E-Mail behandelt, und er hat nicht eine politische Kampagne gespielt. Des Weiteren behauptet die Rechtsabteilung des Präsidenten, dass Wikileaks nur Plattform, auf der Dritten Inhalt kommt.

Die Russen haben 2016 wiederholt die Beteiligung an den Präsidentschaftswahlen in den USA abgelehnt. US Attorney General begann WikiLeaks-Gründer Julian Assange und seine Plattform zurück im Jahr 2010 zu untersuchen.

Heute Mitglieder der Trump Verwaltung, wie CIA-Direktor Mike Pompeo kritisiert offen Assangeovu Organisation, auch die besagt, dass es geschlossen werden soll.

Trump Anwälte argumentieren, dass WikiLeaks durch das Kommunikationsgesetz geschützt ist. Um genauer zu sein, qualifiziert das Bundesgericht die Immunität gemäß Artikel 230, wie die Anwälte des Präsidenten behaupten. Offensichtlich wird das Bundesgericht feststellen, ob WikiLeaks qualifiziert ist oder nicht.

„Gemäß § 230 des Gesetzes über die Befugnisse der Kommunikation (47 U.S.C. § 230), eine Website, die den Dienst bietet“ ein Dritte und Daten veröffentlichen kann „ist nicht verantwortlich für die Informationen von Dritten geschrieben. Klayman v. Zuckerberg, 753 F.3d 1354, 1358 (D. C. Cir 2014). Dies gilt auch dann, wenn eine Website veröffentlicht „redaktionelle Funktionen‚‘wie die Entscheidung, ob zu veröffentlichen.“ Id. in 1359. Seit der Veröffentlichung von WikiLeaks zur Verfügung gestellt (ungenannte Quellen) Inhalt an einen Dritten (E-Mails gehackt), kann sie nicht für die Veröffentlichung verantwortlich gemacht werden. "

Julian Assange wurde auf Twitter darüber veröffentlicht, lassen die Öffentlichkeit wissen, was er denkt, aber was ist vielleicht noch interessanter ist die Tatsache, dass ich bin Herr Donald Trump offen die Website gelobt für die Veröffentlichung von E-Mails Demokratischen Partei Hillary Clinton, obwohl einige Mitglieder seiner Verwaltung stimmten dem nicht zu. Der Skandal der Demokratischen Partei befindet sich in der Endphase. Die Klage wurde im Juli dieses Jahres erhoben, so bleibt es zu sehen, wie diese ganze Saga enden wird.

• 28 Oct, 2017
• 1022 Besuche