Wort der Besatzung: Der kaltblütige israelischen täuschen die Welt
Palästinensischen Schriftsteller Susan Abulhawa Analysen israelischen Sprache der Gewalt und Eroberung.
Von Susan Abulhawa
Sprache sozio-politischen Konstrukte selten nur eine Sammlung von Worten, so dass zeigen die Realität. Öfter, die Infrastruktur der Gedanke, in einer Weise ausgesprochen zu erleichtern oder bestimmte Ideen nicht aus.
Wenn naseljeničkog Kolonialgeschäft, Wortwahl war sehr bewusste und präzise, um moralische Syntax für die Kontextualisierung der ethnischen Säuberung und Kolonisierung erstellen.
Israelischen Kolonisierung Palästinas folgte den Testkolonial Erzählungen, die zunächst beschreiben die eroberten Länder als unbewohnten Grenz fleißige Außenstehende, mit romantischen Sprache, die, zum Beispiel, beschreibt eine "blühende Wüste" gefüllt.
Die Schaffung Israels jüngsten ausländischen Einwanderer in Palästina erhielt einen Sonder sentimental Dimension im Westen, da sie auf der Grundlage von (und als Folge) der Europäischen Völkermord gegen die eigene jüdische Bevölkerung erstellt wurden.
Die Geschichte von "Land ohne Volk für ein Volk ohne Land" war das perfekte Ergebnis einer schrecklichen Kapitel der europäischen Geschichte. Es war eine glückliche Ende der Geschichte, eine, die dazu beigetragen hat, mit seinem Gewissen sterben.
Es war die einzige Geschichte, die der Westen wollte (oder willens) zu hören.
Aber es ist falsch.
Physikalische Entfernung
Palästina hat bereits eine große Geschichte, die breite Gesellschaft, deren Charakter wird umweltfreundlich durch Tausende von Jahren dokumentiert Existenz Vorlage, bewegen, Geburtsort der Religionen, religiöse Veränderungen, Siedlungen, Kriege, Kreuzzüge und der natürlichen Migration erstellt, erstellt wurde.
Dies war eine Bevölkerung von Landwirten und Fachleuten, Wissenschaftlern und Technikern, belesen und Analphabeten, Bewohner der Städte und Dörfer.
Es war eine gemischte Gesellschaft, in der Menschen verschiedener Religionen, lebte ethnischen und rassischen Geschichte zusammen in relativer Harmonie.
Viele Jahrhunderte lang war Palästina das Thema Krieg und das Ziel von Invasoren, die gekommen und gegangen sind, aber in der Zwischenzeit zu mischen mit den Anwohnern und seine Spuren in den genetischen, kulturellen und sogar sprachliche Faktoren des palästinensischen Volkes.
Die einzige Möglichkeit, die eine exklusive und exklusive jüdischen Staat zu schaffen könnten, um eine physische Entfernung von dieser Tochtergesellschaft zu starten so früh begann 1947 sehr qualifizierte und hoch bezahlte bewaffnete Gruppen der europäischen Juden.
Wenn die jungen arabischen Nationen im Namen ihrer palästinensischen Brüder, ihren desorganisiert, weniger Leistung, mit veralteten Waffen griffen, waren Rivalen der entstehenden jüdischen Staates.
Der Grundsatz, dass die Geschichte wird von den Siegern geschrieben, dieser Moment wurde es als Israels Krieg der "Unabhängigkeit" bekannt. Dies ist vielleicht das einzige Mal in der Geschichte, als eine Gruppe von Ausländern, die Entzündung und das Land eroberten, nahm seinen Städten und Gärten, und dann erklärt, "Unabhängigkeit" der indigenen Bevölkerung dieses Landes.
So beginnt sprachlichen Perversionen, die zu subventionieren und Gewalt geht weiter.
Umbenennen von Orten und Menschen
Nach der Vertreibung, wie Professor Julie peteer erklärt in seinem Buch "Die Ernennung des palästinensisch-israelischen Konflikts," der Siedler koloniale Erzähl bestreitet in der Regel die Existenz einer einheimischen Bevölkerung.
Für Israel, gibt es einige Vehemenz, Kraft, in dieser Verweigerung, die zu propagieren, selbst nachdem die einheimische palästinensische Erzählung begann, in den Köpfen der Westen hervor fortgesetzt. Der berühmteste Fall hierfür ist die Deklaration von Golda Meir, als sie sagte: "Es gab keine solche Leute als Palästinenser. Sie gab es nicht. "
Ironischerweise Meir wurde in Russland geboren und diese Worte in einem Interview mit der Sunday Times im Jahr 1969 in der Villa Harun al-Rashid gesprochen, entführt einen palästinensischen Haus der Familie von George Bisharat gehören.
Zerstörung und Diebstahl palästinensischen Erbes wurden systematisch und unterschiedslos durchgeführt.
Wie Suad Amiry schreibt in "Golda wurde hier schlafen," Meir machte einen Versuch, Damast-Inschriften in arabischer Sprache zu polieren in einem Landhaus, das auf der zweiten Etage wurden, um die Tatsache, dass sie in der Tat, lebt in der arabischen Heimat zu verstecken, wenn sie allgemeine UN Dag Hammarskjöld zu Besuch kam.
Die Zionisten haben unglaubliche Sprachwandel und den Wiederaufbau in dem, was ist im Preis inbegriffen und die Umbenennung der fast jeder palästinensischen Dorf und einem geographischen Begriff gemacht.
Außerdem hat es eine Änderung der Namen von Personen, um die Partei machte die Eingeborenen.
Russen Golda Mabovič, Ariel Šejnerman und Moshe Smolańska wurde Golda Meir, Ariel Scharon und Moshe Ya'alon. Poljak David Gruen wurde David Ben-Gurion. Weißrussen Nathan Mileikovski wurde Nathan Netanyahu, Grossvater Benjamin Netanjahu.
Ausschuss Namen
Diese mutwillige Umbenennung der Orte und Menschen zu immer neuen Möglichkeiten, die Geschichte des Ursprungs entwickelt werden und Legitimität war so umfangreich, dass die Zionisten gegründet den Ausschuss für die Namen, um unglaublich zu überwachen wechselvolle Geschichte in einer Weise, die den Glauben mit der Rasse und ethnischen Identität verbunden ist.
Auf diese Weise die Juden, mit Tausenden von Jahren der Geschichte Europas, europäische Geist und künstlerischen Leistungen, die europäische Kultur und europäische Kulturerbe, hat eine Geschichte von biblischen Ausmaßes zu Land, die bereits von anderen Nationen beigelegt worden ist kolonisieren.
Es ist unergründlich Geschichte von Exil lebenden Menschen, die in mehr als 3.000 Jahren nicht die Zeit zu ändern, Ort, Geschichte oder das lokale Leben, die schließlich ist "Erträge" ein fernes Land, auf die sie keinen erkennbaren familiären, kulturellen, genetischen oder eines Rechtsverhältnisses hatte.
Und so, irgendwie, dieser Anspruch überflügelt einheimischen palästinensischen Gesellschaft, die dort lebten und baute das Land im vergangenen Jahrhundert.
Das einzige, was erlaubt so eine Fälschung, nicht-ständigen und inkonsistent Geschichte, bevor eine dokumentierte historische Zeitrahmen ist akribisch, kaltblütige grammatische Wahn, dass nur die Sprache erreicht werden kann.
Keine Waffe könnte Usurpation des ganzen Landes zusammen mit ihrer Bücher, Häuser, Villen, Sprachen, religiösen Übergangs, authentisches Essen, Tanz und Zoll produzieren. Wirklich atemberaubend, wenn man bedenkt, was wir tun alles zur gleichen Zeit.
In ihrem ausgezeichneten Studie Umbenennen Palästina, schreibt Professor Julie Pete: Das zionistische Projekt, eine Verbindung zwischen zeitgenössischer jüdischer Gemeinden zu erstellen und landen die Palästinenser war ein Projekt von unglaublicher Anpassung der Sprache, Standort und Verbindung mit ihm, und Eigennamen und Identität ".
Über Konflikten und Lügen
Forscher haben lange betonte die Muster der Kolonial Rhetorik, die Eingeborenen als rückständig, ursprünglich, wild und unvernünftig und unerklärliche Gewalt, die gemacht wurde, wenn die Anfangsgeschichte von unberührten, jungfräulichen Ländern zerfiel wegen der Reaktion der indigenen Bevölkerung darstellt, und das ist das Ende der Gewalt gegen Siedler, die zu stehlen Land und Ressourcen.
Genau aus diesem Grund gibt es, weil die Palästinenser endlich aufstehen gegen Tyrannen und Sprachverweigerung nicht mehr möglich war.
Daher gibt es eine Änderung in Gerede über Terroristen.
Eine solche Erzählung ist es einige Zeit, bis die erste Intifada, die meist gewaltlose war. Pervasive Bilder von kleinen Jungen, die Panzer mit Steinen widersetzen erodiert die israelischen Behauptungen über die existenziellen Bedrohungen durch Terroristen.
So wurde die Sprache der Verhandlungen erstellt. Vielleicht ein Wort einer neuen Richtung, die die gefährlichste, die heimtückischsten ist und die meisten Missverständnisse schafft, ist das Wort "Konflikt".
Konflikt schafft ein Gefühl der Parität zwei gleiche Dinge, die sie nicht übereinstimmen.
Der Konflikt wurde zwischen Deutschland und Russland in den frühen 1940er Jahren. Das gleiche galt in den 1980er Jahren, wenn die Kälte Konflikt waren die Vereinigten Staaten und Russland. Die große Unterschied in der Leistung zwischen Israel und der Palästinensischen einheimische Bevölkerung sollte intelligente Nutzung dieser Worte auszuschließen.
Insidious Täuschung
Israel ist eine militarisierte Gesellschaft mit den modernsten Waffen bekannt. Er hat erhebliche politische und wirtschaftliche Kraft in den USA und damit die Welt.
Palästinenser haben keine Armee, keine Luftwaffe oder Marine. Sie sind arm, nehmen ihre natürlichen Ressourcen und Lebensgrundlagen.
Sie haben keine politische Macht oder Kraft. Sie sind unter Belagerung, eine kontrollierte, verbannt wurde, eingesperrt und unterdrückten Menschen und haben keine wirkliche Verteidigung gegen die rassistischen Staat, der noch sehr klar in meinem Zorn und Verachtung für die palästinensische Existenz.
Deshalb, um über den Zionismus als den Konflikt zwischen Israelis und Palästinensern, aber auch mit den Worten zu sprechen, dass die Apartheid-Konflikt zwischen weißen und schwarzen Južnoafrikaca; oder zu sagen, dass der Nationalsozialismus war ein Konflikt zwischen jüdischen und arischen Deutschen; oder, dass Rassentrennung und Rassen waren ein Konflikt zwischen weißen und schwarzen Amerikaner.
Mit dem Wort "Konflikt" im normalen Diskurs des Zionismus (und der Autor dieses Artikels ist auch daran schuld) ist eine heimtückische Täuschung, von der alle verdeckten Worten sprang "Nachbarschaft", um illegale Kolonien zu beschreiben; "Konflikte", um Israels militärische Angriffe auf unbewaffnete Palästinenser in ihren Dörfern zu beschreiben; "Selbstverteidigung", die massive Bombardierung des Lebens und der Umweltinfrastruktur zu beschreiben; "Der Sicherheitszaun", um die separatistischen Wand, die die Erde entführt zu beschreiben; "Zivilisten", um illegale paramilitärische Siedler zu beschreiben.
Was ist der Konflikt der westlichen Medien, die wir über die Zerstörung eines ganzen Volkes zu sprechen; Löschen ihrer Geschichte; Entfernen bekannt und geographischen und sozio-kulturellen Umfeld, das seit dem frühen Altertum bestanden bezeichnet.
Vom Aussterben bedroht
Zionismus ist Rassismus, Apartheid, Jim Crow und dies ist die grundlegende Sache Israels.
Sie sollten die Verwendung des Wortes "Konflikt" nicht länger tolerieren.
Einwanderer, die aus Europa kommen, werden nicht einen Krieg für die Unabhängigkeit.
Diese sind nicht Nachbarschaften. Diese sind getrennt, rein jüdischen, illegalen Kolonien auf gestohlenen palästinensischem Land gebaut.
Wir sind keine Terroristen. Wir sind einheimische Unternehmen, gegen diejenigen, die uns zu terrorisieren, da sie an unseren Küsten angekommen kämpft; Wir haben Menschen, die vom Aussterben bedroht sind und dass wir für unser Leben gegen Ausländer, die in unser Land kommen zu kämpfen, mit dem Glauben, dass Gott auf die unveräußerliche Recht auf eine zusätzliche staatliche verliehen.
Die Ablehnung der Kolonialwortschwall, seine Märchen und Mythen, egal wie absurd und unlogisch, ist keine leichte Aufgabe. In den Worten von Steven Salatia: "Normative Lügner immer mehr Autorität in den Kolonialgesellschaften der rebellischen Untertanen".
Allerdings ist die Fortsetzung der Genehmigung oder nur wiederholen, die Sprache der Gewalt, die den Kampf für soziale Gerechtigkeit verachtet kann keine Option sein. Forschung eingebettete Kolonialtigen und gewissenhaften Umgang mit der Sprache Kämpfe der indigenen Völker müssen alles, was wir tun, zu begleiten.
- 5 Nov, 2015
- 739 Besuche
- Keine Kommentare