Izetbegovic, dem OHR: Die Entscheidungen des Verfassungsgerichts bindend
Präsidentschaft von BiH Mitglied sagte er vermutet, dass die Entscheidung des Verfassungsgerichts innerhalb von sechs Monaten durchgeführt werden.
Nach dem Verfassungsgericht von Bosnien und Herzegowina für verfassungswidrig Teil des Gesetzes über die Feiertage der Republik Serbien, und ordnete die Versammlung von Bosnien und Herzegowina. Entity zu kontroversen Bestimmungen, die der Klägerin, einem Mitglied von Bosnien und Herzegowina. Bakir Izetbegovic Präsidentschaft angekündigt, zu ändern.
Er sagte, dass der Antrag Anfang 2013 vorgelegt, und er glaubte, dass alle Entscheidungen des Verfassungsgerichts, sagte er schließlich umgesetzt werden.
Er erinnerte daran, dass am 9. Januar 1992, dem Datum, an dem serbischen Vertreter in der damals Versammlung von Bosnien und Herzegowina verabschiedete eine Erklärung, daß die Absicht, einen Staat zu bilden, dominiert eine, das serbische Volk bescheinigt, mit absoluter Ausgrenzung und Diskriminierung aller anderen Nationen und dem Trampeln ihrer Rechte.
Izetbegovic der Auffassung, dass die Praxis der feiert dieses Datum in eine formelle, institutionelle Feier des Schutzheiligen, oder ein religiöser Feiertag, die gegen die Prinzipien des Säkularismus und Pluralismus in der Verfassung verankert ist.
"Korrigieren Ungerechtigkeiten '
Nach ihm, er eingereicht immer den Appell, die Ungerechtigkeiten in Bosnien und Herzegowina zu korrigieren helfen.
"Wenn Sie das Gefühl, dass etwas in der Föderation korrigiert werden, fühlen sich frei, zu initiieren", sagte Izetbegovic laut Nachrichtenagentur Anadolu.
Die RS Nationalversammlung hat eine Laufzeit von sechs Monaten, um das Gesetz über die Feiertage von RS mit der Verfassung von Bosnien und Herzegowina zu harmonisieren. , Die ersten Reaktionen von Führern von Bosnien und Herzegowina. Entity, ist es schwierig zu erwarten, dass die Entscheidung des Verfassungsgerichts respektiert werden.
"Ich bezweifle, dass wird sich innerhalb von sechs Monaten durchgeführt werden. Über 60 Beschluss des Verfassungsgerichts nicht umgesetzt wurde. Früher oder später werden diese Beschlüsse umgesetzt werden. Eine Entscheidung des Verfassungsgerichts, und jedes Gericht des Landes früher oder später umgesetzt werden", sagte Izetbegovic .
Die endgültige Entscheidung,
Und das Amt des Hohen Vertreters bestätigt, dass die Entscheidung des Verfassungsgerichts ist bindend.
"Die Verfassung von Bosnien und Herzegowina weist ausdrücklich darauf hin, dass die Entscheidungen des Verfassungsgerichts ist endgültig und bindend und dementsprechend erwartet das OHR, dass alle Entscheidungen umgesetzt werden," in Bosnien und Herzegowina, das Amt des Hohen Vertreters.
Auf der anderen Seite, ein Mitglied der Präsidentschaft von Bosnien und Herzegowina Mladen Ivanic, sagte, dass die Entscheidung des Verfassungsgerichts nicht erforderlich ist, und dass es nicht realistisch zu erwarten, dass sie umgesetzt werden.
"Dies ist ein Beispiel der schlimmsten Entscheidungen konnte man zu diesem Zeitpunkt", sagte Ivanic hinzugefügt, dass diese Entscheidung rückwärts gehen einen Schritt zurück.
Ivanic sagte Reportern in Banja Luka heute bekannt, dass er die Entscheidung zu respektieren, weil es unfair, unsachgemäße hält und dass der Rat, das ist nicht legal.
Die Entscheidung des Verfassungsgerichts zuvor lehnte die RS Präsident Milorad Dodik, der Nationalversammlung des Unternehmens und der Opposition.
Dodik sagte, dass dies eine politische Entscheidung, und dass es nicht zu erfüllen.
Er sagte, dass der Tag der RS, den 9. Januar, kann nicht geändert werden, denn es wird dann von der Versammlung in Pale, die er selbst teilnahmen.
Er sagte, dass Bosnien und Herzegowina, sagte er, sei ein unmöglicher Zustand, weil sie einen Körper, wirkt anti-Dayton und verfassungsfeindlichen hat. Dodik will eine dringende Verabschiedung des Gesetzes über das Verfassungsgericht und der Suche nach der Beseitigung der Ausländer von ihm.
Würdigung durch den Gerichtshof
Das Verfassungsgericht von Bosnien und Herzegowina, sagte am Donnerstag, für verfassungswidrig Teil des Gesetzes über die Feiertage der Republik Serbien, und ordnete die Nationalversammlung der BH. Entities, um die Bestimmung zu ändern.
"Der Verfassungsgerichtshof weist darauf hin, dass diese Entscheidung in keiner Weise beeinträchtigt das Recht der Bürger von Bosnien und Herzegowina orthodoxe Religion (wie auch das Recht der Bürger wie jeder andere Religionsgemeinschaft in Bosnien und Herzegowina), die verfügbar ist auf traditionelle oder andere geeignete Denkmal für ihren Urlaub, einschließlich der Herrlichkeit des Sveti Stefan, "die Entscheidung liest.
"Laut dem Verfassungsgericht, wie Freiheit und Rechte, insbesondere deren freie Äußerung, nur bestätigt, multireligiösen und multikulturellen Charakter von Bosnien und Herzegowina als Staat und Gesellschaft. Daher kann diese Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts in diesem Zusammenhang nicht anders zu verstehen," die Verfassungsrichter .
- 27 Nov, 2015
- 574 Besuche
- Keine Kommentare