Negative Stellungnahme zur Erhöhung der Verbrauchsteuer Öl

Ausschuss für Finanzen und Budget-Repräsentantenhaus der Parlamentarischen Versammlung von vier Stimmen „für“ und fünf Stimmen „gegen“, nicht heute, in der ersten Ausschussebene, durch eine Reihe von Gesetzen unterstützt verbrauch beziehen und die sich durch den Ministerrat vorgeschlagen wurde.

Sie sind: Bill auf Änderungen des Gesetzes über Verbrauchsteuern in Bosnien und Herzegowina, Entwurf eines Gesetzes zur Änderung des Gesetzes über die Zahlungen an einzelne Konto und -verwendung und dem Entwurf eines Gesetzes zur Änderung des Gesetzes über indirekte Steuern Systems in BiH. Die vorgeschlagene Reihe von Gesetzen sieht eine Erhöhung der Verbrauchssteuer auf Treibstoff um 15 Cent pro Liter, für den Bau von Autobahnen und Straßen.

Für die Grundsätze der vorgeschlagenen Gesetz stimmten die Mitglieder der Kommission: Predrag Kozul (HDZ), Amir Fazlic (SDA), Mirsad Isakovic (SBB), Dusanka Majkic (SNSD), während gegen waren: Salko Sokolovic, der unten von der SDA Caucus trat, oder ist immer noch ein Mitglied dieser Partei, Damir Becirovic (Demokratischen vorne), Jasmin Emrić (A-CDA), Nenad Lalic (SDS) und Aleksandra Pandurevic (SDS). Das Haus der Völker des Landtages Anfang April dieser Reihe von Gesetzen im Dringlichkeitsverfahren und Prinzipien der vorgeschlagenen Gesetzes (ersten Lesung) Das Repräsentantenhaus verabschiedeten sollte für die 10. Mai geplant an der Sitzung in Betracht gezogen werden.

Minister für Finanzen und Treasury von BiH Vjekoslav Bevanda nach dem Treffen sagte Reportern, dass er eine Reihe von Gesetzen, die Regelung der Einführung der Verbrauch zur Sicherung eines Darlehens gewidmet abgelehnt kontrahierten oder sind in den Prozess der Auftragsvergabe für den Bau von Straßen und Autobahnen. Ihm zufolge ist die positive, dass mit der Mehrheit, das Gesetz über die Agentur für Einlagenversicherung übernommen. Apropos, was trägt das Risiko der Entscheidung nicht eine Reihe von Gesetzen über die Verbrauchsteuern zu unterstützen, sagte Bevanda, dass, erstens, es ist die Wirksamkeit dieser Darlehen, gibt es keine Vereinbarung mit dem IWF.

- Was mich betrifft ich glaube, es ist eine Schande, - sagte der Minister Bevanda.

die Verbrauchsteuern Vorsitzender des Ausschusses für Finanzen und Haushalt Predrag Kozul (HDZ BiH) nach der Sitzung sagte Fena, dass dieser Ausschuss heute mit einer Stimme mehr „gegen“ wird, die nicht durch eine Reihe von Gesetzen unterstützt.

- Diejenigen von uns, die „für“ diese Gesetze waren, brauchen wir Gründe für ihre Entscheidungen Entwicklungspläne unseres Landes zu geben. Die Infrastruktur ist hier sehr wichtiges Segment. Unabhängig von allem, was wir gelegentlich über diesen Teil der Mittel spekulieren kann unangemessen sparen oder ausgeben, ist es klar, dass ein Modell ohne ovakavog wir nicht in weitere Schulden Verträge gehen können, und ohne diese Kreditzusagen können wir nicht Infrastruktur, Autobahnen bauen - sagte Zu.

Er sagte auch, dass diese Schulden zu diesem Zeitpunkt für diese Art von Projekten das beste Modell hat. Mitglied der Kommission Mirsad Isakovic (SBB BiH) unterstützte die Grundsätze der rechtlichen Lösungen vorgeschlagen, aber Reporter nach der Sitzung sagten, dass es mit dem Ergebnis der Abstimmung war enttäuscht, und fügte hinzu, dass „dies eine gute Gelegenheit war für großes Kapital in BiH zu kommen“.

- Wenn ich das sage, meine ich an den IWF nicht nur, sondern es kommt und EBRD, Kuwait Bank usw. - betonte Isakovic.

Weisen Sie darauf hin, dass für einige Mitglieder der Kommission und des Gesetzes über die Hinterlegung war strittig, fügte hinzu, dass die vier Gesetz „Reformgesetze“. Mitglied der Kommission Dusanka Majkic (SNSD), die „für“ die Grundsätze Verbrauchgesetze sagte Reportern dafür gestimmt, dass eine Reihe von Gründen schlecht, wie es nicht unterstützt wird.

- BiH hat eine schlechte Straßeninfrastruktur. Einer, der nicht gute Infrastruktur hat, ist weg von Investitionen und von etwa einem neuen Job, neue Finanz aranžnama. Sie werden uns machen diese Finanzinstitute zurück, mit denen wir zusammengearbeitet haben - Majkić betrachtet. Nach ihr, diejenigen, die den Preis für Kraftstoff in BiH bestimmen werden keine Zugeständnisse machen „wird sie erhöhen, wenn die Art der Schwingung auftritt.“

- Eine andere Sache, ein Land, das zu machen Schritte in Richtung EU strebt, es muss und was auf diese Weise hören tun sollten - geführt Majkić.

Frage ist, wie werden die internationalen Institutionen „die unsere Bewegung auf dem Weg begleiten in diesem Land Politiker zu beurteilen, wenn sie nicht in der Lage eine einzige Bedingung zu erfüllen“? Mitglied der Kommission Aleksandra Pandurevic (SDS), die durch eine Reihe von Gesetzen über die Verbrauchsteuern nicht unterstützt wird, erzählte Reportern, dass der Zustand unserer Wirtschaft und unserer Landwirtschaft gegeben, „zum Glück keine Unterstützung erhalten haben.“

Sie erklärte, dass einige Geschäftsleute aus Banja Luka, die etwa 1.500 Mitarbeiter beschäftigen, fragte sie sich, wie viel es würde ihnen diese Erhöhung der Verbrauchssteuern kosten. Die Resonanz war 150.000 KM jährlich, und dass es nicht ertragen kann, und dass sie links sind oder die Preise zu erhöhen, oder beschäftigten Arbeiter zu entlassen.

- Und wir reden hier nicht über die Tatsache, dass diese Poptun Zusammenbruch unserer landwirtschaftlichen Produktion sein würde und Bauern, die Souci im Rahmen des Stabilisierungs- und Assoziierungsabkommen angepasst ist. Es ist unverantwortlich und inakzeptabel, dass wir hier die Analyse erhalten, die Autobahnen sind, die gemacht werden, wer sie benutzt haben, ob sie kostengünstiger sind im Allgemeinen - sagte Pandurevic. Mitglied der Kommission Damir Becirovic (Democratic Front), die gegen das Gesetz über die Verbrauchsteuern eingestellt, nach dem Treffen sagte Reportern, dass er, wenn der Ministerrat von BiH wieder „eine Version, mit Klammern und Zählungen geändert“ wäre nicht überrascht.

- Es ist möglich, von ihnen zu erwarten. Aber ich denke, wenn es zurückkommt, wenn wir eine zweite negative Stellungnahme der Kommission haben, ist dies der Grund für den Rücktritt von Denis Zvizdic und Ministerrat - sagte Becirovic.

Ihm zufolge dieser Vorschlag „nicht einfach, nicht passiert gibt es keine Mehrheit und sollte die Versammlung in der parlamentarischen Verfahren hinausgeworfen werden“.

• 8 May, 2017
• 4247 Besuche