Amerikaner gewarnt: Destabilisierung des Balkans schnell ein Problem für Europa werden kann

Westbalkan, nachdem die militärische Intervention des Westens neunziger Jahre, ist immer noch im Chaos, geteilt durch Spannungen zwischen ethnischen Gruppen und demokratischen Rückgang, schreibt die Zeitung American Interest.

Appetitlosigkeit

Das Papier stellt fest, dass die Vereinigten Staaten, zu glauben, dass die demokratische Zukunft des westlichen Balkans liegt in der EU-Mitgliedschaft, die Verantwortung für die politische, institutionelle und wirtschaftliche Entwicklung der Region Weg in der EU gab. Allerdings ist Europa nicht vollständig viel getan, weil die EU, nach der Annahme der kroatischen und slowenischen, Appetit auf Expansion verloren und gehalten, um den Rest der Region von Bosnien und Herzegowina, Serbien, Montenegro, Albanien und Mazedonien, die vor der Tür warten.

Brexit, Wander Krise, mit dem Aufstieg der anti-europäischen Gefühl in den letzten Jahren haben die Grundlagen der EU geschüttelt und den Prozess des Beitritts neuer Mitglieder zu verzögern, und zugleich „blutigen Spannungen“ in der Region und der Mangel an Entwicklung sind nur die „eitrig“, so dass schlechte und instabile Land auf Peripherie Europa, und das Vakuum, das erstellt wurde begannen von anderen Akteuren gefüllt werden, schreiben die amerikanischen Medien.

Russland hat seine traditionelle Rolle als Beschützer der orthodoxen Bevölkerung bestätigt, den Balkan als Puffer mit weiterer Expansion in Europa zu verhindern und seine Einflusssphäre zu konsolidieren. Russlands Einfluss auf die öffentliche Meinung unter den Serben, Montenegriner und Mazedonier zu lindern Begeisterung für die Mitgliedschaft in der EU und der NATO, und hat sich weiter verstärkt seine Macht durch militärische Hilfe. Laut der kürzlich durchgeführten Umfrage des International Republican Institute (IRI), Mazedonien Unterstützung für die NATO-Mitgliedschaft in der untersten dem Niveau von 2008, während eine ähnliche Umfrage in BiH durchgeführte Untersuchung zeigt, dass nur 18 Prozent der Serben in die EU stark Beitritt unterstützt.

Die Türkei und die Golfstaaten haben durch die Verbesserung ihrer Unterstützung für die Muslime auf dem Balkan reagiert und die Hilfe, die sie ist liefern nicht immer gutartig - Saudi-Arabien hat eine eingebaute Moscheen und Imame führte vom Balkan bis zum Golf für den Religionsunterricht. Einige befürworten den konservativen Wahhabismus, die den gemäßigten Islam entgegengesetzt ist, die seit Jahrhunderten auf dem Balkan praktiziert wird. All dies hat zu einem Anstieg des islamischen Fundamentalismus in der lokalen muslimischen Bevölkerung geführt. In diesem Umfeld ist es nicht verwunderlich, dass die Identitätspolitik konzentrierte sich auf ethno-religiösen Nationalismus wiederbelebt.

RS Präsident Milorad Dodik forderte ein Referendum für die Unabhängigkeit, und es ist bekannt, dass er oft für Konsultationen mit Putin nach Moskau gereist. Auf der anderen Seite, der Führer der SDA, Bakir Izetbegovic reist regelmäßig nach Istanbul mit allen maßgeblichen türkischen Präsident Erdogan zu malen.

Verbesserung der Zusammenarbeit

Als weitere Zeichen der zunehmenden Spannungen und trotz der ständigen Präsenz von 5.000 NATO-Truppen und die starken Konkurrenz von westlicher Allianz sowie Serbien und Mazedonien, Hashim Thaci für die Einrichtung der Armee des Kosovo genannt und Serben versuchten Zug mit dem Slogan prangte zu lenken „Kosovo ist Serbien „im Kosovo. Albanische Präsident Edi Rama spricht oft von der Notwendigkeit, die Zusammenarbeit zwischen seinem Land und den Albanern im Kosovo und Mazedonien zu verbessern, Kritikern aufgefordert, ihn zu verklagen zu versuchen, ein „Großalbanien“ zu etablieren.

Mit dem Zusammenbruch des Mittleren Ostens und der nuklearen Bedrohung durch Nordkorea, ist die Frage, warum war der Balkan im Allgemeinen ein wichtiger Westen? Die Antwort darauf, nach dem amerikanischen Interesse, ist die Nähe der Region Europa bedeutet, den Balkan zu destabilisieren kann schnell ein Problem für Europa. Region 2015 ist ein wichtiger Weg für mehr als eine Million Migranten, die nach Deutschland und Schweden geflohen, und die Krise hätte viel schlimmer, wenn die lokalen Führer haben ihre Differenzen gescheitert beiseite legen und zusammenarbeiten.

Liste kommt zu dem Schluss, dass, wenn regionale Spannungen weiter eskalieren, eine solche Zusammenarbeit kann nicht für die kommende Krise zu erwarten und es stellt dar, wie die humanitäre und Sicherheitsrisiko dar, da die Kämpfer der islamischen Länder nutzen das Chaos zu nehmen, um fortzufahren, und geben Sie Europa. Sie behauptet, dass Russland ist seit langem der Spaltungen in der Region zur Unterstützung seiner strategischen Vorteile gegenüber Europa überwacht und Gleichgültigkeit oder Feindseligkeit gegenüber westlichen Institutionen zugunsten des Kremls erhöht.

Ohne einen Anker in westlichen Institutionen, die liberalen Demokratie und der Aufstieg des religiösen Fundamentalismus ist wahrscheinlich die Norm in der Region werden. Nach Ansicht einiger Beobachter ist die Neufestlegung der nationalen Grenzen der einzige Weg, um diese mehrjährige ethnische Teilung zu lösen. Allerdings ist die Tatsache, dass es keine Möglichkeit gibt, die Grenze zu umreißen, und dass keine ethnischen Gruppe ist nicht mit einem Verlust.

Trotz der Kriege in Bosnien und Herzegowina gibt es immer noch Bereiche, wie Sarajevo, wo Serben, Kroaten und Muslime nebeneinander leben. Darüber hinaus ist der einfache Austausch von Land, auf der Grundlage der ethnischen Mehrheit ist ein Rezept für Chaos auf dem Balkan.

Konfliktlösung

Im Kosovo-Serben in Mitrovica wider albanische Mehrheit und sie wollen mit Serbien vereinigen, und wie dort albanischer Gemeinschaft im Presevo-Tal in Südserbien ist, auf dem Papier könnte man davon ausgehen, dass die beiden Gebiete nur die Bevölkerung ersetzen könnten. Allerdings börsen Presevo Mitrovica provozierte über das Gebiet zu kämpfen, weil nicht alle die Enklave der Grenze, und aus dem gleichen Grunde ist es unwahrscheinlich, dass Serbien stimmen zu, die überwiegend muslimische Sandzak, Bosnien und Herzegowina zu übergeben, nach dem amerikanischen Interesse.

Eine bessere Möglichkeit ist die Schaffung und regionale Institutionen zu stärken, die wirtschaftliche und politische Koordination und Konfliktlösung zu erleichtern. Zollunion könnte ein Schritt in der richtigen Richtung, aber kein Ersatz für die NATO und die EU, schreibt die Zeitung.

Leider hat die EU alle, aber aufgegeben seine Strategie der Expansion in der Region, aus Angst, dass er billige Arbeitskräfte überwältigen würde, oder vielleicht besser für sie war es, die westlichen Balkanstaaten zu akzeptieren, die zu einer Erhöhung der regionalen Zusammenarbeit führen könnte, wodurch das Reduktions Spannungen zwischen den ethnischen Gruppen. Das Papier stellt fest, dass die Integration in der NATO als wichtig und leichter erreichbar für den westlichen Balkan und nach Montenegro Tür offen für Serbien, Mazedonien, Bosnien, deren Fusion geschickt das Signal, dass der Balkan als Teil des Westens zu sehen ist und russische Eindringen hilft wider .

West ist eine schwierige Wahl konfrontiert - entweder den Balkan als ein strategischer Vermögenswert oder Risiko zu verlieren Region in der russischen Einfluss, mit der Infiltration des islamischen Extremismus zu behandeln. Im September letztes Jahr hat BiH einen offiziellen Antrag auf Aufnahme in der EU vorgelegt, die Brüssel ernsthaft in Erwägung ziehen sollte, nach Montenegro der NATO und Serbien und Bosnien und Herzegowina als künftiges Mitglied nehmen soll.

Mit Turbulenzen in der EU-Integration der Länder wichtiger denn je ist, schließt eine amerikanische Zeitung.

Bis vor kurzem gab es eine Ansicht, dass die Intervention der NATO in Bosnien und Herzegowina eine der Krone war der Erfolg der nach dem Kalten Krieg Ära des Westens - Milosevic besiegt wird, wird das Kosovo unabhängig erklärt, und heute ist die drei Länder des westlichen Balkans, die NATO-Mitglieder. Doch fast zwei Jahrzehnte des Ohrid-Abkommens, die Region immer noch im Chaos ist, geteilt durch die Spannungen zwischen ethnischen Gruppen und demokratischem Rückgang, schreibt in seiner Analyse des Journal of the American Interest.

• 19 Jun, 2017
• 2752 Besuche