Finanzielle Missverständnisse der politischen Parteien in Bosnien und Herzegowina

Die Zentrale Wahlkommission von Bosnien und Herzegowina, nach der Information über die geführte Überprüfung, Kontrolle und Prüfung der Finanzberichte der politischen Parteien für 2015, kündigte die Einleitung eines Verfahrens zur Festlegung der Verantwortung und möglicherweise Sanktionierung politischer Parteien zur Verletzung des Gesetzes.

Ob es sich um große Parteien der Staatsgewalt und die Opposition handelt, oder solche, die die kommunalen Ämter ausfüllen, irrelevante, Malversationen sind in den meisten Prüfungsberichten auffällig. Änderungen des Gesetzes über die Finanzierung der Vertragsparteien haben einen Platz, aber die Frage ist, wer es im Interesse ist.

Ein neuer Bericht, ein neuer Beweis dafür, dass diejenigen, die sie bringen, viele Gesetze sich selbst entziehen. Das Gesetz über die Finanzierung politischer Parteien sieht in diesem Fall die Veröffentlichung jeder Marke vor, die die Partei betritt und auslässt. Aber wenn wir uns den Bericht ansehen, der öffentlich ist, sehen wir eine Reihe von transaktionalen Missverständnissen.

"Der Kunde hat keine nicht-bar Spenden auf Geschäftsräumen für die kostenlose Nutzung von Geschäftsräumen registriert."

Dieser Satz ist für die meisten Prüfungsberichte der Regierungs- und Oppositionsparteien unvermeidlich.

Die Demokratische Aktionspartei (SDA), die die meisten Umsatzerlöse im Jahr 2015 hat, ist führend in dieser Art von Geschäftszusammenarbeit mit den Gemeinden. Neben öffentlichen Institutionen ist die Übernahme von Macht ausdrücklich von öffentlichen Unternehmen besetzt. Das heißt, sie sagen in der Koalition unter der Lupe, ein Alarm, dass das Gesetz über die politische Parteienfinanzierung sich dringend ändert. Schwierig, denn diese Art von System passt zu vielen.

"Diese öffentlichen Unternehmen in Bosnien und Herzegowina haben großes Geld, dieser Kampf zeigt, dass die Art und Weise, wie die politischen Parteien finanziert werden, überhaupt nicht transparent ist. Wir kommen zu dieser entscheidenden Frage, ob politische Parteien oder ihre Vertreter in gesetzgebenden Körperschaften etwas ändern wollen, Der Weg der Finanzierung ist ausreichend ", sagte Vehid Šehić, Koalition Pod Lupom.

Und es entspricht auch privaten Unternehmen, die an der Spitze der Finanziers der politischen Parteien sind. In der unvollständigen Dokumentation unterbreiten sie sich der Zentralen Wahlkommission, die sie normalerweise nicht oder nur sehr wenige haben.

Es wurde festgestellt, dass die SNSD eine Anlage von einer juristischen Person erhielt, die Verträge über die öffentliche Beschaffung von Arbeiten mit den Exekutivbehörden auf allen Ebenen von BiH für einen Wert von mehr als 10.000 KM abgeschlossen hat.

Es ist leicht zu bestimmen, welche Unternehmen tun, wenn in der Nachwahlen Zeitraum sehen wir die öffentlichen Beschaffungsverfahren, sagen die Bürgervereinigung Tender. Der Geldbetrag im öffentlichen Auftragswesen ist in den Wahljahren deutlich höher.

"Solche Unternehmen haben in der Regel ein direktes Interesse daran, eine politische Option zu gewinnen, sie finanzieren eine Kampagne, und dann hat sie eine enorme Auswirkung, gerade weil sie diese politische Option finanziert haben. Immer wenn ein Angebot veröffentlicht wird, werden regelmäßige technische Spezifikationen in einer Weise vorbereitet, die passt diese Unternehmen einen leichteren Zugang zur Arbeit oder für diese Investition in den Wahlkampf zu kompensieren. es auf jeden Fall illegal ist, und es ist die Art und Weise der Finanzierung der politischen Parteien Verschleierung „sagte Igor Vukajlović, Bürgervereinigung“ Tender“.

Die Liste der Unregelmäßigkeiten einer wachsenden Zahl von Parteien, die am Wahlprozess teilnehmen, ist enorm. Sanktionen für Parteien, die die gesetzliche Meldepflicht nicht erfüllen, sind sicher. Für den Rest wird sich CEC BiH bereits bei einigen der nächsten Sessions beschäftigen.

• 23 Sep, 2017
• 905 Besuche