BRITISCHER TELEGRAPH: "Trump sollte den Friedensnobelpreis bekommen" - Obwohl er schon tausende von Bomben geworfen und Hunderte von Raketen abgeschossen hat, bedroht vom Atomkrieg in Russland und Korea ...

BRITISCHER TELEGRAPH: "Trump sollte den Friedensnobelpreis bekommen" - Obwohl er schon tausende von Bomben geworfen und Hunderte von Raketen abgeschossen hat, bedroht vom Atomkrieg in Russland und Korea ...

Der britische Telegraph schreibt, dass der US-Präsident für seine Rolle bei der Aussöhnung zwischen Nord- und Südkorea mit dem Friedensnobelpreis ausgezeichnet werden sollte

Das Friedensnobelpreiskomitee hat einen einzigartigen Fetisch, um den linken Politikern, unabhängig von ihren Verdiensten, einen Friedenspreis zu verleihen, schreibt Telegraph.

Sie erwähnt den ehemaligen US-Präsidenten Jimmy Carter, der zumindest in jahrzehntelanger Friedensinitiative aktiv war, für die er 2002 den Friedensnobelpreis erhielt. Derselbe Preis wurde dem früheren US-Vizepräsidenten Al Gore 2005 für seine prominenten Auftritte im Zusammenhang mit dem Klimawandel verliehen.

Telegraph erwähnt auch Trumps Vorgänger Barack Obama, der 2009 einen noch weniger gefestigten Friedenspreis erhielt. Nämlich, er war nicht ein Jahr lang Präsident der Vereinigten Staaten, aber zu dieser Zeit "hat er praktisch nichts für den Frieden erreicht".

Aber es war ein Symbol der Hoffnung für linke Zentristen auf der ganzen Welt, die sich die Anarchie, die in Libyen passieren wird, oder die endlosen Kriege, die die Drohnen führen werden, nicht vorstellen können, schreibt Telegraph.

In diesem Jahr, schreiben sie, sollte der Preis an den amerikanischen Führer gehen, der es schließlich verdiente - Donald Trump. Aber wird das Nobelkomitee die ideologischen Hüte, unter denen es tätig ist, verteilen und ihm eine Belohnung geben, fragt die britische Tageszeitung. Zusätzlich wird dies durch den Vergleich von Trump und Obama unterstützt.

Präsident Trump ist alles, was Obama nicht war. Er ist mehr ein Mann als ein Linker. Der Chef wird von der Mehrheit der Welt, besonders der Elite, extrem verachtet. Obama mochte, wie sehr Trump verachtet wurde. Aber das einzige, was wichtig sein sollte, ist, was Trump erreicht hat, im Gegensatz zu dem, was Obama nicht ist, schreibt Telegraph.

Ist Trump am Rande der Lösung einer der gefährlichsten Krisen?

Sie fügen hinzu, dass, wenn es Trump gelingt, ein Ende der nuklearen Provokationen des nordkoreanischen Diktators Kim Jong-a zu erreichen, er eine der gefährlichsten Krisen lösen wird, der die Welt derzeit gegenübersteht. In einem Text, der vor dem gestrigen Gipfel von Nord- und Südkorea geschrieben wurde, schreiben sie, dass Trump die Chance hat, sogar dazu beizutragen, dass das gewaltfreie Ende des Krieges offiziell für 67 Jahre anhält.

Erinnern Sie sich daran, dass gestern auf dem Gipfeltreffen der beiden Koreas ihre Führer genau übereingestimmt haben - das Ende des Koreakrieges, das bis zum Ende des Jahres durch das Friedensabkommen voll verwirklicht sein sollte.

Der Telegraph schreibt, dass der amerikanische Präsident zum ersten Mal im Jahr 1906 den Friedensnobelpreis erhielt, und dass Theodore Roosevelt in dem Krieg zwischen Russland und Japan zu vermitteln, und das wäre, was würde Trump auf der koreanischen Halbinsel erreicht werden kann, könnte viel größer diplomatischer Triumph sein. Und selbst wenn es das maximale Trump-Ziel für die Entmilitarisierung Nordkoreas nicht realisiert.

Das sollte dem Nobelkomitee sicherlich gut genug sein. Aber der Unterschied zwischen Trump und Obama deutet darauf hin, dass es nicht sein könnte. Obama ist an die Macht gekommen und hat versprochen, Frieden in der Art und Weise zu leben, wie es das linke Zentrum tut, durch Demut und Verständnis.

Trump benutzte scharfe Rhetorik und drohte mit Gewalt, um die gegenwärtige Situation in Nordkorea zu ändern. Diese Methode ist nicht populär, aber sie hat Früchte getragen, schreibt Telegraph.