NJEMAČKI PARLAMENT ŠOKIRAO CIJELI SVIJET: Prisutnost vojske Sjedinjenih Država u Siriji je međunarodno ilegalna

Članovi parlamenta u Njemačkoj zaključili su da je prisutnost vojske Sjedinjenih Država u Siriji je ilegalna

#Alexander Neu, član parlamenta Ljevčarske stranke u Njemačkoj, zatražio je mišljenje o zakonitosti vojne nazočnosti i operacija SAD-a, Rusije i Izraela u Siriji. Portal Moonofalabama.org izvještava: - Rusiju je bila zatražena da pomogne priznatoj vladi Sirije. Njezina je prisutnost u Siriji bez sumnje legalna prema međunarodnom pravu.

- Američke aktivnosti u Siriji mogu se promatrati kao dvije faze:

Promjena režima

Pružanje oružja pobunjenicima u Siriji od strane SAD-a (i drugih) bilo je i je ilegalno. To je kršenje zabrane uporabe sila u međunarodnom pravu, posebno u članku 2. Povelje UN-a: “Svi se članovi suzdržavaju od međunarodnih odnosa od prijetnje ili uporabe sile protiv teritorijalnog integriteta ili političke neovisnosti svake države ili na bilo koji drugi način koji nije u skladu s ciljevima Ujedinjenih naroda.”

Bore se protiv ISIS-a

SAD tvrde da je njihova prisutnost u Siriji (kolektivna) samoobrana temeljem članka 51. Povelje UN-a jer je Islamska država u Siriji prijetila napadom Sjedinjenih Država. To je samo po sebi nedostatno jer je Sirija suverena država. Sjedinjene Države, prema tome, dodatno tvrde da je sirijska država “odbijala ili bila nesposobna” boriti se protiv Islamske države. Znanstvene službe tvrde da je tvrdnja o “nespremnosti ili nesposobnosti” već bila upitna kada je započela američka operacija. To je zbog dva razloga:

- Nije zakonska ili međunarodno prihvaćena pravna doktrina. (120 članova Pokreta nesvrstanih (NAM) i drugih snažno su se protivile.) - Sama sirijska vlada se borila protiv ISIS-a, ali nije mogla provoditi operacije na velikim dijelovima svog teritorija gdje je Islamska država preuzela kontrolu. Neki tvrde da je to opravdalo argument “nesposobnosti”. Ali ISIS je uglavnom poražen i više nema značajnu teritorijalnu kontrolu.

Već ionako sumnjiv pravni slučaj nazočnosti američkih (i drugih “koalicijskih vojnika u Siriji”) više se ne može provoditi. Američka prisutnost u Siriji protuzakonita je. - Izraelski napad na Hizbullah i iranske jedinice i instalacije u Siriji, kao i protiv Sirije, za koje Izrael tvrdi da je “anticipirajuća samoobrana” u skladu s člankom 51. Ugovora UN-a. Ali “anticipirajuća samoobrana” mogla bi se tvrditi samo kada je napad na Izrael bio neizbježan. Takav slučaj nije postignu. Izraelski napadi “prevencijske samoobrane” tako nisu prihvaćena doktrina međunarodnog prava.

Usluga nije zatražena niti od Turske koja je ušla u Siriju, ali ističu se tvrdnje o “samoobrani”, kako Turska navodi u svojoj borbi protiv kurdskih subjekata u Siriji, i često se zloupotrebljavaju za geo-strateške interese. Navedeni pravni argumenti nisu novi. Drugi su dugo razmišljali po istoj liniji i došli do istog rezultata. No, Njemačka je partner američke koalicije spremne u borbi protiv ISIS-a.

Njemački parlament neće vjerojatno obnoviti mandat za operaciju borbe protiv ISIS-a. Ostale će zemlje vjerojatno slijediti i okončati svoje sudjelovanje u ilegalnoj američkoj koaliciji. Iako to neće promijeniti situaciju na terenu u Siriji, ona mijenja međunarodnu političku atmosferu. Ona također ‘rehabilitira’ sirijsku vladu u europskom javnom “oku” jer se ona više ne može prikazati kao ‘neprijatelj’.

• 15 Jul, 2018
• 1950 pregleda